Классические оптические прицелы vs смарт с электроникой для высокоточки

Привет
В продолжении темы "Подскажите билд AR-10 (LR308) на 800-1000 метров"

Выбираю прицел и заинтересовали идеи вложенные в это решение (ATN Mars 4 640)
Если правильно понял, то это теплак с оптикой (куча вариантов: 1-10x, 1.5-15x, 2.5-25x, 4-40x).
Есть куча функций, но выглядит интресно автопристрелка одним выстрелом и интеграция с лазерным дальномером (накручивается на прицел)
Есть профили под разные стволы (вроде до 4), баллистический калькулятор, калибровки под патроны, интеллектуальный дальномер, запись видео (usb/телефон по блютуз).

Некоторые восторженные блогеры пускают слюну и говорят что это в духе времени и классическая оптика должна отойти на второй план
Но как по мне не хватает режима отключения теплока (если знаете подобные агрегаты, но с возможностью выключения теплока - расшарьте в треде)

Интересно кто-то пользуется подобными агрегатами (если да то какими) и что в общем думаете о смарт прицелах в сравнении с классической оптикой?

 

Доступних варіантів тепло-день не бачив. Тільки день - ніч тих же Атн(цифровий нічник). У АТНів нажаль теплочутливість собака. Пропоную вітчизняний варіант тепловіз.прицілів, плюси дальномір і бал калькулятор. У дельти теж все це є і картинка краща.

 

Имеется в виду такой Delta TWS PRO LRF?

 

Так, у мене дельта без дальноміра.

 

В описании написано "Увеличение x1,x2,x3,x4", выглядит как для ближней дистанции. Или это оптическое увеличение, а так электронное и на 1000м тянет?

 

Той сайт старий, давно не оновлювався. Зараз в дельти є інший сайт актуальним delta1.ua, там на цю модель вказано збільшення 3х-12х. Взагалі у тепловізорів значення має тільки перша цифра збільшення, саме воно і є оптичним. Все що після першої цифри то просто натягування пікселів на глобус.

Варто також зазначити що окрім збільшення має чимале значення теплочутливість матриці NETD у дельти воно типу 30 mk. У ATN це 40mk. Не вдаваючись у подробиці, чим менше число тим краще теплочутливість. Тобто атн програє на 1/4 дельті. У відео прикладах з мережі воно і помітно відразу, дельта відображає більше деталей оточуючого середовища ніж атн.

 

На delta1.ua посоветовали Pulsar Thermion Duo DXP50

 

Что думаете о Pulsar Thermion Duo DXP50?

 

Даааа?
Это типа заехал в автосалон Мерседес а там менеджер советует поедь лучше и купи БМВ.....
какие умные советы вам дали.....

 

тыкните пальцем в ЭТИХ "блугеров", страна хочет знать героев.... один уже советовал "постояно держать палец на спуске".....

а можно вам встречный вопрос?
а что вы думаете , для фермера что лучше Трактор, Комбайн, или опрыскиватель...

 

Гарний, але для снайпінгу не знаю

 

В частности вот:

 

Никогда не пользовался смартами и не держал в руках, поэтому и интересуюсь опытом форумчан
Из плюсов:
- NETD <=25 (очень приличная температурная чувствительность)
- 2x-16x
- картинка в картинке (duo) и можно видеть оригинальное изображение над целью
- пишут есть авто переключения дневного на ночной, что должно давать меньше шума
Из минусов:
- мощность .338 не потянет (макс 6к Дж). Судя из этого рабочие калибры .308 Win, 6.5CM и другие

Спойлер: скрин с сайта c работой duo (оба канала)

Спойлер: реверс потоков

 

а по факту ватный кусок говна.....

 

а чем вы пользовались?
какая оптика у вас была?
куда и в какое время суток вам хочется стрелять?
какое оружие вы будете использовать?
какие результаты стрельбы вы хотите добиться?
ВЫ создали три "ОЧЕНЬ СПЕЦИФИЧЕСКИХ" темы.....
На которых сложно однозначно дать ответ...