та не може бути, а беліссімо, вабене, формідабілє, чінзано і ше мінімум з півсотні просто кулінарних назв, назв автомобілів?
Ковбасус, горілкус? "За тиждень так лацину взнали, Що вже з Енеєм розмовляли І говорили все на ус: Енея звали Енеусом, Уже не паном — домінусом, Себе ж то звали — троянус."
Грає, але якість гравця залежить від кількості та якості компромату. Бєня та патрушев тут не мають конкурентів.
Не скучна ніч сьогодні. 6 прильотів по місту, частково вирубило/вирубили електрику. Пс. Ось і сьомий...
Наприкінці Другої світової настав момент, коли поразка Райху стала невідворотною. Ресурси були вичерпані, їх не вистачило би навіть на один фронт, тим більше на два. Чи міг Райх в цій ситуації капітулювати? Теоретично так. Можна було би зберегти безліч життів з усіх сторін, зберегти залишки промисловості, виторгувати якісь поступки, на які радо пішли би союзники по антигітлерівській коаліції. Але Гітлер продовжував безнадійну війну, кидаючи на смерть хлопчиків шкільного віку, жертвуючи вже не теперішнім німецького народу, а його майбутнім. Можливо, якісь затяті фанатики й вірили, що фюрер у своїй геніальності ось-ось дістане wunderwaffe, яке вже готове й чекає свого часу. Але сам він точно знав, що нічого такого немає й не буде. Раціональності у вчинках фюрера годі й шукати. Він застрелився лише тоді, коли війська увійшли в Берлін. * * * Досить скоро настане момент, коли поразка росії буде невідворотною. (Стратегічно вона вже сталася, бо росія не має сценаріїв з миром, кращий за попередній, але фактично російська поразка має бути зафіксована на полі бою та післявоєнними юридичними рішеннями). Чи путін завершить війну в цій ситуації? Теоретично мусив би. Хоча росія має набагато більше ресурсів, ніж Райх наприкінці війни, але жодного сенсу війна не має. В умовах контролю медіа путін може "продати" будь-яку ідею, тож суто семантично росія може оголосити свою перемогу "для внутрішнього користування" в будь-який момент, для цього не потрібні воєнні успіхи. Але путін не завершить війну, бо це означає його кінець як лідера. Слабкий лідер підлягає негайному усуненню, а претендентів є достатньо, на всьому спектрі від псевдолібералів до явних нацистів. Тож війна не зможе завершитися. Війна не закінчиться на полі бою. Вона може завершитися лише там, де й почалася, -- у Кремлі. Завершення війни -- це незворотні зміни в самій росії. А для цього потрібна стратегія такої перемоги, потрібна коаліція, потрібні союзники в самій росії. Скоро почнеться український контрнаступ. Вірю, він буде дуже успішний. Але він не принесе перемоги. Час думати, як здобути перемогу після успішного контрнаступу. #перемога нотатки 01 (накопичилося, писатиму під таким хештеґом) Валерій Пекар (с) А шо, закінчити війну в голові zеленої мавпи недостатньо? Ти диви....
Привіт парні! коптим? цієї ночі кацапідари ввалили по місцю де вже давно нікого німа...ну нехай хоч так тратять ресурс...видно з розвідкою у них зовсім туго... видно я чогось недопонімаю: наш нач СБ старлєй з понеділка став танкістом...з літунів ...мо вже технарів в літунів хвата з головою? а ст зміни охорони (його зам) навчав богів війни а тепер в штурмовій піхоті обоє бувші вояки офіцери...вони то швидко перекваліфікуються...но напоркуа? невже не виходить комплектувати згідно ВУСів?
В нас частково пошкоджено місцеві електромережі. Кажуть, що кацапідари після прильоту по ЗД підстанції у Мелітополі, нову підстанцію будують під землею. А в нас..... "вони просто киздять ваші гроші" (с)
Не буду публікувати відео тих колон, що зараз їдуть на війноньку, але я приємно здивований. У лютому 2023 я їхав на Маріуполь відганяючи від себе думки про завтра. Бо розумів що завтра може не настати. Бо ворог був сильний і думати про перемогу то було занадто оптимістично. Сьогодні я радію, бо в мене немає сумнівів по завтрашньому дню. Ми йдемо не просто на війну. Ми йдемо іх пиздити. За все скоєне. Це буде важко. Але це того буде варте. Ми йдемо іх пиздити. За всі ці місяці в обороні, витримуючи шалений тиск, з дефіцитом снарядів, технікі та людей. Даючи час на підготовку іншим. Ми йдемо іх пиздити. Ви нас поштурмували? Тепер наша черга. (с)
Ну невеликі ТП 10/0,4 кВ в принципі загнати під землю не питання...а от районні ТП 110кВ я навіть не уявляю... От і я думаю напоркуа перевчати вже готових спеців на зовсім інші ВУСи...я розумію якби хлопців перевчали на нову (НАТОвську) техніку....це сам Бог велів...но літуна в танкісти а арту в штурмовики - це просто дурість...або відмивання грошей...
– Холмсе, що таке асиметрична відповідь? – Це, Ватсоне, коли хтось про вас пише щось вкрай негативне, а ви про автора пишете щось дуже і дуже хороше, але в некролозі. Olexandr Starysh (c)
Я не можу коментувати, бо мої приятелі що служать ніц про тонкощі служби не розповідають. Я їх розумію у цілому. Режим, підписка. Чому літунів перенавчають на танкістів? Скоріш за все, танки дали, літаків - не дуже. Скільки екіпажів броні втрачено - хз, думаю чимало. Тож так.
Это тяжелое наследство советской армии.Еще в 2014-ом умные люди призывали военкоматы создать наконец базу по ВУС,но так нихрена ничего не поменялось.У меня сын соседа год как дембельнулся из погранцов а теперь в пехоте, а многие мои знакомые не попали обратно в свои бригады хоть все клялись что атошники это активный резерв своих подразделений.
