вітаю. ложка Smith Seymour Ltd, Шеффілд безпосередньо по клейму історія фірми https://www.hawleysheffieldknives.com/n-fulldetails.php?val=s&kel=779
Уважаемый Gregson. Подскажите пожалуйста ещё по этой вилке. Тоже посеребрение, и по производителю если возможно. Спасибо.
у цьому випадку зроблю припущення, що це бельгійське клеймо 800 проби срібла та пробірне клеймо Льєжа (D) є сенс перевірити це.
Вітаю! Начебто все так і є: Але якщо ложка фірми Smith Seymour Ltd, а вона була заснована у 1921 році, яке тоді значення має число "84"?
До позначень проби у метричній системі від золотникової у СРСР перейшли лише у 1927 році. У Англії спокійно могли а) Робити ложки з маркуванням для СРСР "84" (ну, монети ж англійці у 1924 році для СРСР карбували) б) не уявляю, яка пробірна система у Англії була у ті часи, але не виключаю, що могла співпадати з РІ
а)Уважно прочитайте інфу від шановного Gregson ( 17 кві 2023)...і відпаде всяке бажання фантазувати.. б) ..та теж саме що і а)..тільки замість Gregson- Гугл в поміч...
Мої вітаннячка Чому ні? Людина задала питання півтора роки тому. За цей час отримала відповідь, можна сказати вичерпну - крім клейма "84". Чому б не пофантазувати?? По темі. Чи може 84 стосуватися проби срібла, якою покривали виріб електролітичним способом? Маркетинг тоді ніхто не відміняв. Дякую
Вироб вироблений в Англії,маркування (виробу і покриття )-теж...Яка там могла бути "84 проба срібла"? Аналогичних тем на різних форумах (за останні років 20-ть) бачив десятки...Люди не хочуть нічого чути- "тільки 84-ка!!"...навіть якщо кондово випирає на потертостях латунь...
