Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

Так что же надели на головы болгарские танкисты?

 

...вЫ серьезно думаете, что они все ЛЫСЫЕ !!?

 

Ну как, протрезвели? На чётко поставленные вопросы будем отвечать?

 

У болгарских танкистов были шлемы. То есть, Матрица вам в упор указывает на то, что примитивная мантра "мягкая обивка означает отсутствие в надобности индивидуальной защиты головы" не канает.

 

"Специальный каркас" в берете выполнял роль околыша (по аналогии с фуражкой), то есть, чтобы нелепый головной убор не лежал на голове лопухом, а имел хоть какую-то форму и чтобы было красиво видно внушительную кокарду и орла со свастикой. И никакой защитной функции "каркас" не выполнял, а применялся чисто из-за эстетических соображений. Отказалась Матрица от беретов не из-за наушников. У этих беретов топорщились широкие поля и при дуновении ветра, эти "панталоны" превращались в парус, слетая с голов незадачливых "танкистов". Ну и конечно проникать в танк через люк, не уронив берет, стало проблематично. Берет, как элемент повседневной униформы, а не экипировки танкиста, больше подходил для позёрства в фотоателье, на свадьбах и парадах. Когда Матрица поняла, что она прокололась на беретах, так как в беретах воевать невозможно, то она резко метнулась к пилотке, которую носили все рода войск, а не только танкисты. Но пилотка - это ещё более глупый и нелепый вариант в плане индивидуальной защиты членов экипажа специальной, сложной и опасной военной техники, коим является танк, особенно учитывая "военный прогресс", - глюк Матрицы конкретный.

 

У вопросу про "протрезвели"
..псилоцибина менше кушать надо...
...и сразу будет четко и понЯтно...
(Ну, всем тут и так понЯтно... Не Вас имеюв видУ...)

...всем бобрА!

 

↓

 

... ... (между прочим поезд "Kiew - Berlin" ходит и сейчас)

 

Char Somua S35

 

Экипировка образцового Panzermann'а по версии доморощенных "пилоточников":
Затянутый галстук на застёгнутом воротничке (чтоб мешать и тяжелее дышать в танке), стильный двубортный пиджачок с широкими, оттопыренными бортами (чтобы лучше цепляться ими за различные механизмы в танке)... ну и конечно без шапки (чтобы лучше прикладываться головой к холодному металлу).
А так же Мебель на открытом воздухе.

 

Что Вам те пиджаки, люди под Киевом в тапочках воевали. В прямом смысле этого слова.

 

Зачем пилоту специальная экипировка: шлем и комбинезон?

 

Действительно, а зачем? Пацаны в шортиках и туфельках над Африкой летали. Хотя в Вашей интерпретации будет все по иному. Это как дорога возле Капитановки, на той дороге много русских трупов лежало и десятки единиц техники стояло. То-ли уже тогда на устав плевать хотели, то-ли изначально в бой могли одевать что угодно, от обуви до свитера гражданского. Вам нравятся рассуждать о шапках, то дерзайте. Хотелось бы Ваши эскизы идеальной формы увидеть Иначе выйду с темы не увидев Ваших зарисовок

 

#176, #1321

#1340, #1335, #1759, #1658, #1771, #2612

 

Давайте дальше без меня.

 

Где начало у мысли?

 

1 variant -
You take wrong gear, friend
You destroy engine, manual gearbox
Skratch the disc, many discs
Who gonna bring you them?
(This on left)
2 variant -
"Buddy, you select wrong gear,
destroy engine, gearbox,
Grind shields, many shields (that makes sense? I guess the clutch ones)
Who will deliver those parts?
And the fuel! And the oils (lubricants?)
They do not come free!
And pity your comerades too,
Bumped on obstacles"
3 variant -
It's a rhyme in Polish. I guess in english it could go like this:
You're shifting gears all wrong, my friend, wrecking the engine and the gearbox end.
You're burning up the brakes, so many pads it takes! Who's gonna get you those parts for heaven's sake?
And what about fuel and oil? They don't rain from the sky, that's not their toil.
Not to mention the damage caused by hitting obstacles, what a pity to see those bruises and tangles.
FB

 

Steckt im Schlamm an der Ostfront fest !
Panzer III Kampfwagen der Wehrmacht auf einem See im Eis eingebrochen !
------------------------------------

 

Легко танк утопил! Что и следовало ожидать. Шлемофон не помог!

 

У пана E.Sibert оказывается в загашнике имелся шлемофон, а молчал! А ну ка доложите, как вам не помог шлемофон!? А ещё у пана E.Sibert, помимо плавной езды, оказывается, танк легко утопить. Ну вы и накосячили за раз. Утаили шлем, утопили танк. Смелое заявление. Прогрессируете . Познавательно-развивающая тема делает чудеса!
Но береточники то знают, что у танкиста на голове всегда имеется универсальный, стильный, широкополый берет в виде спасательного круга.
И почему танкисты Вермахта отказались от столь необходимых беретов? Кто отдал приказ ликвидировать стильные береты, а, пан E.Sibert ? Диверсия.
"На теплоходе музыка играет
А я одна стою на берегу
Машу рукой а сердце замирает
И ничего поделать не могу"

 

Ставлю лайк себе!

 

Плавный ход по плоской земле и по шарообразной воде

 

Суровый к выполнению трюка готов...