Для удаления всех поверхностных коррозионных наслоений с изделия из меди или медного сплава, в котором сохранилось металлическое ядро, может быть применена электролитическая обработка. Такая обработка не должна применяться, если поверхность предмета инкрустирована другим металлом, украшена насечкой или наводкой серебром ИЛИ ЗОЛОТОМ, так как при этом методе происходит полное удаление продуктов коррозии, в том числе из тонких зазоров между основным металлом и украшением, что приведет к отслоению и утрате его. Плотность тока при обработке медных сплавов не должна быть меньше 2 А/дм2, При пониженной плотности тока на отдельных участках поверхности может образоваться плотный трудноудаляёмый слой восстановленной меди розового цвета. При очистке электролитическим способом свинцовистых бронз, которые применялись как литейные сплавы в производстве зеркал, скульптуры, мелкой пластики, ритуальных к декоративных сосудов, поверхность может оказаться изъязвленной из-за избирательного разрушения свинца, который в металле располагается в виде глобул. При этом электролит накапливает СВИНЦОВЫЕ соли, и свинец может отложиться на поверхности предмета в виде серого налета. Рекомендуется выделять из электролита свинец на медный лист, соединенный временно с отрицательным полюсом источника тока. Осевший на медь свинец растворяют в 10%-ном растворе азотной кислоты. После промывки медный лист может быть, использован вторично. Электрохимическая обработка при очистке изделий из медных сплавов является более мягким способом. Кроме щелочи используется 10%-ная серная кислота в сочетании с гранулированным цинком. Для ускорения процесса обработку можно вести при нагревании до 60-70°С.
Да легко. Беру мягкую стальную проволоку, закрепляю на ней гильзы или патроны за донышки до 20 штук. Делаю раствор каустической соды и воды из-под крана. Концентрация на глаз...в среднем 3-4 столовые ложки на ведро воды...причем чем больше, тем лучше (в пределах разумного). Беру кусок оцинкованного железа (нержавейку жаль портить). Подсоединяю контакты обычного зарядного устройства: один к проволоке с патронами, другой - к оцинковке, подключаю в сеть, и процесс пошел. Сила тока сначала около 4 А, потом через 4-5 часов спадает до 1-2 А. Полярность проверяется визуально - должны с патронов идти пузырьки, а не с оцинковки...После 4-5 часов такого пузырения на поверности раствора появляется ржавая пленка. Питание вырубаю и, пока патроны раскисшие, чищу их скотч-брайтом...ну а далее полировка наждачкой и пастой ГОИ. Хочу заметить, вместе с латунными гильзами очищаю одновременно стальные гильзы и стальные мелкие детали...все очищается чудесно
Сверлить отверстие, а потом загнутой жёсткой проволочкой или другой приспособой, крошить и вытряхивать порох.
Зернистость на скотч-брайтах отличается по цвету. Раньше пробовал бордового цвета, сейчас пробую серого цвета. Насчет какой лучше не скажу, т.к. особой разницы при чистке не замечал. Конфигурация: покупаю на рынке листами 152 х 227 мм, потом разрезаю на более мелкие полоски для удобства чистки. Чищу все время смачивая водой, причем сразу после электролиза или лимонки...если подождать несколько часов, то чистить намного сложнее.
если после накола не ё..нет, то после поджога сто пудово рванёт! Глазам мало не покажеться! Отверстие маленькое по сравнению с количеством газов при горении!
Ну тогда опишите правильную "последовательность", поджига пороха через просверленное отверстие,без опасных последствий?
Дырка сверлится иголкой? я все ммг патронов просверливаю 2 или 3 мм сверлом. Сколько выжигал - все ок было
При чём здесь иголка? При отверстии 2-3мм.,давление газов полюбому рванёт,не смешите людей и не в водите в заблуждение новичков,такой почитает ,Вас, просверлит подожгёт и останеться без глаз! Если ,Вы,так уверенны в своей правоте,снимите видео,как просверлили потом подожгли и выложите на "обменнике". Буду готов принести публичное извинение и пиво!
Т.е. Вы предлагаете мне публично нарисовать себе статью 222? Гросс данке, без меня! В любом случае первая рекомендация - не выключать мозг
Два человека сказали Вам, что рванет 100%. А Вы уперлись рогом. Уважаемый Вы физику в школе изучали? С уважением GINDENBURG.
Вот 12 лет ничего не рвется, а тут 2 человека сказали и 100% рванет? Физику изучал, твердые и заслуженные 4 балла. Насчет рогов - можно ведь и за оскорбление счесть, я высказывал свое мнение без перехода на личности
Уважаемый читайте эту тему с начала. Пост #28 И это только от остатков пороха. А Вы предлагаете выжигать весь!? С уважением GINDENBURG.
Никогда с подобным не сталкивался и слабо верю, что так разворотило от капсюля. Что должно было случиться со стволом, буде попытались сим выстрелить?
"Есть многое на свете, друг Горацио, что не подвластно нашим мудрецам" Возможно у кого то и бахало. Я давал совет со своей колокольни, а вот воспользоваться моим советом или чьим то еще - дело сугубо индивидуальное. Закончим на сим? PS анекдот вспомнился в тему Ударилась лягушка о землю головой и стала девицей прекрасной. Ударилась второй раз и стала... месивом кровавым. Раз на раз не приходится
1) "Три гуся",здесь ,Вам не грозит",он же ММГ станет, ну и рожу можно не показывать до взрыва,а потом Вас не опознают по обозжонному и изувеченному фейсу! Рекомендация прежде всего к ,Вам,по поводу мозга! 2) А вот с физикой у Вас 4 балла наверное по 12-ти больной системе. Вы хоть понимаете какое количество газов образуеться при таком кол-ве пороха в той же ,"гвозде моси", скорость горения? И ,как они успеют выйти в наружу через отверстие 2мм,за доли секунды при давлении десятки атмосфер,не рванув при этом тонкостенную гильзу?
Да читайте вы свои учебники по физике и, желательно, грамматике и деактивируйте как Вам захочется! Вам уже ничего не грозит здесь
