Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

Ну уж очень просторные немецкие танки на плавном ходу. Всё, как пилоточники заказывали.

 

Літера U наче не схожа... Але хай буде й так...

 

Даруйте невігласу, але здається то французські на службі у вермахту...

 

Точно! → #208

 

Deutsches Sturmgeschütz mit Soldaten

 

А зачем немецкому зольдатен шлем?

 

Шоломи для сцикунів придумали.

 

Бетономешалка для огородников.

 

...це рОми у крІгсів лінкора скомунІздили,
але крІгси бАшту "бєрта" позавчора поставили на профілактику (тому вона лишилася "при ділі")
...але шмОтки ! ...тєльняшкі і прочія шмотки тЕж пішли "вслід за карабльом".

...отака муйнЯ...
(мАтріца, мать єя...)

 

Матрица "исправляется"

 

Panzerkampfwagen

 

Panzer со ставнями для большего пространства

 

Panzer с плавной подвеской

 

Бьются головами немецкие танкисты на преодолении на скорости такого уклона? Привязных ремней нет.

 

Съезжать с трассы пришлось не далеко от Казанки когда она разбита была. Включал 4×4 чтоб подобный уклон преодолеть. Тоже без ремня.

 

На танке?
Видео для наглядности → #2489

 

Танки лишь на учениях прыгают

 

Танки прыгают всегда и везде! Такая у них работа. Это же танк - скорость и натиск, а не ваше "4х4" по мирным дорогам.

 

Ну да, танк мост поломал и упал. Такое и у нас сплошь и рядом было.

 

Вы сравниваете х.. с пальцем. Ваше "у нас" никого не интересует. А танкист - дорогостоящий инструмент войны, каждый расчёт на счету.

 

Ок, война у нас Вас не интересует. Так и запишем. Это х... для Вас всего лишь. А орков танкист это расходник как показала практика, все Вы обделались.

 

Вы, под ником "Кайзеровский офицер", лично теперь на войне? → #1759