Дозвіл на короткоствол

Почитал, и по прежнему делаю Вывод: Ничего не понятно, все спутанно....

Если Вы не готовы нести ответственность за выстрел для безопасности жены, Ваш выбор должен пасть на стартовый пистолет производящий шум вместо нанесения телесных повреждений... И тогда как Вы пишите - Вы привлечете внимание и приезд полиции

 

Начали за дозвил, а закончили игрушкой)

 

Есть так называемый Приказ от 13.06.2000 № 379 дск. В нем изложено что Право на устройство травматического действия имеют "особи, які беруть участь у кримінальному судочинстві".
...
І чи є прецеденти застосування цього приказу? Щоб збагнути сенс моделюємо ситуацію. Я можу домовитися з приятелем, щоб він мені поставив фінгал під оком. Або два. Йду до ментівки та пишу заяву: типа зазнав нападу хуліганів (окупантів, інтервентів), погрожували що будуть бити ще... І все, мені дозволено травмат? Чи як? Навіщо тоді всякі журналісти, дружиники?

 

Так человек не готов применить оружие и отвечать за его последствие....

Выше уже много раз обсуждали это: Человек "возможно" хочет устройство травматического действия в целях защиты своей супруги - что вполне укладывается в мужскую сущность, но те патроны что он готов будет купить - вреда нападающим в его случае - не нанесут. Патрон который способен будет остановить нападающего - он точно покупать не будет по причине не желания нести за это ответственность.

В таком случае нет смысла тратить деньги на устройство травматического действия, проще купить стартовый пистолет и так ж пугать нападающих.. ...

 

Вы не внимательны, я уже все человеку подробно расписал в постах выше..

 

Стартовый пистолет один из вариантов в данном случае, хотя вариант так себе.

Похоже, остаётся лишь идти к следователю и в разрешиловку, и там уже выяснять... Хотя скажут ли они правду, это вопрос. Дело не в только в том, что ментам нельзя верить. Я заметил, что зачастую они сами сильно плавают в своих же профильных вопросах.

И что дальше? К чему эти ваши выводы?

Вы действительно читали? Или вводите нас в заблуждение? Мне опять процитировать самого себя персонально вам? А может, это у вас проблемы с пониманием, но вместо того чтобы тренировать память и повышать интеллект, обвиняете других... Ещё и вводите в заблуждение, приписывая мне то, чего я не говорил, например

Вообще не могу понять (или это у меня проблемы с интеллектом?), зачем описывать тут то, что хочу я, если я сам это достаточно чётко описал. Может, у вас есть свои цели, например, забить ветку мусором и всех сбить с толку?

 

Ну что, есть решение? Нет?
Есть идея - огнемет. Желательно переделать зажигалку, и тогда на суде можно будет сказать что она так удачно сама сломалась что стала огнеметом)
Покажите мне синяков, ушлепков и киллеров которые не испугаются огнемёта!

 

Явно вижу вы не за то хватаетесь.1.Я бы решил вопрос с заказчиком раз и навсегда,кем бы он ни был и любыми методами, судя по всему вы знаете или можете узнать кто это.2.Ни каких резинок, только огнестрел, легальный или нелегальный для меня лично не имеет значения, выбирать что именно подходит и вы сможете воспользоваться этим быстро нужно вам, тут советы посторонних вредле будут полезны, мне было бы достаточно двухствольной курковки за 100 баксов в такой ситуации . Глупости по поводу ответственности из за выхода из дома с не зачехленным карабином даже в учет не беру. Нет денег-заработайте или одолжите. Не тема ,а какое то сплошное нытье.

 

Вы предлагаете "вальнуть" заказчика?

 

Я предложил, то что предложил. Могу лишь заверить, что нападавшие или нападавший на мою жену, возле моего дома, не прожили бы после этого и минуты. Я как правило всегда дома и булки не расслабляю.

 

Я, конечно, благодарен за советы. Но всё же прошу обратить внимание на то, 1) в каком разделе находится тема и 2) в чём суть моего вопроса. Я не спрашиваю, как мне найти/завалить заказчика и т.п. У меня совершенно простой вопрос:

- есть ли у меня в такой ситуации возможность подать в органы заявление на получение короткоствольного огнестрельного оружия (летального или травматического) и как это сделать?

А тема находится не в Курилке, а в Огнестрельном оружии.

И если я дал немного информации о своей ситуации, то чтобы было понятно, о чём идёт речь. К сожалению, я с первого сообщения не додумался обратиться с убедительной просьбой писать строго по теме, а все прочие комментарии, инсинуации, предположения и т.п. оставить при себе. Как бы казалось, что тут в основном серьёзные люди, и время сейчас такое, что не до баловства и детского сада. Увы... Ну что ж, будем считать, что я это делаю сейчас. Благодарю за понимание. А также благодарю всех, кто высказался именно по теме. А когда мне понадобится "решить вопрос с заказчиком", я открою новую тему в более подходящем разделе, и там будем этот вопрос обсуждать.

Совершенно верно, в этой теме ваших сообщений больше, чем кого-либо ещё, и кроме 1-2 из них, все они или просто забивают тему, или являются переходом на личности. С какой целью, не знаю. Возможно, личная неприязнь. Может, просто нечего делать. Есть такие люди, которые суют нос везде, всё комментируют, показывают пальцем, дают 100% кто что напишет, устраивают скандалы и разборки, подзуживают и подстрекают других (в интернете это тролли, в толпе провокаторы, у подъезда бабушки на лавочке). В общем, не знаю, но я уже ясно давал понять, что в ваших советах не нуждаюсь, и если вы упорно пишете и пишете, порой по два сообщения подряд, то это "пахнет нафталином", или как ещё вы там выражаетесь. И да, даю 100%, что выше было не последнее ваше сообщение в этой теме. Хотя ПО ТЕМЕ вряд ли ещё будут. В таком случае придётся добавить вас в список игнорирования, коль скоро модераторы не реагируют на нарушения пункта 3.7 правил форума. Последний раз прошу: пишите по теме и не переходите на личности.

 

До этой фразы, было мнение. И это хорошо.
Только есть большая просьба, больше не пишите такое до отмены военного положения, у нас.
Если не понимаете почему, приезжайте, я бесплатно дам место для ночёвки, вкусно покушаете, и даже организую бесплатную экскурсию, как для американца.
Тогда уж на месте разберетесь почему такое не стоит предлагать.

С ув.

 

Перепрошую, але вважаю, що тема ні прощо - бо на скільки мені відомо, українське законодавство не дозволяє особам цивільним посідати короткостволльної зброї. Це по перше, а по друге - навіть маючи пістолет треба регулярно тренувати бо без тренування це тільки шмат сталі, котрий вам у критичній ситуації не допоможе.

 

Ну почему? Выше ведь упоминали 379 приказ. Я просто ещё не попал в разрешительную систему (в последний раз большая очередь была), чтоб уточнить подробности. А что касается тренировок, это само собой и к теме не относится вообще.

 

В таком случае лучше оформите себе газовый пистолет : вариант три в одном и шум, и ущерб нападающему, и без летального исхода, да и оформление без проблем. Если надумаете, я Вам пачку хороших еффективных немецких газовых патронов подарю.

 

Интересный вариант... Давно про газовые ничего не слышал. А что требуется для их оформления? То же, что и для травмата? И чем они лучше баллона?

 

Не то чтобы лучше балона, но кроме поражения газом, еще и психологический эффект от шумного выстрела. Не каждый в стрессовой ситуации поймёт Газовик это или боевой, или травматы. Оформление проще чем на травматы, там нет привилегированных категорий

 

Газові - це вимираючий тип, їх витісняють травмати. А дарма. З гарним набоєм газган - доволі ефективна штука і набагато більш передбачувана, ніж травмат. Основна проблема у тому, що дозволено продавати лише абсолютно неефективні вітчизняні набої "терен", хороші потрібно нелегально везти з ЄС. Оформлення майже повністю аналогічне гладкостволу, тобто значно простіше, ніж на травмат. Формально вимагається відстрілка, як на нарізняк, але часто дозвільники махають на неї рукою. Загалом, ставлення до газових у дозвільній - як до іграшки. Їх масово здають на знищення. У порівнянні з балоном - трішки більша дальність застосування, не боїться морозу і голосний бабах (який може бути як плюсом, так і минусом).

 

Не кажется ли, что и газовики и травматы предполагают спиливание мушки с известной целью...?

 

Травмати - точно передбачають спилювання мушки. Адже наслідки їх застосування ніколи не можна спрогнозувати. Я колись набоєм на 200 джоулів шмальнув у невеликого собаку. Собака перевернувся і впав з діркою в грудаку. Поки я піднявся на 4 поверх і приніс пакет, щоб тушку упакувати та викинути, собаки вже не було - ожив і втік. А через два тижні його знову у тих краях бачили)))

Що стосується газганів, то їх дія більш передбачувана. Ті, хто говорить про "неефективність" газганів чомусь як правило визнають ефективність газбалонів. Хоча механізм впливу і діючі речовини в них однакові, а дальність застосування у газгану навіть вища, плюс він не боїться морозу, на відміну від балона. В Україні газгани вмерли через монополію "Еколога" на виробництво боєприпасів. "Терени" - неймовірне гівно.

Якщо порівнювати із КС - то, звісно, і травмати і газгани - іграшки. Але КС в нас для придбання не дозволений. І ніяких ознак того, що дозволять - не видно. Діяльність УАВЗ по лобіюванню "закону" зрештою призведе не до дозволу КС, а, навпаки, до прийняття ментовської версії законопроекту і знищення фактично вільного зараз обігу гладкостволу.

Як висновок: в наших реаліях травмат сильно переоцінений, газган сильно недооцінений, а нормальний КС - фантастика, яка існує лише у фантазіях УАВЗ.

 

З моменту створення теми, пройшло 3 тижні, цікаво як ТС вирішив питання з засобами самозахисту?

 

подарите или продайте мне.

 

В личку

 

Ні. Гумостріл дуже наврядчи. Та і коштує він під штуку баксів, якщо ви кажете що нпвіть за квартиру не маєте чим заплатити. Тут тільки “народна творчість” допоможе. Перший варіант купити гумовий кийок （ПР73). То не є холодною зброєю, оскільки не має металевого стрижня всередині. Можна носити в штанині. А поскільки кийок довгий і не зручно згибати ногу в коліні то будете кульгати на ногу. А отже, якщо хулігани надумають напасти то вони подумають що ви інвалід, і з вами впоратися буде дуже просто. А туь як в тому віршику Я достаю из широких штанин... а далі надовати їм по тому місцю яким думали перед нападом. І другий варіант револьвер під патрон Флобера. Із нарізним стволом. В кишеню джинсів екол вайпер 4.5 заскакує аж бігом. І не видно його там. Набої само собою дімедролені. В інтернеті повно відео як це зробити. В крайньому випадку замість пороху використати розтерті сірникові голівки. Не думаю що нападаючих буде багато, скоріш за все один два. Максимум три. Не думаю що постріл в ступню і коліно надимедроленим набоєм не зупинить нападників... а потім ПРом відходити їх...

 

Найкращий варіант у вашій ситуації це якісний ГБ та стартовик. І все. Максимально дешево, законно, та без проблем із оформленням. І після застосування теж не буде головняка.

Якщо є трохи часу і бажання, то оформіть газовий пістолет/револьвер, вони по ціні як стартовики. Це дійсно дуже недооцінений тип зброї, але потрібні нормальні набої.

Вже радили, але повторюсь, пошукайте на форумі більш легкий бронежилет 4 кл. для дружини. Ціни вже впали до адекватних, та є вибір.