Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

↓

#849

↓

 

#855

 

Конечно, спасибо, но она не моя. Авторство Сергея Морозенко ©. И пока что его аргументы более аргументированные, чем ваши. Я тут всего лишь в качестве арбитра.

 

54:20

 

Здесь "Курилка". Народ вкуривает

 

Panzer Deine Waffe

 

Тогда зачем немцы напялили каски? На фото ниже

 

Тем более, зачем сюда тащить чужую ахинею ?

Арбитра чего ? Арбитра кого ?
Велосипедист или гонщик на танках в гонках участвует ? Танкисты на ходу из танка вываливаются так же как велосипедист может упасть со своего велосипеда ? Танки сталкиваются друг с другом на сумасшедшей скорости, как в формуле-1 ?
Танкистам так же как и пожарникам обгоревшие балки и прочая хрень на головы сыплется ? Танкисты залазят в изначально горящий танк так же как пожарники заходят в пылающее здание ?
Вы подняли в этой теме интересный вопрос, но вместо того чтобы докопаться до истины начали тащить сюда какие-то бредовые теории какого-то непонятного организма.

Ищите боевой устав Панцеваффе ( когда и где немецкие танкисты должны были быть в касках, а когда нет ) - и будет Вам счастье.

 

Всё, что вы перечислили - происходит и с танкистами. Так что на все ваши вопросы вам мой правильный ответ - ДА! → В гонках участвуют (со смертью); падают на ходу и прыгают из горящего танка; танки обязательно сталкиваются; залазят в горящий танк, чтобы спасти коллегу по офису - как же без этого? Кстати, если пожарный лезет в огонь, то он уже не сгорит? В чём разница между танкистом в огне и пожарным в огне? Если не верите, спросите у них → #1759, или у них → #1771
---------------------------------
Спорт, пожарные - это для наглядного примера, так как вы не врубаетесь что такое пассивная безопасность, что даже людям мирных профессий необходима специальная экипировка. А подготовка вояки, к тому же, дорогостоящее мероприятие. И после этого его запросто пустят себе голову разбивать об железяки, двигаясь по российским ухабам?

Счастье нужно вам. Вы же сюда именно за этим пришли.

 

Проверяю у кого ахинеи больше.

Кто создал тему? Соответственно тот и арбитр дискуссии.

 

И что с танкистами аналогичного происходит ? Выпадают из танка на полном ходу ? Танки носятся со скоростью гоночного болида ? Танкисты лезут в горящий танк как пожарники, а не спасаются из него ? Про "спасти коллегу" - не говорите чушь. Если танк весь в огне - то хрен туда кто полезет.

При всём моём уважении к этим героическим танкистам - они воюют на немецких танках периода ВМВ ?

Тогда покажите хоть один мемуар/воспоминание танкиста Вермахта, где бы он жаловался на отсутствие шлемофона ? Или заявку от Панцерваффе на изготовление таковых. Если бы все ходили с разбитыми/обгоревшими головами - воевать бы в танках было некому. Криком бы кричали - "дайте нам шлемофоны !" Значит не было необходимости. Или необходимость была, но о ней все упорно молчали ? Ага, терпели и продолжали биться головой о броню.

Чего, чего ?! Я сюда за счастьем прихожу ? В ответ могу только пальцем у виска покрутить.

 

Арбитр, в отличие от Вас, не является участником.

 

Вы спорите сами с собой.

 

Всё. Несколько матричных фото к вашему вниманию → #849 Матрица так и намекает вам какой вы ...

А на немецких танках периода ВМВ воюют в галстуке и пилотке, потому что..., потому что у старых танков более плавный ход, чем у современных.

Прежде, чем писать хе.ню, задайте себе вопрос - кто создал первого человека? Если на этот простой вопрос у вас нет вразумительного ответа, то о каких последующих нагромождениях мыслеформ может идти речь, если нас о главном не оповестили? Фундамента (или почвы) нет.
-----------------------------
Памяти нет ни у кого. То, что вы называете памятью - это эмоциональный раздражитель. И этот конкретный раздражитель влияет только на вас.
-----------------------------
Людям свойственно фантазировать, чтобы покрасоваться, поддержать беседу ни о чём. Связано это с тем, что памяти не существует: никто не проверит, не подтвердит и не опровергнет. Мало того, это бесполезное занятие. Только дешёвые понты на публику.
Вот как теперь, так было и тогда. То есть никогда ничего не було.
-----------------------------
Возникает резонный вопрос: а что даёт лично мне разоблачение не существовавших ВМВ и ВоВ?
Многие как думают (точнее не думают) - как все: в школе и институте так учили. А если учили и вручали дипломы - значит война была. Есть пища для мозга, для дискуссий в Интернете; коллекционирование артефактов, кино, коммерция. Зачем трогать отлаженный механизм? Психологический момент устроен так, что человеку трудно представить что-то противоположное, так как при этом он себя противопоставит обществу, но главное он изменит своим (точнее не своим, а навязанным) принципам и никчёмным знаниям. То есть игра построена на ментальном эгоизме индивидуумов (и жажды наживы). Ну как отказаться от пятерок (десяток) в школе и потраченных в "пустую" лет? "Что за бред?" - первая реакция полу-проснувшихся. Кто-то после этого опять падает на подушку...
Но для чего был запущен механизм под названием "история"? Как раз забить нам голову ненужными вещами и увести в сторону от чего-то более важного.
Так что нам даст выход из-под чар Матрицы, господа? - Какая выгода нам отказаться от фальшивой истории?
-----------------------------
Идея этой темы - не война с социумом, а лично самому отстраниться от фальшивой истории (ВМВ и ВоВ). Социум - это тоже матричная симуляция.
Ну если вас прёт от истории, то для эксперимента вспомните и напишите историю о своей жизни. И вы с удивлением обнаружите, что с трудом вспоминаете свою же историю, не говоря уже раскладе личной жизни по минутам. И весь ваш рассказ сползёт в фантазию, которую, кроме вас, некому подтвердить. По сути - человек одинок. Человек, если вы так хотите, и есть отдельно взятый социум. Вам тяжело понять... но придётся.

 

Естественно.

 

Хе**ню здесь кроме Вас больше писать некому. Дальнейшее Ваше словоблудие даже комментировать не охота. Вы либо сумасшедший, либо ловко под него косящий.

 

Вопрос: где начало у мысли?

 

1:40:33

 

Вопрос: где начало у мысли?

 

Земля плоская - памяти нет - всё нарисовала матрица - треугольник круглый - круг квадратный - дважды два = три

 

І у німецьких танкістів шльомів не було.. Дважди три = п‘ять..

 

У немецких танкистов? Кто такие?