Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

О как поперло. Негражданин? За что тебя банят постоянно?

 

↓

↓
Этот САвеЦКий товарищ shug - лицемер.

 

Вы слабак. Что, впрочем, неудивительно.

 

Значит в точку попал,раз ярлыки пошли. Это тебе #2078

 

Вы простой вопрос проигнорировали. Так что вы даже и не стреляли.
Ещё раз напоминаю → #662 В этот раз какую отмазу придумаешь?

 

А давайте заодно проверив вашу температуру.
Ответе на простой вопрос → #662
Вот shug в замешательстве, паникует и корчит из себя "пациента в непонятке".

 

Был в роте один-единственный БТР-М, но покататься не удалось.Со стороны наблюдал за БМД как отрабатывает подвеска.Так что, думаю, там плавность хода была на уровне, чего , наверное, не скажешь о советских танках. Пришлось изобретать шлемофон.Это моё предположение.

Ещё вопрос к von Goltz'у. Как-то очень давно был на форуме спор среди реконструкторов - "можно ли носить куртку-парку без штанов ?" Вы тогда выложили документ по вещевому снабжению ( кажется по 1943 году ), где утеплённых штанов, выданных на какую-то часть, было больше, чем курток. Вам, случайно не попадался документ по выдаче касок танковому подразделению Вермахта ?

 

#1652

 

А это какой танк → #2079? Ну, и чего немцы шлемофон не изобрели?

 

Kfz, такими "аналитическими" темпами вы скоро Гольцов, Пряников, Шугов позади оставите.

 

Я ,откровенно говоря думал, что виноваты грибы, или что-то потяжелей. Но тут всё гораздо серьёзнее.Это уже к специалистам.

 

А вы озорник, судя по картинке.

 

"плавность хода была на уровне"

 

Німці Т34, тюнінгували. Купол командирський, люк інший праворуч. Все що б шоломи не носити.

 

Командирская башенка с кучей приборов наблюдения была всяко лучше того, что было ( а точнее не было ) на Т-34. Что мешало немцам юзать трофейные шлемофоны ? Да ничего не мешало.
А зачем вообще советским танкистам были нужны шлемофоны ? Вот что пишет Артем Драбкин ( бывший танкист ) :
"Чуть-чуть о функциях. Основная функция – защиты головы, причем как от ударов, так и от огня. Когда если танк вспыхивал, это было единственной защитой, которая предотвращала быстрый нагрев головы и, соответственно, потерю сознания."
Значит у немцев первой проблемы ( удар головы ) не было или она была незначительна. А от второй шлемофон не всегда спасал.Поэтому и сочли его ненужным. На фото ниже - даже каска не спасла бы.Хотя может это и не экипаж вовсе, а десант.

 

Могло бути всяке.

 

Наушники поверх каски ?

 

Ладно шлемофоны. Предлагаю загадку поинтересней https://reibert.info/threads/stug-40-ausf-g-bez-priborov-nabljudenija-mexvoda.1399017/

 

↓

Вы когда думать начнёте? Ваш ответ: Никогда!

 

Тогда почему защитный шлем сочли нужным в Бундесвере?
#14
#151
#1310
#1335
#1652
#1708
#1761
Вы упорно игнорируете этот факт. О чём это говорит? ↓

 

↓

↓

 

↓

↓

------------------
#1726

 

Довольно с меня уже Вашей ахинеи. Идите кривляться и юродствовать в другое место. Здесь военно-исторический форум, а не выездная сессия дурдома или филиал матрицы."Второй мировой не было - потому что у танкистов Вермахта не было шлемофонов". Зашибись вывод ! Железная логика ! Может и у нас сейчас нет войны ?! Разрушенные города и убитых людей тоже супермозг нарисовал ?

 

Не розумієте ви нічого! Німецькі танкісти, вони як канадські хокеїсти!! Одним словом то простий понт!!