Дозвіл на короткоствол

Друзі, допоможіть, будь ласка. Моя дружина інвалід першої групи після нападу. Другий рік під поліцейською охороною, тому що поліція чомусь неспроможна зловити маніяка (це окреме питання). Ходити їй важко. На вулицю виходимо рідко. Переважно щоб поїхати до реабілітолога 1 чи 2 раза на тиждень, ну ще на дачу інколи, а взагалі вдома з двома озброєними охоронцями. Треба носити бронежилет по правилам охорони. Раніше був легкий (для мене, а для неї на грані можливостей). І ось сьогодні новина: лише 4 класу! Вона не може навіть надягнути його. Тобто фактично це домашній арешт! Я намагався роз'яснити, що можна так же просити безногого бігати, але марно. Кажуть, відмовляйтесь від охорони, якщо щось не подобається. Наймайте приватну і їм вказуйте. Ага, рік без роботи... Жодних виключень для інвалідів. Та як ми можемо відмовитися, якщо не зловили досить ту хвору нелюдину? Слідчий нічого не робить. Справа на паузі... І проблема не тільки в тому, що домашній арешт це вже занадто, але ми мусимо відвідувати реабілітолога, тоді є надія, що організм відновиться. Результати є.

Якщо б нарешті дозволили мати пістолети, я би сам охороняв. Із карабіном на вулиці? Заборонено, а якщо в чохлі, не має особливого сенсу. Може, є якась можливість подати клопотання на дозвіл мати короткоствольну зброю, хоча б поки нападника не затримано?

 

Співчуваю Вашій ситуації, бажаю дружині скорішого одужання.
Але нажаль ніяк не зможете легально придбати КНЗ, для захисту свідків, потерпілих доступно тіки гума
Тому, варіантів нажаль не багато, або гума(травмат) "міцна", або щось з карабінів 9*21

 

Ситуация не позавидуешь.
В вашем случае что то типа келтека, как вариант.

 

https://ibis.net.ua/products/details/karabin-kel-tec-sub2000-kal-9x21-mm-12-28-unef/

 

помпа з пістолетною рукояткою доволі компактна, в тактичному чохлі - можна стріляти через чохол

 

Перепрошую, але це із розряду
шкідливі поради, бо за помпу з пістолетним руків'ям, така сама відповідальність по ст. 263 ККУ, як і за обріз. Та і габарити для скритого транспортування так собі, з тим самим успіхом, можна носити нелегальний пістолет, більш компактний, а відповідальність одна.

 

Травмат можно приблизить по эффекту к пистолету. Просто такие рецепты редко описывают в паблике. Визуально не видно ничего подозрительного, но при выстреле .... пробивное действие уже другое ...
Да и сам нарезной пистолет эффективен лишь условно, нередко это до четырех попаданий до полного обезвреживания. Ну а потом тюрьма.
Очень многое зависит от безысходности ситуации и на что готовы пойти ....
Но это всё статья ..

 

Как именно? тут нужно подробнее видение ситуации. Просто с пистолетом в кармане?

 

Ну хотя бы резинка... Это реально? Я думал, только журналистам, судьям разрешено, если официально (а неофициально делать ничего не хочу).

Видения ситуации нет, поскольку ситуация очень туманная. Понятия не имею, что на уме у тех сумасшедших, что заказали нападение. Они сумасшедшие на всю голову, а от сумасшедших можно ждать чего угодно. Поскольку живём во многоквартирном доме, а съехать нет никакой возможности (ну тупо денег нет вообще, последний без соли доедаем буквально, работы уже год нет, почти всё проели, сейчас уже проблема за квартиру платить встаёт, за гаражи год неплачено и т.п.), то для меня основной напряг это выход в подъезд и особенно из него во двор, который проходной, ну и, соответственно, возвращение домой, когда могут подкарауливать. Выйти из-за гаражей, потыкать ножиком и убежать легко (как уже было). Если будет один, ну, я справлюсь. А если придут двое, трое? Вот что меня смущает. Даже если я смогу справиться с одним, то пока я буду с ним разбираться, второй тем временем может сделать непоправимое и слинять. И толку, даже если я его подельника убью там голыми руками? Даже травмат уже бы повысил шансы... я так думаю... Поскольку следователь тянет резину и мутит воду, мы не представляем, какая ситуация реально. А может, он с ними заодно...

Где-то в других местах, кроме двора дома, не так напряжно, потому что где мы бываем, когда и как — системы никакой нет.

P.S. Может, есть какие-то идеи насчёт бронежилета, как уговорить охрану позволить лёгкий?

 

Ну кое-чего они таки добились. Называется паранойя.
Либо придет благоразумие, и понимание что для них такие действия все таки не как два пальца ... либо дальше хуже.
Рациональность включите.

Ясно. У страха глаза велики.
Получайте травмат и это всё что нужно. Все уж думали там боевики-профи, а то просто ушлепки ... на пару выстрелов.
Травмат и в кармане держите. Всё.

У меня нет. Тем более что броник это средство которое не предотвращает само нападение. И им охоту не отобъешь. Травмат берите и возле дома будьте внимательней. И не забывайте что они не ниндзя, не всесильные, а просто шизики. Я бы наоборот в такой ситуации ждал встречи чтоб отбить/отстрелить раз и навсегда.
Переключите сознание в режим охотника, а не жертвы.

 

Паранойя больше у нашей охраны, которая, извиняюсь, постоянно чего-то ссытся, как бы чего не вышло, от самих охранников и до их начальства, и придумывают всякую хрень типа того же бронежилета 4-го класса для инвалида 1-й группы (т.е. официально вообще неходящего (как и было два года назад)).

Так он не нам нужен, а охране, которая без него отказывается охранять. В итоге теряется смысл в ней, потому что пока мы в квартире, особой угрозы я не вижу.

Был бы я объектом нападения, так бы оно и было. Просто если произойдёт непоправимое, я могу их хоть сто раз перестрелять после этого...

 

Если жена под госзащитой, то основания на резинку вот
1.1. Ця Тимчасова інструкція (далі - Інструкція) визначає порядок придбання, зберігання, обліку, використання та застосування пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (далі - пристрої*), та зазначених патронів працівниками суду, правоохоронних органів та їх близькими родичами (стаття 2 Закону України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів"), а також особами, які беруть участь у кримінальному судочинстві (стаття 2 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві"),


https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0696-00#Text

 

Це, я так розумію, стосовно дружини як потерпілої. А щодо мене як чоловіка?

Інше питання, чи дадуть їй дозвіл, якщо вона інвалід?

 

Честно кажучи, таких тонкощів не знаю, краше уточніть в своїй дозвільній.
Але якщо Вам дійсно потрібна зброя, у вигляді травмат і треба їхати, а не шашечки. То для звичайного цивільного 2 шляхи, дружинник, чи журналіст, це досить офіційний путь. Як це зробити Гугл підкаже.

 

Та це я знаю. Але це треба платити. А гроші це велика проблема зараз. Як мене хтось сказав, $5, і нгрдкрткствл у кишені. І по-друге, я усе ж таки проти такого. Усе повинно бути законно і офіціально. За що ми зараз воюємо?

 

Читаю... какая то история из разряда Голливуда... Все спутано, туманно, нет конкретики, гос охрана, денег нет.... Все как то слишком на наигранно..

 

Защита свидетелей)

 

И к чему это?

Какая конкретика вам нужна и зачем?

 

Тема приобретает интересный оборот. Похоже что это заказное ... а значит есть заказчик.
Скорее всего нужно просто сдавать в аренду свою квартиру, а за полученные деньги арендовать другую иначе могут в третий раз попробовать уже серьезнее.
И хотелось бы знать когда было последнее нападение, до войны? Может пока оставили эту затею?
КС здесь вообще лучше исключить, совсем, потому что первый нападающий не признался что его наняли, а значит после выстрела в очередного наемника, уже третьего по счету, 100% тюрьма.
А вот с травматом отпетлять можно, даже с усиленными. Плюс предупредительный выстрел никто не отменял. И если заказчик нападения продолжит нанимать синяков то шансы отбиться с травматом очень хорошие. Главное чтобы демобилизованных не наняли, а то те из-за гаража 5,56 могут пульнуть и уйти. Тут уже аренда квартиры в помощь.

 

Закона об оружии у нас нет и непонятно будет ли когда.... Поэтому применение, даже травмата это уже на розсуд судьи, а не по закону.
А тему Вы создали о КС, наверно с целью защиты, но Ваша ситуация не регламентирована законом. Соответственно по закону тут ... никак.

 

https://uavz.org/chornyj-rynok-nagorodnoi-zbroi/

 

Не похоже. А точно. Просто я не могу всё писать на открытом форуме. Последнее было во время войны, но до полномасштабного.

Про КС понял. Пока не могу окончательно понять, имею ли я право, как член семьи, на травмат, или он положен только потерпевшей. И если у неё инвалидность, как она пройдёт медкомиссию для получения зелёнки. Реально ли вообще?

 

Можете уточнить знание этой тематики?

По поводу судей, им можно КС.
Журналистов с резиной скоро аннулируют.
Для резины есть категория ГФ. Охорона правопорядка. Резина доступна без проблем.

 

Пробуйте для обоих, по ходу дела все прояснится.

Ну это от медкомиссии зависит. Попробуйте заранее получить нужную медсправку. Если нет то придется доплатить.

 

Я пока не вполне даже уверен, что ей дадут разрешение.

Нет у меня никаких знаний. Ну пару раз давали пострелять когда-то... может быть. Да я и из обычного пистолета почти не стрелял, хотя в своё время протаскался с ним на службе. Зарядил, сунул в кобуру, разрядил, сдал в конце смены. Если говорить про знания всяких псевдозаконов насчёт резинки, то всё то, что вы описали, знаю. Просто никогда всерьёз резинку не воспринимал и не интересовался.