...а почему это должен быть шомпол револьвера ?? Хотя Вы, очевидно, имеете в виду "экстрактор гильз" ?
В нагані шомпол, а не ектрактор. Продивіться схеми, креслення..., там ця деталь називається шомполом. Інша справа, що він конструктивно зроблений так, що не знімається. У зв'язку з відсутністю в нагані екстрактора, дуті гільзи виштовхуються шомполом. В багатьох револьверах, де барабан відкривається вбік, або "переламується", є саме єкстрактор. Можно далі спорити про технічні терміни, можно цьому шомполу придумувати інші назви, але це буде теоретичний "трьоп", тому що є технічна документація, де вказані назви деталей.
агА-агА... звІсно. (кацапські пере-нАзви - "штоби даже крєстьянін уразумєл...") ...от тіко "наган" був бельгієць ... чомусь ? З.ЬІ. ...хочте - скину опис патентів пана Лєона Нагана 1887-1894 (там усі назви деталей)
Ну чудово , з точною технічною назвою ми вирішили! Залишилась дрібна справа , дізнатись з якого револьвера цей Ejеctor Rod )) З повагою до всіх учасників !
Чогось закралась така думка, що це саморобний наганівський (Ejеctor Rod)... (який не підійшов) Ви порівнЯйте розміри, пліз... (у пропорціях - доволі схОже...)
Не флуду заради... ...а для освіти длЯ : свого часу була можливість помацати рукАми нагани різних років/виробників. Хочеться зауважити - російське (а тим більше - радянське) збройне виробництво відстОйне, застойне, печЕрне... (на прикладі того-ж екстрактора (що ті недоумки назвали "шомполъ"). при вибиванні гільзи : А. у бельгійському 1899 (? точно не пам"ятаю) - візуАльно стержень співпадає віссю із каморою барабана (знята деталь дзвенИть, якщо легенько вдарити...), Б. у російському (1916 р) - трохи не співпадає спереду і скошує ззаду (деталь дзвенить), В. польський Ng-30 рік не пам"ятаю) трошки не співпадає, якщо не придивлятися - не помітно (не дзвенить), Г. ранній ссср (1919-23 ?? рр.) - допустИмо кОсить до рамки, але не дістає до стінки камори (не дзвенить) Д. ссср до 1945 - взагалі не попадає в передній отвір барабана (1943 - желІзо унИле...) ! там сточена частИна стержня яка "ЗАВАЖАЄ" - уважно дивіться фото... ...Це свідчить про рівень виробництва..., ...бо те, що бельгійці МОГЛИ робити в кінці 19 століття, росiя так і не змоглА, а совок - навіть не намагався... все викладене - особисті спостереження.
Бляха муха, я точно зустрічав схожу річ, десь щось розбирав, та не можу згадати чи з автомобіля, чи щось по електриці (перемикачі). Не зі зброї точно. З одного боку стопорне "тарільчасте" кільце, по середині канавка для ушка пружини, ось тільки "шляпка" трохи іншої форми була. Якщо згадаю, відпишусь.