Главноуговаривающий "Микрон" и обер-кельнер Шольц

Ладно ,этот мир несовершенен ..
письков ругает поваренка что то поносит армию.
По моему они все таки сцепятся .
Под Запорожьем рота каких то дурных сербов ,все им дома не сидится .
Желаю наступить на минное поле , чтоб красиво было кишки на ветках ,как писал Гашек : между веток засел сапог с частью голени русского пехотинца...

 

А вообще меня не интересуют никакие леопарды пумы тигрокрысы и патрийоты .
В который раз евроскептики победили еврооптимистов .
Меня интересует когда мы свое будем делать .
Панцерные машины ,самоуправляемые дальнолеты .
Пусть зелёный передает производство оружия частникам.
А ждать дело неблагодарное учитывая особые отношения раша -ЮэсЭй .
Статью когда выкладывал : раша карманная империя англосаксов с помощью которой они Европку придерживали.
Но у нас читать не любят .
Мы любим простые решения и выбираем разное .
14 англичанских танков это серьезно конечно . Если может к весне патрийот дадут адин на прикрытие столицы .
Вроде есть какие быстролеты ,могущие убивать кацапские кинжалы ,но делает Италия ..
Даст ли ? Сумневаюсь дюже .
Сами .
Как говорил один человек сделай сам.
Вопрос то серьезный .

 

Скиглик невмирущий..

 

3 батареи Пэтриот. А что касается Челенджеров, то мнение по поводу того, что он тяжелый и не для нашего якобы грунта… Челенджер 2 называют крепостью на колесах не за просто так, у него до фига и чуть более брони которая помогает ему вести бой и сохраняет выживаемость экипажа. Он и должен быть тяжелым. Война в Ираке привет. Где он вывозил попадания рпг, птуров и советских танков от т-55 до т-72. На одном из Челенджеров даже зафиксировали 30 попаданий рпг и птуров- а ему было похуй. Британские инженеры далеко не идиоты, и они знают все его преимущества и недостатки, иначе бы дерьмовый танк не пускался в серию и не тратились бы миллиарды фунтов на его проект и разработку. И дело даже не в количестве, просто сравнивать танки 2 и 3 поколения впринципе неуместно: слишком большая разница во времени разработки. Вы можете повесить на Т-72 сколько угодно ДЗ и электроники, но коренные его проблемы вы уже никак не исправите. И плюсом Челенджера 2 является нарезное орудие, а не позднесоветский гладкоствол, где орудие при интенсивной стрельбе просто срывается/деформируется/разрывается, а прецеденты были и имеют фото/видео подтверждения. В нынешних условия войны, танк 85-90% времени занимается поддержкой пехоты, а не борьбой с танками, у него высокая интенсивность стрельбы в сутки, по опорникам противника, укреплением, лесопосадкам и тд и тд, формально- арта ближнего боя. Все Западные танки в раза 2,5 или 3 больше совковых. Тот же Леклерк такой же шкаф, или Меркава как яхта против советского барахла. И да, я не идеализирую Западную технику. Просто даже отсек М113 имеет простор как для солдат, так и для раненого транспортировки ,что делает ее более универсальной в использование. Все те мотолыги и Бтры совка имеет ужасный интерьер коробки от холодильника.

 

А лично вы много делаете из того что можно купить?
Одежду шьёте себе или покупите?
Хлеб, овощи сами или покупите?
Так с экономикой страны тоже самое, не всегда выгодно что-то производить самому тем более государству ,
Германия также покупает у частных фирм или вы думаете что это всё в подвалах парламента должно делаться?) С УВ

 

Во Остапів пронесло понесло
Ух і пишуть
І пишуть же...

 

Я свого мацквіча сам ремонтую.. Але вчора супорт заклинив,то перестав розганятися більше ніж 120км/год,прийшлося таки купити ремкомплет західного виробництва,бо як тільки не тулив презерватив замість пильника,нічого не виходило..

 

Количество . Нужно не 2 не 12 не 39 ,250 .
Плохие хорошие .массовость .
Т 34 хороший танк ? Или плохой ?
Тигр тяжёлый оптика пушка 88.
Количество .
Т-34 простой ,как спичечный коробок и массовый .поэтому их кидали куда и как хотели .
Бог всегда на стороне более многочисленных легионов (с).
Пока Израиль передает сотни тысяч американских снарядов .
В военной технике не важен интерьер ,ею не любуются ,она предназначена для убийства людей .
Гильотина красивая?
Она функциональная .выполняет свое назначение.убивает.
Точно так же мтлб вполне устраивает кацапов ,как и бм 21 град . Даже на базе Урала 375 или ураган на базе ЗИЛ как там его индекс не помню.
Ракета С 300 но смертоносная .
Повторяю :КОЛИЧЕСТВО . И смертоносность ,то есть возможность лишать жизни людей.
А рассказы про то как там делаю танки ..
Зачем мне это?????
А там ездят на зилах по 30 лет от роду ...
Много танков они давать не будут .
Вы воевали на Меркаве против Т 72 или вели артиллерийскую дуэль находясь в башне челенжнра или амбрамса против Т90???
Пишут много чего .
Передать танк техобслуживание ,запчасти масло ,бензин ...
Почему Т34 танк в обще то посредственный с тесной башней плохим обзором .
Массовость и простота .потери никого не интересовали как и сецчас мало кого интересуют в раше .
У них это генетическое в психику встроен механизм самоуничтожения .
Как рыба идёт метать икру не помню осетровые кажется прёт как дурная по мелководью дохнет ..забивая все .
Так же и какапы .
Высокопримативные особи с сильным животным началом дикари.
Поэтому в ответ на массовость ответить массовостью оружия.
Способны ли наладить производство сами ..не знаю .знак вопроса .
А должны.
Никакой челенджер -шмеленджер не решит проблему .
Сами должны делать.
А переписывать слухи из ЖЖ или каких то сайта по обзорам ..дело неблагодарное .
Парадоксальным образом в совке воспитали культ всего западного.
Да там больше думают о людях .
Там люди не ресурс и средство дляжостижения цели .
Вот про Меркель подумал сократила армию ну допустим воровала деньги факты ? Номера счетов ? Названия банков ?
А может она эти деньги кидала на социалку .
И все были довольны .
Вчера фильму смотрел: 5 амеровских солдат после Афганистана идут грабить банки .пенсия маленькая ...
Адреналина не хватает .
Мне скучно ,а это хуже смерти говорит один из них.здоровые мужики по 50-55 а для их армии старые .
Пока один из них безбашенный дурак не убивает сына не то криминального авторитета не то джимена (сотрудник ФБР).
А в ФРГ социалка и жизнь налажена .
И не надо им больше 20 леопардов год . А в США жизнь жёсткая .
Отсюда культ оружия .
Но давать много они нам не будут .
Вывод я писал выше : наладить выпуск частным компаниям нашим.
Шарк же делают.

 

Массовое оружие не дает никакой перевес. Это миф превосходства ширпотреба.

Снимки Грозного до и после российских бомбардировок во время второй россошвайно -чеченской войны.



Ну и всего лишь через три-четыре года начнется «Иракская свобода» в резальтате которой республиканские ВС Ирака были разбиты меньше чем за месяц.

У меня к сожалению нету ни времени ни желания писать подробно. Но главная суть, Американцы взяли Багдад за 9 дней и потеряв менее 30 человек убитыми. Без разрушения города в Труху как делала россия в Грозном против Боевиков у которых в отличии от Ирака даже не было ПВО(ПЗРК не в счет).

Конечно ватники резонно заметят: Но мы же тогда после развала страны, слабые были.

На что я скажу, теперь у нас новая история, прошло 30 лет, а вы либо так же слабы, либо вы никак иначе и не умеете.

Сейчас в россии самый патриотичный президент, никакой пятой колонны и даже оппозиции, это уже вам не боря ельцин или горбачев на которых вата спихивает все беды. Армия в Ударе и лучшая в мире уже раз 5 победившая в Сирии всех и вся. Но результат все такой же, мы все Помним руины Мариуполя,Северодонецка и Рубженого, помним что остается от Марьинки и помним как россияне обосрались со взятием Киева.

Нынешние россияне и Их армия это даже не деды которые действительно умели брать города штурмами как тот-же Кенигсберг к примеру(Просто пример успешного штурма). Нынешняя военщина россии это Показушники, Зэки и случайные люди на местах которые ничего умнее чем сравнивать города с землей с 90х годов так и не научились.




Битва за Киев и битва за Багдад в 2003 соотношение сторон было примерно таким же. хоть и чуть поболее в случае с Ираком

 

То не то , нужно было самому супорт с куска металла напильником вырезать)))) с УВ

 

А сколько экепажей погибло в этих т34, наверное это в первую очередь надо считать,а не количество железа. С УВ

 

Ну,чисто теоретично,то це навіть можливо,а з чого тре було гумову манжету разом із гумовим пильніком робити? Самому варити гуму? Погуглив,кажуть що з черешні,вишні та ліщини,каучук добути досить важко..

 

То вже нікого не цікавить))))
Головне все самі! З повагою

 

То хвилююсь.. Щоб не вийшло Т-34…

 

Ох ,мне здается что в 34-ке были заимствованы только некоторые технические решения по ходовой и компоновке. Хотя это спорно.
А так технологично разумеется это совершенно разные машины.



Ну и арт в виде эволюции с альтернативного времени.



В любом случае это вариант нормальной 34-ки.

 

Ирак был вооружен советской техникой ну понятно американцы их победили уже тогда химарсы и беспилотные дальнолеты .
Чечня задавили массой .
Задачи и цели войны .
Чего добивались кацапы двумя чеченскими кампаниями ?????
Приходом к власти КГБ пуйло патрушев и прочие .
Ебно слабый пьяница заработавший после дефолта 1998 года инсульт ,обваленный рубль.
Цели войны в Ираке ????
Повесили хусейна он задолбал всех своих соседей ...что дальше стало лучше ?
Что том с Ираком ???
А так понятно ,что хаймарс прогрессивнее рсзо град .
Как и их ракеты лучше этого дурного кинжала который не пригоден для поражения целей в городах ..
Он для морского боя .
Но нам нужны не 10 химарсов не 20 а хотя бы двести .
Перемалывать кацапов либо свои рсзо выпускать .
Математика ...
Зачем мне Кенигсберг ?
Ф 16 так и не дали .

 

На рисунке по моему крузейдер крестоносец ...более менее .
Матильда ...как говорили сами британцы :
Как называется танк Матильда на вершине холма ? Чудо!!!! Чудо как он туда заехал!
Танк Черчилль ...ужас...Кромвель дизайн коробки из под обуви все прямое был какой то лёгкий танк им американцы поставляли ...
Нормальным танком стал послевоенный Комет .
Американский шерманн так же многогрешен : чтобы сэкономить на длине конструкторы как то там поставили мотор .высокий силуэт .
Шерман файерфлай уже лучше .
Паттон после войны ещё лучше .
Но это компенсировалось количеством и качеством союзных ВВС.

 

Теперь чеченцы воюют за них, Так хотели и с Украиной
С Европой смогли бы воевать только Украинцы. С УВ

 

Удержали мордор от развала. А то еще бы Татарстан захотел бы независимости...

А нахрен им Ирак? Ирак сам должен о себе заботиться дальше. Так же Абхазия, отжали, а дальше что?

Не знаю о кинжалах ничего.

Чтоб оставить руину? Да 200 Хаймарсов это как-то много, хотя мало тоже не бывает...

А он нам не подходит. F 18 лучше из за шасси и размера.

 

Не представляю как можно воевать с Европой этим металлоломом... Если тысяч 6 Томагавков бы полетело на них ,и это лишь в первом залпе. За остальное вообще все молчу. Два танка на фото выше. Челленджер совок к себе и близко не подпустит. Просто с далека расстреляет. В чем тогда смысл концепции совковых прорывов? Они уже тут опозорились на лет 1000 вперед.

 

Во второй мировой погибло 9000000 Украинцев.
Вы представляете это количество? С УВ

 

А что бы добился тогда совок если бы был в одиночестве? В одиночку они до москвы бежали делая перегрупировку, помощь тогда не шла. Как и в Японскую и Крымскую они были одни. Они лишь с аборигенами всегда могли в одиночку воевать, а не с Европами.

 

Дякуючи м‘яснику жюкову та йому подібним..

 

Я и писал цель войны в Чечне была достигнута ...
Вы обожаете спорить но аргументы не очень то аргументированны .
Дело не в том лучше,а что хуже в том что его не дадут .
20 числа будет очередной Рамштайн и опять обер-кельнер Шульц будет нужно бубнить что появление этих несчастных леопардов может вызвать эскалацию
Видно эта рыбка на хорошем крючке .
Спорить с вами бесполезно .
Уже тысячу примеров приводил что белый с магазинной винтовкой вряд ли одолеет 50 дикарей слуками и стрелами они его забросают и затравят.