Выбор 22LR (мелкашки)

Так, особливо, якщо він, сука, 2012 року випуску. Міняти треба, а грошей нема)))))

 

Забейте на всякие "под каждый мелкан нужно подобрать СВОЙ (с придыханием) патрон".
В наших реалиях (в том числе и пандемийно-довоенных) стреляют тем, что есть в двух-трех ближайших магазинах. Как только привык более мене к патрону он через 2 мес закончился в продаже - берешь другой, привыкаешь и не вякаешь.

Современные НОРМАЛЬНЫЕ мелканы жрут вообще ВСЕ. Включая совковый лохматых годов "юниор". И обычно чем дороже бк тем выше кучность.

Опять же...зачем что то спрашвать за патрон? Вам разве не интересно попробовать что то "новое"?Это мелкан. Это "развлекательный" калибр. Вот и развлекайтесь, составляйте свое мнение.

 

Сразу видно "теоретика". У Вас у самого мелкашка есть? Какая?

Не кушают всё и не все, а то, что кушают, при каждой смене патрона, нужно проводить перепристрелку.

 

Судя по постановке вопроса, Ваш опыт подсказывает, что у человека может быть только одна мелкашка. )) По отношению ко мне, Ваш вопрос звучал бы правильнее в виде: "У Вас у самого есть мелкашкИ? КакиЕ?"

На сейчас КелТек и Типпман вас устроят? ;-)

Ну так что там Вам теперь видно? Мне видно, что как приличному человеку (а здесь на форуме исключительно приличные люди) Вам, как минимум, стоило взять свои слова обратно и заявить что Вы поспешили с выводами ;-)

Я еще раз подчеркну - СОВРЕМЕННЫЕ. Т.е. разработанные в 21м веке.
Те что уже по 40-60 лет на потоке - у тех да, проблемы.

Лентяи пристреливают все доступные патроны за раз. Их у нас десяток-полтора в лучшие времена было. Составляют простенькую таблицу поправок "от базового" и потом, при смене патрона делают "клац-клац" на прицельных. Главное не забыть записать в стрелковый блокнот смену патрона.

 

Больше скажу, если пристреливали летом то зимой этот же патрон нужно заново пристреливать. 22лр очень термозависимый

 

Шеф, попробовать то конечно интересно, но не всегда на это есть время, потому и спрашиваю;
а так если кто-что пробовал, совет дельный я б внемлил;

Вопрос в том что есть возможность 2-3тыс федерала взять и потом пару лет забыть про патрон в априори;

По поводу или ест все, с болтом проще, перезаряд ручной, но как полетит, плохие кучи меня тревожат, а задержки так вообще напрягают

пользовал Агуиллу интерцептор, вроде патрон хвалили а уменя на старой чизе не срабатывал каждый 5-7

 

Шановні форумчани, зараз обираю між Саважем А22 (без різьби під глушник) за 20к у зеленому магазині та Рюгер 10\22 (з різьбою) за 30к у жовтому магазині. Планую докупити оптику х9-х12 та глушник. Цілі - розважальна та навчальна стрільба на 50-100-120м. Що порадите? Рюгер чи Саваж?

 

А22 - гарний карабін!

 

Саваж звісна річ класний, але тюнінгу на ругер більше, а ми то знаємо що напілінг палки-стрілялки це питання часу. Ті ж магазини збільшеного розміру, доступність різних лож, скоба легкого скидування магазину. Саваж таким не похвалиться.

 

Це так. Питання пріоритетів і гаманця. Той, хто робить з мілкана фетіш, має натхнення і спроможність заплатити за Ругер 200% його первісної вартості, йде тернистим шляхом тюнінХу. Той, для кого ціллю є просто розважальна та навчальна стрільба, купує А22. А на різницю в 10тигрів, у ціні між Ругером і Саважем, купує собі 2000 набоїв! Непоганий "довісок" для навчання, що не кажіть!

 

Погоджуюсь, але таких ввідних даних в потилицю саважу а22дихає його молодший братик саваж 64ф. А там на різницю не 2000набоїв, а 5000 можна купить

 

З приводу 64 саважа - в цій гілці повно нарікань на якість виконання, що в руках відчувається як гімно.
З тюнінгу - не бачу сенсу.
Мені потрібна тільки оптика, додатковий магазин (так, бачу що в саважа з цим проблеми, сподіваюсь потім зелений магазин завезе роторних магазинів ще) та глушник (і то, як я зрозумів, щоб мати можливість стріляти "нелегалом" (доречі, можливо досвідчені форумчанє направлять мене в потрібну тему, де можна почитати як це робити краще і що робити якщо спіймають? Маю на увазі виключно розважальну стрільбу по пляшкам, ніякої охоти)

 

я тут зараз глянув актуальні ціни на мілкани... скажем так - я ох.... ох як я здивувався
я ж рік назад за 64ф віддав $250, а зараз за нього просять $430, а за такі гроші до 64Ф дійсно з'являється дуже багато питань по якості виконання.
ви самі а22 і 10/22 в руках тримали? дуже багато питаннь відпадає при першому контакті з карабіном, бо для когось Тікка - "весло галіме, можна і акуратніше було зробити", орієнтуватись по чужих відгуках - таке собі. треба щупати
по собі скажу: я незашліфовані шви на ложі та не таке акуратне вороніння як на 10/22 своєму 64ф пробачив насамперед через ціну. він коштував чуть чи не вдвічі дешевше від 10/22, а кайфу дарує стільки ж.
по питанню виїхати постріляти - дуже простий вихід - не попадатись. я з початку війни таке не практикую. якщо спіймають десь в лісі - зараз договоритись не вийде, проте без проблем можна поїхати на стрільбище, таких стрілюнів зараз дуже багато і ніхто лишніх питаннь не задає). благо їх(стрільбищ) з початком війни відкрили дуже багато.

 

Сам в руках поки нічого не тримав, тільки тиждень як зайнявся питанням отримати дозвіл. А за ціни - ну, а що робити))

 

зараз вроді як все устаканилось більш менш і ажіотажу нема, тому я б радив піти потримати в руках обидва варіанта і прийняти остаточне рішення. якщо вже взяв в руки, і відчув - "моє! не віддам" та переспав з цією думкою - на тому і зупиняйся, можна відразу і оплатити покупку, а забрати з магазину в день отримання зеленки.
,

 

Дякую, так і зроблю.
Просто цікаво чи варто переплачувати за рюгер 10/22 10к гривнів, чисто за заводську різьбу...

 

я у відповідь задам питання з зірочкою(яке в цій темі піднімалось і не раз)на яке потрібно дати відповідь самому собі: чи потрібен глушак мілкану впринципі?
собі я відповів на це питання після першого ж виходу на пострілухи.
стріляю я виключно дозвуком(а на надзвукових набоях глушак не працює). при стрільбі 320м/с (220м/с перетворюють п/а в болтовку, бо недостатньо кінетики щоб перезарядити механізм) за 50м в полі пострілу вже не чутно.
ну а якщо всеодно хочеться вліпити глушак, то як варіант можна взяти 10/22 базовий і купити цанговий саундмодератор. в мене такий стояв на CZ-527 .223рем, проблем не було.

 

Я Вам так скажу, з власного досвіду, та різьба на мілкані, що зайцю п'ята нога. Нафіг не потрібна. В будь-яку балку сховався, і звук пощез. Переплачували за неї сенсу жодного. Щодо магазинів для Саважів, не бачу проблеми. Магазини не стволи, їх поштою можна і з Америки отримати!

 

Глушник тільки тому що виглядає дуже секасно)))

 

Дякую, не знав що запчастини до зброї можна замовляти.

 

Чз - 452,455

 

Тут на форумі проскакують не погані варіанти чзтки

 

Тільки НЕосновні!

 

Чезетки - гарна річ! Втім, хват треба пробувати, не всім подобається. Власне, як і з ложами інших виробників.