223 remington рецепты

Сенс? Да х з! Людина попросила-я зробив. На диво спрацювало. А взагалі то форуми для того і існують,щоб люди спілкувалися,та обмінювалися інформацією. Цей випадок може буди корисним як що буде дефіцит пороху для нарізної зброї , та й хіба не цікаво мати можливість і не спробувати? З пов.

 

Надеюсь скоро мы увидим от Вас полную информацию по этим тестам!

Уже получили надежную работу автоматике на навеске СП-З-К 0,75 грамм перезаряд 10 из 10 выстрелов.

Пуля свинцовая с газчеком 55 грейн порох СП-З-К 0,75 грамм скорость 770м/с мощность выстрела 900дж COL 56 мм.

Пуля .223rem 55 грейн 3,7 грамм с газчеком COL 55.8 mm:
1. порох Nobel Sport A0 0,18 грамм дозвук 328м/с
2. порох ССНФ 0,8 грамм сверхзвук 453м/с
3. порох ССНФ 0,9 грамм сверхзвук 583м/с
4. порох ССНФ 1,0 грамм сверхзвук 594м/с
5. порох ССНФ 1,1 грамм сверхзвук 707м/с
6. порох ССНФ 1,4 грамм сверхзвук 840м/с
7. порох Nobel Sport A0 0,65 грамм сверхзвук 700м/с
8. порох Тахо CSB-2 0,65 грамм сверхзвук 700м/с
9. порох СП-З-К Шостка 0,75 грамм сверхзвук 770м/с

По поводу цены пороха. Банка ССНФ 500 грамм 1500 грн. 1 кг = 3000 грн Порох СП-З-К стоит 200 грамм 220 грн 1 кг = 1100 грн. Теперь расход. ССНФ уйдет на один патрон 1,3 грамма - а СП-З-К уйдет 0,75 грамма. И того ССНФ обойдется в 3,9 грн - а СП-З-К обойдется в 82 копейки.

Экономия 3 грн на одном патроне.

Гильза однострел 1 грн
Пуля свинец с газчеком 55 грейн 4 грн
Капс 3,5 грн
Порох СП-З-К 0,82 грн
---------------------------------------------
Цена патрона = 9,32 грн.

 

Все тесты моих свинцовых пуль в калибре .223rem провел комрад Олег САН за что я ему искренне благодарен. И более полные данные он пожзе сам выложит в эту тему.

Перезаряд получен на самом дешовом гладкоствольном порохе СП-З-К Шостка.

Результаты тестов превзошли все мои ожидания! Скорость получена 770м/с. С перезарядом. И без передоза по давлению - капс не выдавило и не выбило - гильзу не заклинило в патроннике и она не треснула. Навеска безопасная. 900Дж мощи. Все работает.

На порохах Nobel Sport A0 и ТАХО CSB-2 в навеске 0,65 грамм скорость 700м/с, перезаряда нет, гильза и капс без проблем.

Очень важно выдерживать COL 56 мм. С большим COL пуля плохо фиксируется. С меньшим - уменьшается объем места в котором горит порох что дает пик давления. Кримп не нужен.

 

А можна десь то все побачити в одному місці? Цікавить релоад ССНФ+звичайна FMJ 55 gr? Бо ви якось то все по кусочку публікуєте...і я не знаю як шукати по темі.

 

непонимаю зачем пытаться изобрести что то с непонятной балистикой и непонятной работой автоматики есть вещи на которых лучше не эконо

ваши тесты дали больше вопросов чем ответов мое мнение что лучше при стоимости оружия от 1.5 килгривен заплатить на 5 грн за патрон больше и стрелять на нормальном порохе

 

и одеколон и виски содержит алкоголь интерестно что предпочтете выпить для удовольствия

 

Насправді автор вже озвучив основну ідею: він експериментуєж на випадок ситуації, коли не буде ні "нормальних" набоїв ні порохів, а буде те що виробляється в Україні і інше гуано в магазинах і шафах мисливців. Так щоб цим користуватись за нинішніх умов - можливо і не варто. Хіба з тих же міркувань що і автор. Але коли припече в ср*ку, то всім буде пофіг на +5грн і на те чи витримає ствол. Бо треба буде стріляти тим чим є і воно просто має стріляти. І тоді вже не буде часу для експериментів.
Я розумію що там можна скотитись і до димного пороху з вугілля буржуйки і селітри з-під сцяків кота вдома ))) Але все ж... давайте експериментувати поетапно )))

 

справа не в задоволенні. Ваше питання слід перефразувати: а що краще для обробки рани? Чи підійде одеколон? Уявіть що ви не пробували і не знаєте... коли перед вами рана - це час для експериментів? Чи краще було поекспериментувати раніше на котиках? )))

Я не якийсь там співавтор експериментів і особисто не знайомий з Бергер2000. Але це ж цікаво, можливо навіть корисно отримувати такі знання. Зрештою для цього і є форуми, а не для банального самолюбування своїми стріляними мішенями чи рушницями. Людина робить якусь справу. Корисну чи ні - час покаже. Але вона робить і діляиться результатами. Чим поділились ви? Продали-купили щось на аукціоні? супер... А щось цікаве є розказати тут?

 

к сожалению сейчас занимаюсь более приземленными проблемами расказать и показать есть что но нет времени но могу с уверенностью утверждать что то чем я занимаюсь сейчас гораздо важнее чем игра с гладкоствольными порохами

 

Сподіваюсь побачити пізніше. Інтригу створили
А люди є різні. Ну хтось так бачить світ, а хтось інакше. Є прихильники різних "концепцій"

 

интриги нет продукция военного назначения фото делать небуду но поверте вы это изделие видели не раз

 

Важнее для кого? Может вы разрабатываете новую баллистическую ракету для ВСУ,то тогда вам респект и уважение. Но эта тема про Релоуд в 223-м калибре. А Релоуд-это штука творческая. С ув.

 

Все мои актуальные рецепты размещены вот тут:

https://reibert.info/threads/puli-svincovye-karabin-308win-223rem-7-62.1278119/

Они постоянно обновляются и дополняются по мере поступления новой информации о тестах. Все тесты проходят на карабине Сайга-223 твист 1:9.

Для удовольствия - красное сухое вино 200 мл. Или желтой текилы 50 грамм.

А если вот просто хочется сильно выпить - то мне подойдет и самогонки граненый стакан и водка с перцем. Могу и одеколон выпить.

У меня есть рецепты и на нормальных порохах например на ССНФ. Вот как раз сегодня провели тесты.

Пули для 223rem (диаметр .224") :

Пуля .223rem вес 55 грейн 3,7 грамм без газчека
Пуля .223rem вес 55 грейн 3,5 грамм без газчека ТВЕРДЫЙ СПЛАВ
Пуля .223rem вес 55 грейн 3,7 грамм Газчек
Пуля .223rem вес 55 грейн 3,5 грамм Газчек ТВЕРДЫЙ СПЛАВ



Это те пули что я тестирую. Пуля одна и та же 55 грейн но в 4 вариантах
Мягкий сплав без газчека
Мягкий сплав с газчеком
Твердый сплав без газчека
Твердый сплав с газчеком

Вот результаты сегодняшних тестов

Пуля .223rem 55 грейн 3,7 грамм без газчека COL 54.2 mm:
1. порох Nobel Sport 206S 0,18 гр Дозвук 330 м/с (перезаряда нет)
2. порох Nobel Sport 206SV 0,16 гр Дозвук 330 м/с (перезаряда нет)
3. порох Nobel Sport A0 0,18 грамм Дозвук 328м/с (перезаряда нет)
4. порох ССНФ 0,6 381 м/с (перезаряда нет)
4. порох ССНФ 0,65 422 м/с
4. порох ССНФ 0,7 437 м/с
4. порох ССНФ 0,75 459 м/с
4. порох ССНФ 0,8 480 м/с
4. порох ССНФ 0,9 588 м/с

Тесты проводились чтобі понять на какой скорости свинцовую пулю БЕЗ газчека начнет срывать с нарезов - и выяснили что на 588м/с еще не срывает - это 650Дж мощности. Для тестов был использован порох ССНФ имеющий подходящую для этого среднюю скорость горения. Начиная с навески ССНФ 0,65 грамм есть перезаряд.

 

важнее для меня и для тех кому то что я делаю спасает жизнь а по поводу релоуда да штука творческая но в каккойто мере каноническая

 

Специфическая тема. Двое «чокнутых» что-то химичат. Получают удовольствие и кайфуют по полной от этого. К ним приходит чел и крутит пальцем у виска. Вопрос, кто в этой теме лишний? Ну не нравится такой способ «извращаться» - идите своей дорогой! Никто ж никого не заставляет?

 

Я в теме релоада ничего особо канонического не вижу. Все мои рецепты получны экспериментальным путем при тестировании. А не взяты из мануала. И тесты РАЗУМЕЕТСЯ проводятся на свой страх и риск и возможность получить каабум с выбитыми-прогоревшими капсюлями или треснутыми-разорваными гильзами не нулевая. И в тестах в калибре 9x21 были и выбитые-прогоревшие капсы и раздутые лопнувшие гильзы особенно где тестили тяжелые пули или горячие навески. Но - в том что касается калибра .223rem то так как калибр изначально предполагает существенно большие давления и нагрузки чем 9x21 - к навескам подходили очень аккуратно и в процессе этих вот свежих тестов даже до прогара-выбивания капса не дошли и гильзы не клинило и не рвало. Ибо 9x21 500Дж и 223rem 2200Дж все же отличаются.

Рекомендации по релоаду:

Пуля .223rem 55 грейн 3,55 грамм ТВЕРДЫЙ СПЛАВ с газчеком COL 55.8 mm:
1. порох ССНФ 1,4 855 м/с
2. порох ССНФ 1,5 887 м/с
3. порох ССНФ 1,6 969 м/с
4. порох ССНФ 1,65 1000 м/с

Пуля .223rem 55 грейн 3,7 грамм с газчеком COL 55.8 mm:
1. порох Nobel Sport A0 0,18 грамм дозвук 328м/с
2. порох ССНФ 0,8 грамм сверхзвук 453м/с
3. порох ССНФ 0,9 грамм сверхзвук 583м/с
4. порох ССНФ 1,0 грамм сверхзвук 594м/с
5. порох ССНФ 1,1 грамм сверхзвук 707м/с
6. порох ССНФ 1,4 грамм сверхзвук 840м/с
7. порох Nobel Sport A0 0,65 грамм сверхзвук 700м/с
8. порох Тахо CSB-2 0,65 грамм сверхзвук 700м/с
9. порох СП-З-К Шостка 0,75 грамм сверхзвук 770м/с

Пуля .223rem 55 грейн 3,55 грамм ТВЕРДЫЙ СПЛАВ без газчека COL 54.2 mm:
1. порох Nobel Sport 206S 0,18 гр 330 м/с (перезаряда нет)
2. порох Nobel Sport 206SV 0,16 гр 330 м/с (перезаряда нет)
3. порох Nobel Sport A0 0,3 453 м/с (перезаряда нет)
4. порох Nobel Sport A0 0,35 495 м/с (перезаряда нет)
5. порох Nobel Sport A0 0,4 529 м/с (перезаряда нет)
6. порох ССНФ 0,7 430 м/с
7. порох ССНФ 0,8 493 м/с (лучший результат по куче)
8. порох ССНФ 0,9 557 м/с

Пуля .223rem 55 грейн 3,7 грамм без газчека COL 54.2 mm:
1. порох Nobel Sport 206S 0,18 гр Дозвук 330 м/с (перезаряда нет)
2. порох Nobel Sport 206SV 0,16 гр Дозвук 330 м/с (перезаряда нет)
3. порох Nobel Sport A0 0,18 грамм Дозвук 328м/с (перезаряда нет)
4. порох ССНФ 0,6 381 м/с (перезаряда нет)
4. порох ССНФ 0,65 422 м/с
4. порох ССНФ 0,7 437 м/с
4. порох ССНФ 0,75 459 м/с
4. порох ССНФ 0,8 480 м/с
4. порох ССНФ 0,9 588 м/с

 

А откуда у рема взялись 2200дж? Насколько помню то там потолок около 1900? Это у х39 2.2 потолок

 

Видимо до таки 1900Дж потолок. Но в сравнении с 500Дж 9x21 где ствол 9 мм и низкое давление - то 223rem очень горячий патрон. И в тестах мы с него выдавили больше чем 1900Дж - но цифры точной нет так как хрон у нас меряет только до 999м/с и все. Если разогнать до 1100м/с цифры не увидим.

 

в рецептах с нарезным порохом ничего эксперементального нет в рецептах с гладкоствольными порохами возможно да. нужны ли рецепты с гладкостволом вопрос хотя если результат на мишени будет приемлимым на реально безопастной навеске то наверное для применения на болтах или штуцерах имеет место быть что касается стабильной работы на полуатоматах то сомневаюсь . и в завершение все рецепты которые вы привели выше не являются открытием все что вы выложили есть в сети на разных сайтах как минимум лет так 10 точно и что касается свинца на ганзе сотни страниц по этой теме .да в разных калибрах и в 223 и в 30 да на разных порохах но суть та же.наверное ваша заслуга что вы более или менее систематизировали эти навески но хочу заметить что свет клином на шестке не сошелся и есть масса порохов более чистых и стабильных но вы их почему то не тестируете а это наверняка помогло бы людям которые ищут свой патрон. и в заключени субъективное мнение что нарезной для нарезного а гладкий за редким исключением для гладкоствола

 

Все мои рецепты они получены в результате тестов на карабине Сайга-223 твист 1:9 с использованием хронографа - это не какие-то данные где-то подсмотренные. Почему все мои тесты на порохе ССНФ и на разных гладкоствольных? Просто потому что других порохов в наличии просто нет - потому что есть ружье 12к есть карабин 9x21 и есть карабин в 223rem - и для всего этого порох или гладкоствольный используется или ССНФ. Для 223rem ранее собирали патроны с заводской пулей FMJ всегда на порохе ССНФ - когда появились мои свинцовые пули 55 грейн то их тесты сделали на уже имеющимся в наличии ССНФ.

Порох СП-З-К Шостка навсеска 0,75 пуля 55 грейн скорость 770м/с и СТАБИЛЬНЫЙ перезаряд 10 и 10.

На Nobel Sport A0 0,65 и ТАХО CSB-2 0,65 пуля 55 грейн скорость 700м/с = перезаряда нет.

 

сайга не ар 15 коих в пользовании процентов 80 от всего 223 и автоматика у них разная как себя поведет ар 15 на вашем рецепте неизвестно да и ар 15 конструктивно тоже отличаются . других порохов в продаже тьма. если вы для себя нашли какую то навеску на сснф не значит что до вас это никто не делал в подтверждение моих слов откройте начало темы

 

У меня нет доступа к AR-15 но есть к Сайга-223. И порохов других кроме ССНФ нет. Тестирую на том что есть. Но зато есть ХРОНОГРАФ. То что на ССНФ много кто собирал я и не сомневаюсь. Но что на гладкоствольных порохах кто-то выводил пулю на сверхзвук и есть данные точные с хронографа - сомневаюсь. А в том что на гладкоствольном порохе кто-то уже получил (до моих тестов) скорость 770м/с и стабильный перезаряд - то уверен что НЕТ.

Все тесты я провожу только на свинцовых пулях весом 55 грейн - пуля эта сконструирована в США как раз под AR-15 систему. Опять же такие смелые эксперименты с гладкоствольными порохами я бы на пуле тяжелее чем 55 грейн не проводил ибо легкая пуля при выстреле быстро покидает гильзу не создавая критически высоких пиков давления - да и пуля сама по себе короче чем FMJ что дает больше свободного места в гильзе и в широких пределах позволяет играться с COL патрона.

 

Щось не можу зрозуміти: 1 грейн це міра ваги що рівна 0.06г. Тобто 55 грейн це 3.3г і не більше. А як у вас 55 грейн виходить 3.55г і навіть ще і 3.7г?

 

0,065
Або 0,064799

Якщо рецепт в гранах-важити тре в гранах.
Помилки мають властивість накопичуватися.

Він скоріше за все має на увазі кулелейку на 55, навіть заводськи 55 gr різні, тобто в залежності від матеріалу різна вага. Але в цьому випадку це лише додає бардаку.

 

На мій погляд саме чьокнуті у нас ціни як на патрони,так і пороха для нарізної зброї. Я теж вважаю,що такі тести для багатьох будуть виглядати дивними. І я не кайфую від цього. Але коли людина мене дуже просить ,головне каже,що це він робить для людей,які до нього звертаються ,то тут я вже іноді поступаюся.У мене є достатньо різних порохів для нарізної зброї і особисто мені ці тести з гладко ствольними порохами не потрібні.