Обріз чого?

Вітання.
Нічого не робив, тільки розкрутив.
Вставка була там.
Що за звір?
Розумію, що на основі ВМ.
Дякую.

 

...покалампЕцяний обріз "мосІна"
(Ви неправильно мІряєте калібр штангелем,
у патроннтку стирчИть СТОРОННЯ трубка або уламок застрЯглої гільзи)

 

Стороння трубка сидить міцно.
Думав може це перехідник.
Гляньте на ресівері зроблена виборка в верхній частині, ніби збільшено хід для затвора. І частково приплюснуто.
Що таке може бути?

 

...нічОго крім "мосіна" бути не може...
...бо з мосіна не можна зробити нічого, крім мосіна або фролОва.
і Це - не "фролОв"...
(це ганебний нефАховий рукоблУд)

 

Думаю, що це спроба вставити втулку переробивши патронник під інший калібр, наприклад, під патрон Нагана, або під 7.62х39. На залишки гільзи не схоже.
Швидше всього, це "напівфабрикат", пробували зробити, не доробили, щось не так пішло, викинули.

 

Если не закрыть затвор, а со втулкой его не закроешь, то даже от люгера он может окащаться во лбу

 

Так це не закінчена робота, повинні були сточити втулку врівень зі стволом, але не довели до розуму.

 

Тут більше питань до рами (ресівера), чому його прорізаль дальше стандартного, чому він приплюснутий .
Цікаво під що його готовили?

 

...нам ТЕЖ цікаво, а
ж зрозумійте - такЕ питання - це до Ванги...

 

Вітаю.Найбільш життєздатними бачаться версії камрада Прокоп01.По пропилу ресівера важко реанімувати оригінальні думки "конструктора"-очумільця..,можливо варіант спрощеної екстракції стріляної гільзи...

 

для пистолетного патрона его готовили. чтобы пальцАми в ствол пропихнуть.(вырез как раз для этого) Ну и втулка на эту мыслю наводит

 

Тепер думаю все стало на свої місця, дякуючи камрадам з хорошою уявою.
Але тепер виникає таке питання: невже використовували затвор моськи? чи просто молотком по капсулі
На мою думку стрілялка була робоча, так, як знайдена в доступному місці. Але слідів ковзання затвора в ресівері я небачу.

 

Чеж сразу молотком-то. Затвор без личинки и со срезаным и заточеным бойком. Простенько и со вкусом