нІт. То така природа людини - при "усЯких-Яких" негараздах - ВСЕ ЄДНО сподівАтися на щось, на якИйсь МІЗЕРНИЙ шанс... ...попри те, що розум (та досвІд) свідчить про протилежне... З.ЬІ. ...от, наприклад, моя дочка - у неї математичний склад розуму і прагматичний підхід до усього. колИсь вона питАла/цікАвилася - що то я за тхірнЮ/лайнО дивлюся на відео та ув інтернеті (інколи...).Після 24-го вона мені закИнула - "...а ти у дЕчому був такИ прАвий..." ...а кумА цікАвилася, чому повсякчАс взутий у армійські бєрці (а ви що дЦУмаєте, про бЄрці) ?? (... ...) от із такИх дрібниць (колИсь) і починається "виживання (пОтім)" ...
Есть надежда это хорошо потому что многим все пофиг многие ничем не интересуються и да-же не хотят ничего слушать что им не говори их все устраивает и все типа скоро наладиться..
... нЄ, шАнс - він ЗАВЖДИ є ! просто він - вкрАй мізЕрний/просто мізерний/істотний/значнИй/вельми великий (потрібне - підкреслити)... ВідкрИю таємнИцю - виживАння це не (не тільки/не стІльки) "уміння, навички, досвід, речі, ножІ, вогнепАльні цяцьки та ін."... ...це СТИЛЬ ЖИТТЯ (або - спосіб життя) тодІ, коли ще ВСЕ ДОБРЕ... (при цьому ЧІТКО розумІючи, що у якийсь момент ЗНИКНЕ усЕ, а то - і ти сАм...)
А чому Ви (вони) думають, що "новий мІр" не буде схОжий (скажІмо) на планету із "чужИй-3" (Alien 3 "92) Ви щось чули про прогностичну кліматологію ? (постапокаліптичну кліматологію ??, тобто - пІсля глобального я.конфлікту ?., ну - "комп"ютенрні моделі" ??? )... ..."світ бУде інший" !?...©
Выживут все если обьединятся в одно целое создав команду, которая будет использовать приемущество каждого из выживающих, обьединив в одно целое ум, силу, красоту и умения с навыками. В зовисимости от ситуации у команды больше шансов будет выжить чем по одному. Три головы, шесть рук дают быстроту выполнения задачь и обьем при сборе лута, дров, припасов итд....
И один в поле воин, доказанно историей войн (Бенджамин Льюис (Бен) Саломон)....одного прирежишь на посту, а второго застрелишь из оружие первого...так что шах и мат....
это все в теории...а на самом деле все пересрутся из-за дамы и поубивают друг-друга. и первым ночью спецназовца зарежет старый безумный пердун-профессор
Проблема у тому, що виживачі зазвичай плани будують, перший, другий, третій, забуваючи, що чім план складніше (скажемо, більш 3 пунктів) тім вірогідніше якийсь факап. Якщо є ціль врятувати сім'ю-тре валити на умовно безпечну територію якомога швидше і без роздумів. Якщо є бажання в умовах окупації, застосування ЯЗ та ін.-дуже багато змінних, буде факап полюбє. В мене купа знайомих 8 місяців були під кацами- всі жалкують, що не звалили, а можливість була неодноразово. Особливо поци (в мене нема для них іншого слова), яки зосталися з дітьми.
Вот тут уже начинается игра домыслов....так как не факт что пересрутся из-за дамы, могут пересратся из-за последнего сникерса, дама может убить обоих и потом умереть от переохлождения и еще 150 вариантов развития сценария....мировая история выживания людей показала, что в разных ситуациях и одиночка выживет и группа выживет, как и не выживут. Обьединив усилия для одной цели можно достичь больше чем попытавшись пересратся из-за сникерса и личных амбицый - итог умрут все...незря даже у спецназа овтономное выживанине идет бок обык с командной игрой...и там нелюбят игроков одиночек...
Самый прикол в том что толком никто никуда сваливать не хочет..Взять мою бывшую-Я никуда сваливать не буду толку рано или поздно все равно найдут и грохнут и детей научили этому.А еще - А как же я хату кину разворуют всеж...как будто есть что-то ценнее за жизнь... На счет обьединений -в телеграмме столько групп по созданию общин и.т.д а в итоге пару процентов из 1000% когда люди обьединяються ради того чтоб выжить сообща...У нас каждый сам по себе поэтому камрад A10A прав..Выживет пару процентов из 10000..С ув.
Колись читав як шведи виживали в Заполяр'ї. Там командир всіх врятував. Не дозволив все швидко з'їсти. Ділив по рівну кожен сухар при всіх. І сам їв при всіх ,але субординацію з рядовими як міг тримав. Накази виконували.
...это называется "моделИрование поведения в смоделированной ситуации" ...которое не имеет под собой никакого смЫсла (потому как масса фАкторов и вариантов)... ...так Вы прикИньте, что это обЫчнная (конвенциАльная/около- кон-я, "медленная") война... А БП - это даже не часЫ - это МИНУТЫ... и при этом потОм ВСЕМ СТАНОВИТСЯ все хУже и хуже (по рАзным причинам)... З.Ы. ...знаете кто первым умрет в закрытом/засЫпанном бомбаке, когда перестанет работать ФВУ ? ...дети, старики, потом - молодые женщины... ...последними умрут солдаты...
Можно обротится к истории выживания... Берем общюю численность пассажиров и команды Титаника - сколько % выжило... удар Хиросима - сколько % выжило из всех жителей.... удар Нагасаки - сколько % выжило из всех жителей.... Катастрофа FH-227 в Андах - сколько % выжило... Спитак... Часто в истории случается такая опция что ни кто невыжил...так что подщитать % очень сложно...много факторов на это влияяет...
Такого рода стуации и моделирования для треннеровки серого вещества чтоб к примеру к примеру до конфликта из-за мелочи....порой луче отступить, уступить, чтоб позже забрать....
1. Тот кому сразу неповезёт... 2. ранненные... А там для остольных от фактора везения.... Про солдатов не факт...та же высокоточная бавовна.... Ненадо войну....город и землетрясение или бах бытового газа....порой дети выжили там где рейнджер задохнулся....
... многофАкторный анАлиз..., это нУдно, это унылые цифры... ...а Спитак - это ПОКАЗАТЕЛЬНО в плАне моделИрования/понимАния РЕАКЦИИ людей на БП ... Спитак это деморализованные люди через три дня послЕ ЧС... Goltz - читАйте внимАтельно - "когда перестанет работать ФВУ" (фильтро-вентиляционная установка) ...т.е. опасность миновАла, но СНАРУЖИ на помощь НИКТО не пришёл... а сначала внутри - ВСЕ живы и здоровы... ...Божий Промысел еще никто не отменЯл/не отменИл...
