Вы просто не знаете, как у нас тут весело и ни о чём не надо думать.

Нет.

 

Ваш кумир Ленин? Единолично руководить всем пролетариатом. Этакий буржуа диктатор.

 

Тогда это самозанятость а не буржуа. Но это и не пролетариат.

 

Ленин не мой кумир точно. Я за капитализм, за эксплотацию человека человеком и за социальную несправедливость.

 

А разве есть альтернатива? Само собой за капитализм. Если есть денежные знаки, значит есть капитал. Ради чего горбатится пролетарий? За лозунги и обещания? Люди гибнут за капитал.

 

Справедливость в сторону!!!А за эксплуатацию человека человеком согласен!!Почему не роем окопы?Для ЗСУ???

 

А за счет чего в нете книпаем???

 

За счет математических формул.

 

Не стоит путать понятие капитал и богатство. Капитал приносит прибыль. А богатство деньги просто лежат в мешке.

Пролетарий горбатиться ибо средства на пропитание чтобы есть пить он может заработать только продавая свой труд - без этого он обречен умереть от голода. Он на то и пролетарий что у него нет и быть не может накоплений и ничего другого как продать свой труд он не умеет в принципе. Это такая современная форма рабства.

 

Бессовестно эксплотируем пролетариев отнимая прибавочную стоимость.

 

За свой счет?Я надеюсь????

 

Сами формулы составляли?Матемачические?

 

Капитал не приносит прибыль. Прибыль приносит работа мозга. Но мозг человеческий способен лишь имитировать, а не творить.

Другой программы не заложено Творцом. Терпение и труд всё перетрут.

Рабство заложено в самом человеческом организме: страх, ложь и смерть.

 

Зачем? Матрица уже готовые подогнала.

 

Альо, матрічний
Війна с кацапами є, чи це матриця?

 

На добровольных договорных условиях. Я плачу зарплату - люди работают.

Я закупил оборудование, арендовал помещение, нанял рабочих, закупил сырье, продал товар, получил прибыль. И цикл этот повторяется по кругу. То есть я превратил богатство в капитал - и он этот капитал приносит мне прибыль. Не работа руками или умом. А правильно инвестированный Капитал. Потому что и силы и время одного человека они ограничены - а если к этому привлечь других людей используя их время и силы - это дает мощное "плечо" и позволяет развернуть крупное производство например.

 

На какие средства?

Когда строили бизнес-план и закупали оборудование, умом не работали?

Правильный или неправильный покажет спрос на рынке.

Это ничего не даёт, кроме ещё большей головной боли. Если не будете постоянно работать умом, конкуренты вас разорят и съедят.
В итоге немощь, болезнь и смерть.
Финита ля комедия.

 

На собственные средства. Не на кредитные.

Конечно работал. Я за свою жизнь начинал и хоронил много разных бизнесов. Привычное дело.

Уже показал - правильный выбор был сделан.

Есть такое понятие как порог входа в бизнес. И чем он выше - тем ниже конкуренция. Это могут быть размер инвестиций, низкая норма прибыли или например сложная технология производства, токсичность сырья и самого процесса производства и прочее.

 

На пролетарские? Щедрые буржуа вам попались.

С оговорочкой - для вас правильный.

Столько вводных говорит о том, что ваш ум не перестаёт работать никогда. Ранее вы писали, что умом работать не надо.
Конкуренция может быть и внутри компании. Как пример, сюжет фильма "Meet Joe Black".

 

Первоначальный капитал не с зарплаты получают. Обычно.

Это не та работа за которую идет зарплата. Ум у человека работает постоянно - вопрос только в каком направлении. Я вот постоянно расширяю кругозор и пытаюсь везде увидеть возможность получения прибыли.

 

Навіщо? Де межа при якій людина може зупинитися?

 

С наследства?

Но всё-таки работа.

У постоянно расширяющего кругозор в поисках получения прибыли, ум работает интенсивнее, 24 часа в сутки минус неспокойный сон. Вертеться надо постоянно. К тому же ответственность и риск. Так себе жизнь. Этакий буржуа-раб вечно под прицелом.
У пролетариата ум работает от и до без особой ответственности, и потом отдых в пивбаре. Постоянная зарплата.
-------------------
Вы начали с того, что поделили людей на классы. Типа в красивых домах жили буржуа, а российский пролетариат жил в бараках. Кто вам это рассказал? Такое рассказать могут лишь марксистко-ленинские книжки. Делением людей на классы как раз и занимались коммунисты, чтобы были чётко очерченные границы, как на зоне. Политбюро ЦК КПСС - это было буржуа. А остальные людские массы на зарплате, и замете, без какого-либо шанса стать самозанятым на собственные средства и в итоге подняться до буржуа. Поэтому и спросил у вас про Ленина. Все ваши сумбурные рассуждения как раз ведут к нему.
И ещё непонятен ваш выпад → "Это такая современная форма рабства." Вы себя считаете рабом или рабовладельцем?

 

В тому то і уся "сіль", за копійки, за те без відповідальності, коштів вистачає тільки на пиво, та на комуналку!!

 

Це якщо "кусати" жадібно без міри!

 

Нет никакого пролетариата. Если вы про СССР, то это были заключённые на самообеспечении по принуждению.
А сейчас вас никто не ограничивает и везде есть возможность увидеть... ↓