9х19, 9х21 и порох ТАХО. Немного рецептуры.

Кто может подсказать, какой порох используют в патронах 9х21 Sellier & Bellot?

 

Це зрозуміло)
Ніку буде достатньо?)

 

є шанси що пістолетний пластинчатий
бо сильно він легкий майже не вагомий
марку не скажу.

 

Скорее всего Lovex D032

 

Мне удалось собрать 24 вида пуль в кал 9х21. Начиная с легкой переобжатой ПМ-й в 5,2 грамма и заканчивая 200 грейновой. Пули все приобретались на форуме, как заводского производства,так и наших мастеров ,занимающихся литьем пуль. Свинец, твёрдый свинец,полимер и оболоченные. Все свинцовые пули прошли осалку.Тестовую таблицу практически заканчиваю. Тест проводил с разными типами порохов,но базовые Тахо , НС Д-20, хотгдоновский TGrup . На сверхтяжёлых пулях на удивление неплохо себя показал крук. Результат теста выводил в трёх позициях- дозвуковой ,в пределах стандартной мощности 500 дж и допустимо максимальная мощность до 700 дж. Любой вариант считался годным при условии перезаряда,нормального состояния гильзы и капсуля,исключались «утюги». На каждый вид пуль я подобрал оптимальную глубину посадки пули с промером в патроннике. На стандартных пулях и правильной носовой формой длина патрона была стандартной -29,75 мм. Какие ещё данные могут быть полезными в этой таблице? Да ещё забыл-капсуль чех сильвер беллот, станд мощности. Карабин-Цвиркун. Расстояние от среза ствола до хронографа в пределах 4 м ,условия закрытого тира. Глушитель собственного производства-дозвуковой практически в ноль. Многие мои тесты уже выкладывают тут на форуме,но информация не достаточно обьемная. Отакая камрады у нас будет объемная информация. С ув.

 

???

 

Исправил. Пишу с тел,а он зараза по своему исправляет.

 

Хотелось бы увидеть фото коллаж - пули и рядом собранные патроны с ними. И подписанный вес пули. Чтобы из таблицы было понятно про какую именно пулю речь.

 

Примерно так и будет,но скорее всего в каждую строку с тестами поставлю пулю. И в таком виде сделаю фото. Таблица заполнялась от руки,то может есть смысл набрать на компе,но это займёт ещё времени. К стати в таблице я подписал производителя пуль. Это даст возможность нашим пользователям более оперативно приобрести понравившиеся варианты.Какой смысл показывать собранный патрон? Длина патрона будет в мм.

 

Конечно, лучше напечатать! Даже в ущерб времени. Более солидно выйдет, да и удобнее будет пользоваться материалами форумчанам.

 

Для наглядности - одно дело пуля как выглядит - а другое как выглядит готовый патрон с ней

 

КРасиво
і круто!!!
Було б реально круто то все в ексель таблицю помістити.
Титанічна робота!

 

Хоча б у звичайну Вордівську таблицю! Не всі Екселем користуватися вміють.

 

Трохи цікавого з дотичної теми:

https://reibert.info/threads/divni-slidi-na-striljanomu-kapsuli-deformacija-gilzi.1331003/

 

Кто что думает о пуле 135 гран. Будет она интересна для релоада. Присмотрел пулелейку 2R - 135, и думаю стоит ли брать.

 

На форму пули посмотреть бы. С ув.

 

Вес 135 для дозвука недостаточен не обеспечит стандартной энергетики 500Дж. А для сверхзвука - лишний гемор навески корректировать от стандартных для 124 грейн.

 

Форма 2R.

 

Вот такая, на пол миллиметра длиннее ведущая часть.

 

Да можно попробовать. В принципе стандартная пуля. Не думаю,что особо что-то придётся корректировать по навескам.Для Релоуда и пострелах всяких цена важна. С ув.

 

Прошу подсказать - вот такая вот беда после сайзинговой матрицы, на сколько критична? На одних гильзах просто еле видный след по латуни, чисто по переходу цвета можно заметить разве что. На других вплоть до такого кантика, который уже чувствуется ногтём.

 

Это всего лишь наглядный пример с ммг патрона. Но как показала практика из-за разной формы носовой части пули мы получаем разную длину патрона. Зачастую приходится эту длину вычислять экспериментальным путём используя патронник своего карабина. У меня есть мысль для такой цели вообще выточить что-то типа калибровочного патронника и по нем уже подгонять длину посадки пули. Это думаюбудетудобней ,чем каждый раз патрон вставлять в патронник карабина. С ув.

 

Мое мнение что этот кантик более критичен будет для пластиковых губок и подавателя вашего магазина ,царапая их изнутри. Возможно более качественная смазка уберёт эту деформацию Гильзы при сайзинге. С ув.

 

Так и смысл делать такое фото с правильным COL для каждого патрона - с тем что получен эксперементальным путем. Чтобы люди понимали как выглядит готовый к стрельбе патрон с этой пулей - а не просто ММГ собранный со стандартным COL просто для наглядности.

 

І що такі набої вільно входять у патронник і дозволяють затвору повністю закритися??