Вибір ножа на війні (потрібна порада).

Хорошо если в шкафу, а на войне вещи имеют свойство теряться, поэтому в покупке дешевых мультитулов-ножей есть своя логика.

 

До тех пор пока в нужный момент дешевый мультитул или нож тебя не подвел. И ты сразу понимаешь , что качество и стоимость имеет прямую зависимость.

 

Мультов не встречал , они обычно в чехлах закрытых , по которым тяжело распознать.
а вот большинство ножей на бойцах которые приходилось видеть,держать , точить - качеством гораздо ниже среднего.

 

"Реплік" багато розвелося... Гербера взагалі опустили нижче плінтуса репутацію...(

 

По работе я использую довольно много разного инструмента и заметил что инструмент подводит только тогда, когда его используют не по назначению. Я сейчас не говорю про изделия из магазинов "Все по 3 гривны", или как они там сейчас называются, но уже ноунейм инструмент из ближайшего строймага вполне рабочий.

Насчёт дорогих ножей, то скажу что сейчас нельзя обогнать китайцев по качеству обработки и сборки и бренды, чтобы сохранить отрыв, ушли в повышение цены матариалов, в частности в супер-стали. И в мирной жизни это оправдано когда есть лишние деньги и хороший заточник, но ту же D2 уже достаточно проблемно заточить в полевых условиях, а порошки вообще становятся одноразовыми ножами. При том ставшую обыденой 440с вполне можно вернуть к жизни пользуясь одним обломком бруска на взвод. В ведь в 60-х она считалась супер-пупер-сталью, и диды, когда ваивали, о ней даже не мечтали.

Опять же - я не говорю что дорого и бренды это плохо, просто всему есть свое время.

 

Я би не сказав що його репутацію опустили репліки - в мене є їх оригінальний Covert і можу чесно сказати що його ціна завищена в кілька разів.

 

Ціна в Україні - це окрема тема... Роздріб в Європі це приблизно 0,7 роздрібу в Україні...
А про Гербер - я мав на увазі моделі вироблені в США... Мав можливість пересвідчитись в якості і міцності...

 

Ну, 440С офігенна сталючка! При правильній термообробці правильним виробником вона дуже добре себе рекомендує. Я маю на увазі дійсно 440-ву, тому що не раз бачив на дешевих кИтайських ножах напис "440 С", але там цією сталлю і не пахло.
У мене на бокерівському АF якраз і стоїть 440 С. Блін, офігенний ножик, я б його таскав, навіть не зважаючи на вагу, але немає правильних піхв... А замовити зараз не можу, яких знав майстрів, усі на війні... Вже колись писав, якось бачив такий ніж на поясі у бійця Альфи.

 

Заздрю! Колись хотів придбати Коверта, але дійсно, відлякувала дуже задерта ціна.

 

Дуже задерта - це скільки, якщо не секрет?

 

Як на мене то чисто колекційна річ, я його брав б/у, бо новий не взяв би, хоч і дивився на нього. Найбільше розчарування це те що клинок взагалі ніяк не фіксується в складеному стані, тобто тримається виключно тертям по плашках і якщо клинок струснути то він випадає і стає на лейнер. Зі сторони це виглядає прикольно, але може розкритися в кішені. До речі, клипса заважає і я її майже одразу зняв, ніж носиться просто в кішені. Там є ще нюанси, досить несподівані, але це мабуть для профільної теми про цей ніж.

 

Здається біля 50$ за mini в 420HC.
Реальна його ціна як на мене не більше 20$

 

Взагалі то нормальна ціна... Ще й за 420НС...
Такий новий, в 7Cr17MoV в Європі коштує більше 70 євро... 20 - хіба що репліка...
А не "міні" під 160 євро...

 

Скоріше всього, треба до майстра... Розібрати, подивитись... Має фіксуватися...

 

Відверто кажучи, для мене 420НС та 7сr17mov це одне саме... Але на подив клинок ріже досить не погано, я пробував його на кухні і єдиний недолік це те що закороткий клинок, а по гостроті та строю леза все нормально.

 

Вам так багато каже назва сталі?
По назві можно тільки зрозуміти буде воно ржавіти чи ні, а зараз і то не завжди. З повагою

 

Розбирав, бо дістався він мені в якомусь перекрученому стані, осьовий гвинт був закручений туго, лейнер з'їхав вбік і фіксатор лейнера туго ходив. Але ж на ньому був напис Applegate-Fairbairn! Спочатку подумав що якась підробка, покрутив і... вирішив ризикнути. Ніби не прогадав

Якщо вже така тема то розповім плюси/мінуси, бо можливо хто захоче такий взяти собі.
Минуси:
- дешеві відчуття від ножа
- довге руків'я. В нього зайві 5-10мм, що заважають робити ним швидкі перехвати.
- серейтор робить його несхожим на фікс
- руків'я прогинається якщо сильно здавити
- руків'я нерозбірне
- заточка клинка не сіметрична, а трохи зміщена для різу
- не обозначена марка сталі (420НС написано на сайті, але на самому клинку немає ніякої інформації)
- не знайшов фіксатора закритого клинка. Можливо була якась кулька детенда, але я її не відчув.
- після того як взяв в руку треба додатково визначати якою стороною його взяв, бо кинджал симетричний
- незручне відключення фіксатора лейнера. І в складеному стані фіксатор заважає в кішені, стирчить в сторону - конструктори могли би якось зробити так аби фіксатор працював як в розкладеному, так і в складеному стані, як в Опінелях.
- кажуть що якщо заточити обух то можна регулярно різатися ножем при його складанні.

Плюси:
- оригінальний зовнішній вигляд і легендарне походження
- легальність в Україні
- руків'я не прогинається якщо його спеціально не давити
- клинок ріже хліб та сало! і робить це вельми добре!
- ніж легкий, бо в нього тонкий клинок і практично повністю пластикове руків'я
- висока якість збірки - післе переборки лейнер став там де повинен бути, люфти повнюстю відсутні. Тобто люфту клинка немає взагалі!
- зручне включення фіксатора лейнера. Більш того - не включивши фіксатор ножем практично неможливо користуватися, бо відключений фіксатор заважає.

Якось так.

 

Досить багато.
Я люблю коли сталь іржавіє, але нажаль останнім часом це стається досить рідко

 

В нових сталях углицю досить, даже в 420 його достатньо, чі вам просто до вподоби смак заліза в стравах. З повагою

 

Маю фінські фікси Marttiini з вуглецевої сталі, гострі, як бритва і іржавіють відмінно...) Навіть сильна вологість повітря - і готово...
Але зручні, гострі, недорогі...

 

Мені колись давно теж стало цікаво в чому полягає різниця.
Зробив тест, взяв дві мори одну нержавіючої а другу карбон і ось що зрозумів
Із плюсів карбон легше заточуеться із-за відсутності великих і твердих карбідів хрому і краще бере острату, але якщо є нормальні камені то і різниці не буде , а по остроті відмінность з'являється після 10000 гріт, але ж мало лішь хто точе до 12000 ,тут у сусідній темі мені доказували що якогось керомічного діода буде досить)))
А якщо зрівняти карбон і порошок то плюсів геть у карбона немає.
А карбон може бути тільки якщо ніж то інструмент для виробів наприклад із дерева і все. З повагою

 

Наверно в лучшем случае только один из пяти выбирая себе нож на войну задумывался о стали из которой он сделан .

 

Если выбирать по форме то это Коламбия!
Там все красивые))) С УВ

 

Мне больше ножи Extrema Ratio нравятся . Но исходя из их стоимости, на данный момент вполне обхожусь 78 глоком.

 

Нержа у моры достаточно мягкая, для серьёзной работы по твёрдому дереву и вообще для работы где нужна +- приличная стойкость кромки я её не выбрал бы- уж лучше карбон хоть он и ржавеет. По "якогось керомічного діода буде досить)))"- для быстрой правки и при той остроте что он может дать его будет более достаточно для выполнения 99,8% хозбытовых задач, и для подавляющего числа людей пользвателей ножей эта острота будет даже избыточна (для подавляющего числа пользователей вообще- 10-12000 грит это вообще что-то запредельно непонятное и ненужное).