Проблема є з радянськими танками. Рем бази на них практично нема. Тому навіть траки на Оплот Абрамса ставим. М48/60 і Центуріони могли би становище поліпшити, раз сучасні не дають.
Не можу цього сказать бо не знаю. Сам двигун там взагалі нічого не коштує. Його собівартість як одноразового на масовій основі виробництва максимум 15т. гривень якщо не менше. Взагалі схему виробництва озброєння для захисту країни на період воєнного стану треба міняти.
ціна німецького оригінала біля 20тис евро. Це копія. Ціна двигуна хірт, більш довговічного, для мотодельта, пара і інших легких планів 50. Практично те саме, крім вихлопу і кращих карбюраторів. Це авіація.
Хоть для космосу. Коли розмова йде за безпеку все рахується по іншому. Пишу як людина яка робила подібні речі. Роблять це одні і ті ж робітники, на таких самих верстатах. Тому знаю скільки воно може коштувати. Доречі, такі речі може виготовляти майже кожне машинобудівне підприємство. Специ з авіамоделювання в поміч. А так Ви праві, в мирний час ціни різні.
І скільки всього на нього треба купувати за валюту ? Якщо було би так дешево і був би ринок збуту вже робили би на всіх гаражах. З повагою
росція використовує ті дрони не тому що вони класні і від них є ефект ,а тому що вона взагалі нічого купити не може. Скуповує по миру разний непотріб.
Шилки именно как зенитный комплекс снял с вооружения еще СССР. Но машины переместили на склады и используют как поддержка пехоты для стрельбы по наземным целям. Начали использовать еще в Афганской войне для борьбы с ДШКм. Ну и дальше в том же духе. Не способна эта Шилка сбить самолет и ударный вертолет - и снаряд слабый и дальность стрельбы мала. В тех шилках что есть у ВСУ ОБЫЧНО радар не рабочий ибо запчастей нет - а никакую программу обновления этих радаров на что-то современное - не проводили.
все відносно. Зробите на спеціальному штампі колінвал? Доробите потім на токарному і шліфувальному? Віділь'єте карбюратор під тиском з цинкового сплаву? Намотаєте катушку запалювання? Всі заводи щось роблять самі, щось купляють. Не так все просто. При мікронних допусках. А заводів у нас три. З старим обладнанням. Може ще з п'ять з ОЦ, це фопи. Граблі ми можем зробити, багато і швидко. Віників нав'язати. З жпс-ом. Не бачив жодного достойного вітчизняного виробу в масі. Для людей. Бачив для воєнки. І знову, врукопашну, малосерійно, дорого. Є річ універсальна, що робилась і робиться міль'йонами. Калаш. Його ціна 150 баксів з інтересом виробника. Патрон по долару. А АПС чомусь коштує 1000. Бо малосерійний і складний, все на станках. Знаєте скільки коштує один циліндр на старий авіадвигун, що роблять з 40-х років і до зараз, лайкомінг, їх сотні тисяч по світу, по 4-6 на літачку, тій самій Цессні і не тільки. Звичайне чавунне лиття, трохи обробки, прикручена намертво нез'ємна головка. 4000. Кожна.А ще є поршень, розпредвал, карбюратор або вприскова форсунка, два модуля заралювання, для надійності, кожен на свою свічку стріляє і т.д. і т.п. А по чому в базарний день розвідувальні нормальні дрони? Бентлі можна дві купити за один. За отую херню на батарейках з можливостями дорослого літака. З усіма можливостями. Варіант з бензомоторчиками не відрізняється.
Це питання не до мене. Як сказано раніше, основа там новігація Набагато більше. Всього тут не напишеш. Якщо для когось це складно для інших це звичайні речі. З повагою. Перемога за нами.
Это теньевой оружейный рынок, где совсем другие правила игры, другие маштабы, и другой оборот денег, там в больших кабинетах договариваются...в гараже цивилизованной страны делать вам шахедов органы недадут, бо для гаража большие деньги нужны и умение пользоватся даркнетом....контроль за многим, просто шахид с поясом вв, выходит дешевле и практически неотследить, если инфу несольют... Поэтому Иран безнаказанно показав средний палец дяди Сэму и Ко, пошел на сговор с хуйлом....и никто ничего делать несабирается, все санкциями пугают..... Если верить англичанам, то Иран просто разгрузил склады и постовляет конструктора + Китай продает дополнительные компоненты....но вопрос в другом это сколько параша получила со склада и конструкторов....вот тут время только покажит....
Как ее не модифицируй а 23 мм в качестве зенитного не вариант. Вот С-60 с 57-мм это да уже вариант - только простой без бронирования на колесном шасси или вообще стационарный боевой модуль со спаркой этих 57-мм орудий. И да - снаряды нужны с дистанционным подрывом - а их нет потому что не производятся.
Вне всякого сомнения 57 мм лучше чем 23 мм - и дальность и мощность самого снаряда. Но во время ВОВ применялись ЗУ 76 мм со снарядами с дистанционным подрывом - там была ручная крутилка на взрывателе можно было задать высоту на которой взрывался снаряд. В таком варианте прямого попадания не нада - осколками поражение.
При работе обычными припасами - нужно точное попадание. А с дистанционным подрывом - разрыв рядом тоже покоцает.
В три смены можно клепать....в ускоренном режиме....сейчас любой конструктор, который идет по упрощенной схеме сборки, можно быстро собрать, как диван из икеа....поэтому по шахедам ажиотаж....
