Недостатки автомата Калашникова

От тільки працює кращє штатного пбс

 

а ви вже придбали собі?

 

Нема до чого.
А отже товариш на свт ставив. Каже що впритул ,при стрільбі через фільтр,чутно лише роботу механізму.

 

вранье. подобный девайс на свт после 5 выстрелов разлезется в хлам на ак проживет чуть дольше о точности вообще молчу

 

Коллиматор у него правильно стоит и кронштейн толковый под него.

 

Мабуть дозвуком шмаляв?...

 

Ніхто й не каже що живе довго. Взагалі про живучість не розповідав.
Шмаляв стандартними лпс.

 

про живучесть это вторично про звук мягко говоря очень большое преувеличение при стрельбе лпс сказал бы хотябы что чуть громче мелкашки

 

Хз як та мілкашка стріляє. Я востаннє стріляв з тоз8 щє при СРСР.

 

Странно, что еще в тему не выкладывали:

 

Лекбез от Константина Конева.

 

Да навчіться вже стріляти чи шо?
Все шукають те чього нема...
Коли ви вже почнете розрізняти армійську та спортивну/ гражданську зброю?
Ніхто з вас не замислювався шо перегаз в АК потрібен для такой собі хардовой самоочистки, коли від вібраціі ствольной коробки та інших частин бруд з льодом самі відвалюються?

 

Нагар відвалюється з коробки, ствола і газовідвідної трубки? Та не смішіть! Може й омідніння ствола від вібрації відпадає само по собі???

 

Я дивлюсь ви дофіга на фронті були, якшо в автоматі у вас лише мідь та нагар...
Ну може ще буде нагода якось поповзати з ним по єбєням. Тоді самі зрозумієте про що мова.
А зараз не бачу сенса вам шось пояснювать

 

То й не треба. Не маленький, зрозумів на що Ви натякаєте.
Мені вже не до віку по єб€ням повзати. Хоча я й намагався неодноразово туди потрапити ще з 24 лютого. Нажаль, безуспішно... Та таки, мені вдалося потрапити туди кілька разів, у якості волонтера, і вмовити підшефних взяти з собою на сафарі.
Розумію, який саме бруд з єб€ней Ви маєте на увазі. Також розумію, що на дистанціях до 50м вплива від омідніння та нагару не буде помітно одразу. Тим не менше це ніяким чином не відміняє важливості очищення ствола від цих компонентів взагалі!

 

нам іноді простіше взять інший трофейний калаш,ніж мудохатись з міддю гівном та нагаром.
Просто нема сил та часу.
Передамо в тил- там спокійно почистять.
Тому і кажу- для війни калаш норм.
На полігонах- стріляйте з чього хочете.
Війна і комфорт таке собі поєднання.
Після всіх "развлєкух" зі своєю Сайгой (тут все описував багато сторінок назад), я прийняв рішення 5,45 не чіпать взагалі. Шоб потім не було несподіванок на війні.
Навіть бокову ласту собі не ставив та коліматори. Так і тренувався.
Ніяких амортизаторів, ніяких цівок- сток райфл.
Хто мене знає- той підтвердить шо ак-74 в ровних лапах без проблем влучає в бронепліту на 500 м.
Тож не бачу сенсу далі про шось сперечатись.
Йедем дас Сайне як то кажуть.
Перемога та Хунта будуть за нами!
Всім 4.5.0.

 

Омеднение на стволах при экспрес-очистке можно снимать мельхоровыми пулями. Их полно в продаже у копачей от царских патронов к винтовке Мосина. Периодически использую на своих карабинах.

 

Разом з шаром хромового покриття.

 

Мабуть, Ви праві, тільки не факт, що той трофейний не буде гіршим за Ваш.

 

Добре подумали коли писали? На царских гвинтівках хромового покриття не було, але чомусь проблеми не виникали. Взагалі мельхіор за своїми характеристиками самий кращий варіант металу для оболонок куль, але дуже дорогий. Німці, югослави, поляки тільки мельхіорове покриття на сталеві оболонки наносили. В наш час кулі з мельхіоровою оболонкою використовуються на дорогих мисливських патронах.

 

Добре подумав. Тому і не виникало проблем, що стволи були нехромованими.

, так.
З нехромованими стволами!

 

АК- то один великий недолік!!
В державі котра щойно поміняла ППШ на АК -то може і зброя! А на сьогоднішній день АК вже морально себе вичерпав!!

 

Вот именно что только морально. А так если руки не грабли то все с ним норм

 

Ну, "норм" - категорія відносна. Тобто змінювана в порівнянні.
От якби Вам запропонували на вибір Ар-15, або Ак, що б Ви особисто обрали? Для сім'ї, для дому.