Доброго здоров'я! Це "комерція" у крої BDU. Бірка почала розсипатись і її зірвали. У контрактних виробників, та й "гарної комерціі" вона дуже стійка. До речі там ще одна повинна бути.. Та й багато моментів говорять про комерцію.
Згоден, що комерція. Шорти в "мілітарі" - стилі під Battle Dress Uniform. Плетіння тканини (тип rip-stop) вказує на недавнє виробництво, оливкова форма була з іншої тканини та дещо відмінного кольору. Виробник - хтось типу Mil-TEC (Teezar Inc.), MFH, Roth Co....
Вигляд ріпстопу - не показник. Може бути чесний поплін часів Нам-у. А так-то в ТС комерція, на базі крою брюк BDU (бо шортів BDU не існує, наскільки я пам'ятаю).
Моє враження щоди вигляду ріп-стопу було сформоване не теоретично взагалі, а за цими конкретними фото, саме цих шортів. Напевне, маємо не той випадок, коли "чесні штани часів В'єтнамської війни" скоротили до шортів, та десь загубили одну з двох внутрішніх етикеток. Також навряд чи хтось буде сперечатися, що маємо комерційні шорти, в покрої як у штанів BDU. Згоден, що шортів BDU в регламенті уніформи в США не існує, хоча десь для робота на базі американці запросто могли просто обрізати штани до шортів, приватним чином. А в джунглях - тільки штани, поверх джангл-бутсів, ще й гумовими або текстильними застібками притиснути штани до ноги знизу, щоб ніяка тропічна почвара не пролізла та не вкусила.
