МКЕ Т94 А2/А3, тюнинг, опыт использования.

Схоже що глушник має видимі (зовнішні) 80% поверхні рельєфні,


як заводський MKE (стик 2х різьбових частин на фото на тому ж місці приблизно що і в MKE T94SD):




MP5SD, судячи з фото має поверхню всю гладку і без стику у видимій частині глушника:

 

"Сажа" з глушника MKE T94SD, набої — суміш STS + Ba7.5 (20 + 40):


Після короткочасної просушки на сонці спробував підпалити:


До речі, в корпусі карабіна (навіть в УСМ) з часом збираютьться маленькі частинки, як "пластівці", золотистого кольору.

 

Встановив перемикач режимів вогню Magpul ESK Selector.


Але з першого разу не завелося. В режимі "півавтомат" спусковий гачок продовжував блокуватися, не можна було натиснути, ніби далі на запобіжнику. Якщо натиснути на вісь перемикача в глиб корпусу (його пружинить назовні) — спусковий гачок розблоковувався.

Виходить що перемикачеві не вистачало якогось 0.5-1мм щоб паз перемикача дозволив спусковому гачку рухатися (ілюстрація верхня з проблемою, нижня як вирішити):


Алмазним надфілем розширив паз приблизно на 1мм (в ширину, не в глибину), стінку дальну від пластикового прапорця, на фото з правого боку:


Перемикати справді зручніше, за рахунок довшого плеча потребує значно менших зусиль. Знімати набагато легше і зручніше, ставити на запобіжник теж легше, але менш зручно через форму прапорця (вприрається в палець гострим кутом).

Цей перемикач запобіжника моде бути одностороннім, або двостороннім і в комплекті є як заглушки так і важелі для протилежної сторони. Але, встановити нормально важелі на праву сторону не можна — корпус має рельєфний контур навколо осі перемикача і ручки будуть впиратися в краї впадини, не доходячи до крайніх положень лівої (стандартної) ручки.


Крім того, праві ручки кріпляться на болт. Якщо їх якось встановити (підточити краї щоб не черкали в крайніх положеннях) то для того щоб витягти УСМ треба буде відкручувати ручку. Якщо з правого боку ставити просту заглушку то перемикач запобіжника знімається без інструментів, як і рідний.

В оригінала і в ловера від Magpul права сторона рівна, пласка, я так розумію і там будь яка ручка впишеться:


Ціна кусається, досить дорого. Але реально легше знімати з запобіжника. Матеріал якісний, в комплекті додаткові ручки (ще би можна було їх встановити без проблем зправа). Метал не міг зняти простим надфілем, лише алмазним.

 

Странно. У меня встал без проблем. И правая сторона тоже.

 

Я трохи перемудрував з описом. Там все ніби нормально, але велика лапка з правого боку буде притиснута до корпусу (до рельєфного пояска), бо точка кріплення правої лапки ніби втоплена в корпус, розташована у ямці.

Можна фото правої сторони в Вас? Зправа в Вас велика, чи маленька лапка? Лапка не залишає слідів на корпусі?

 

я собі корпус УСМ теж поміняв набагато зручніше ось як вийшло

 

Гарно. А те що з переду тепер нема піна не створює незручностей? Кріплення в тому місці міцне, стабільне?

 

Тоже поменял себе!! Гораздо удобней

только теперь тяжело все собирать и разбирать и пин вынимать ‍♂️

 

ні тілки коли розбираєш може відпасти а так дуже надійно

 

там нужно в середине немного напильничком поработать и все собирается отлично

 

Может кому пригодится (не помню, вроде эти фото не выкладывал)
Корпус от Magpul MAG1070
Оф.сайт (подробное описание, хорошие фото, видео, инструкция по установке)
https://magpul.com/firearm-accessor...-91-semishelfhkclone.html?mp_global_color=118

+

 

Не нада пользовать Ba7.5 и несгоревшего пороха будет меньше. Все что медленее чем A0 - зло для 9x19.

 

А чим саме корпус УСМ (ловер) від Magpul зручніший заводського?

 

краще руці лежить, саме руків'я більш цюпке + у руків'ї є бокс я там батарейки поклав, ну і сам вигляд як оригінальний HK94

 

щоб воно нормально стало треба підпиляти трохи 1-2 мм натфілем

 

Следов не оставляет. В лапке есть проточка как раз для этого рельефа, так что ходит штатно.

 

Всім салют
Народ, потрібна допомога, mke t94a2 придбав 4 місяці тому і розбираюсь із нюансами:
Утворилась ось таке і досить швидко. Наскільки розумію окислення (корозія). Підкажіть пліз, чим найкраще цього позбавитись?
PS: Час між останньою чисткою півтори місяці, використовував Ballistol Gunex. Чистив зброю відразу після стрільбища якісно і досить багато змащував. Взагалі не можу зрозуміти від чого таке утворилось..
Буду вдячний будь яким рекомендаціям перевіреним на практиці)
Слава Україні!

 

Схоже на стрільбу набоями з корозійним капсулем. Або була волога у повітрі або мастилі.
Там де не вичистили гарно (затворна рама), або там, де поверхня була менш захищеною через технологічні термічні навантаження при сбірці - пайки короба усм, зварки коробки - трохи кородувало.
Вангую, що коли заглянете у пенал зарядної ручки, у місце перед набійником, де паркуються ролики, всередину, підсвітивши туди ліхтариком, побачите те саме.
Чистити треба ретельніше. І відразу після стрельби використовувати рідке мастило у спреї, задуваючи всі проблемні місця
Відчистити максимально тряпочкою та мастилом.
Воно посвітліє, буде лише трохи окислення по поверхні. Але дуже легко буде знову хватати ржу.

 

Дякую, буду прискіпливіше ставитись до чищення
До речі, порадите хороше мастило для цих цілей? вчора пробував очищати балістолом і воно майже ніяк не допомогло...
І ще, можна використовувати щітки для металу для очистки ділялок із корозією? чи надто пошкодить метал і ще більше буде їй піддаватись?
PS: щодо місця де паркуються ролики - не помітив такого. Однак можливо очі криві і не помічаю... ( добавляю фото )

Патрони:
STS 124 гран, по 8 гр (boxer). Настріл +/- 140 Шт
STS subsonic, 147 гран, 9.5 гр. До 20 шт

 

На останній фото видно корозія у пазу навкруги ствола. Думаю, що там ще десь є, якщо позяглядати зі сторони вікна для викиду гільз.
Чистити - та любе слаболужне мастило, головне, щоб не було напису "містить інгібітори корозії". Бо ті інгібітори при деяких умовах самі чудово викликають корозію.
Щітки можна використовувати латуні. Але так, щоб не пошкодити фарбу. Я б не заморачувався, що ганчірка з мастилом зняла, то і досить.

 

Дякую гарно✊️

 

Майте на увазі, звичайний Ballistol не є нейтральним мастилом і його не радять залишати надовго. Я стараюся піля очистки обробляти поверхні Kano Kroil. Це ніби чистова чистка і часткова консервація виходить.

 

Слабо лужні мастила, які для "чистки та змащування" самі по собі корозію стальних поверхонь не викликають. Корозію навіть під любим мастилом може викликати вода. Бо мастила, особливо які включають в себе залишки порохового та капсульного складу, певною мірою гігроскопічні. І якщо мастило було у вологому повітрі, воно натягує в себе ту воду. Залишати таке мастило на металевих поверхнях надовго не варто. Краще витерти насухо та перезмащити.

 

звичайно, він же органічний і з часом полімерізується. Використовуйте балістол gunex - він синтетичний і підходить для консервації

 

Та от в тому і річ, що використовував Gunex, і змащував достатньо. Особливо якраз ті частини які покрились корозією.