Привіт! Хлопці підкажіть будласка де можнл подивитися або поспілкуватися з однодумцями? У Румуніі ,Польші Щось купити або продати або зміняти Може є зльот ? Або сайти такі яу наші( у приват) Дуже дякую! Буду проїздом у ціх странах може буде час на нашу колекційну справу
Многие просто забросили свое хобби как коллекционирование военной жбони, так и раскопки по той войне о чем прямо и пишут в Курилке. Все просело очень сильно. И это вполне закономерно.
Купити в Польщі-то можу порадити антикварний ринок на Колі у Варшаві. По неділях працює. Не Олімпійку-то звичайний блошиний ринок-а саме Коло. Там мілітарії на будь-який смак і гаманець.
Хлопці , я розумію що просіло , війна! Путін крейзі піг! Но вам скажу: хоббі хоч трошки відвлікає від реалій.. а це важливо , хочь трошки позитиву. Дякую велике! А у Румунии?
У меня вопросы Вермахт вызывает. Мы выдержали 2400 км фронта как во ВМВ. И с трех направлений как Вермахт сдулся от такого в 1944-ом. Слухи за военную машину Райха сильно преувеличены. Зачем платить такие деньги за их кителя, кортики и знаки? Как по мне, то оно явно того не стоит.
-а красная армия оказалась сильнее белой.. Почему врангелевское и колчаковское барахло стоит дороже рккавского?
Я для себя определил понятие ценности. Но не белая не красная армия не могут априори быть сильными. То все укомплектованно было непонятно кем. Мое мнение про мобилизационные армии. Пока союзники Париж брали. При этом уничтожили флот японских мобиков и их гарнизоны погнали мобиков Вермахта с Африки ,Сицилии и пол Италии. То мобики с РККА лишь Львов брали. Вывод армия мобилизированых это лишь толпа. Взятие Львова и Парижа месяц разницы. Июль и Август 1944-го. Так что хай себе стоит ,я ж не против чужих расходов
Вы удивитесь но в Европе до конца 18 начала 20 века антиквариата вообще не было . В некоторых странах востока его и сейчас нет . Есть бесполезное старье и хорошие новые вещи . Это связано с ростом благосостояния . Коллекционирование отличается от накопления именно отсутствием утилитарности предмета коллекционирования . Типа собирать нужно вышедшие из употребления деньги а копить валюту . По этому обосновывать ценность предметов коллекционирования можно только их редкостью и семейными легендами . Отсюда более высокая цена вещей вермахта . Их меньше количеством и их легко выдать за прадедушкин трофей .
Понятие именно "военный" антиквариат это моветон. В приличном обществе такого не признают. Вот как по мне приличный магазин антиквариата в Бухаресте. Даю адрес, что-то вроде кортика или медали думаю там найдете. Strada Litovoi Voievod 12, București 023483, Румыния
Та як же непонятно ким укомплектовано? Мобіками переважно Мобілізаціями займались всі армії всіх воюючих сторін. УНР, як приклад, за літо-осінь 1919 р. мобілізувала 50-55 тис. рекрутів, а якщо прийняти до уваги, що основний тягар ліг на Поділля, то в тих умовах вони зробили все, що могли.
Того мобилизирование никогда сами не побеждали как и партизаны. У большевиков много солдат РИА было с боевым опытом ПМВ. Хотя мобилизированые РИ в свою очередь так же проиграли как и немцы ту войну.
Фронтовики ПСВ були у всіх, в товарних кількостях. Мобілізовані німці-австрійці-турки програли, мобілізовані французи-англійці+куча інших виграли. РІА то окрема тема...
Рівень підготовки англійців на острові і янкі за океаном ,то не французи котрим лінію фронту тримати. Різні речі... Там чисто на підготовку ставку робили, ось і результат. Не треба було швидко латати підрозділи.
Це окрема тема, ПСВ. Англійці ж не сиділи на острові, час від часу приїжджаючи на материк роздати люлей. В них був свій немалий участок фронту, який вони тримали так само, як і Франція. І мали ті ж проблеми, що і всі інші і з комплектацією і з всім іншим. Стосовно підготовки, не знаю, здається вона була примірно скрізь однакова - вибити з рекрута цивільну дурь, навчити азам і запхнути в окопи. За американців не знаю, вони фрагментарно прийняли участь в ПСВ. Та і взагалі, питання не в підготовці, а в стратегії. Тупік позиційного фронту, який намагались вирішити різними шляхами. Один з них, який послідовно використовувала Антанта - шляхом власних колосальних втрат викликати аналогічні втрати у ворога, базуючись на тому, що ресурси Четверного союзу обмежені і вони швидше закінчаться, ніж в Антанти. Це призвело до двох революцій і зрештою виходу з війни Росії і майже аналогічних проблем у Франції (але французи це вирішили драконівськими методами).
Америка і Англія були захищені, тому несли технології ,той же танк Mark 1 Англія дала. Інші скопіювали це все на свій лад. Як і світське життя в цих двох країнах. Коли нема загрози, то простіше робити все якісно. Мальта у ДСВ хороший приклад.
Так, це технологічний прорив, викликаний знов таки проблемою позиційного фронту. Німці нмагались вирішити шляхом створення штурмових груп, Антанта - танками і потім теж штурмовими групами (гренадерськими взводами в РІА). А потім і німці намагались робити танки. Стосовно цивільного життя, але ж війна і в Британії наклала свій відбиток.
Наклала, але не так. Чобіт ворожого солдата там був відсутній. Да ну його нах на континенті після всього сидіти.
Ще складніші душевні переживання, напевно, відчував якийсь сенегалець, якого мобілізували і відправили на фронт в Европу)))
