Орки сбросили листовки на позицию ВСУ с изоброжением Арестовича ....

Ради объективности.
Я слушаю Швеца, мне нравится его аналитика зарубежной прессы, но Швец, ломал копья против Арестовича. Арестович вступился за Невзорова, но мне не нравится мировоззрение Невзорова, хотя в войне росия - Украина, он на нашей стороне. Я не слушаю Арестовича, но понимаю, что Арестович, Невзоров, Швец умнейшие люди, в отличии от манипулятора Гордиенко. Вот такая моя аналитика.

 

В Украине – нация контрразведчиков. Разведчик ищет друзей среди врагов, а контрразведчик – врагов среди друзей. Мы ищем врагов среди друзей, а это порождает определенный социальный иммунитет…
Война в цитатах Арестовича: Украинцы – нация контрразведчиков, которых спас бардак.https://www.segodnya.ua/strana/podr...razvedchikov-kotoryh-spas-bardak-1625109.html

 

file:///C:/Users/User/Desktop/0-04-05-a5b0c2c5135d4d1f2203dbbaddc57bd1691d014554e081145cc03a0c77ac6c7f_38d3687c46cd2cbf.mp4

 

Кому не нравится военная аналитика Арестовича, с 12-50 можно послушать объяснение важных вопросов в психологической войне.

 

Певен у Люсі і на це буде дуже розумне пояснення. Приблизно таке як у тих хто вагнергейт злив. Ви головне вірте

 

Вы думаете, что тот кто готовил контратаку посвятил в свои планы Арестовича, или то, что свинособаки, послушав Арестовича начали "нарезать" боевые задачи согласно "слитой" Арестовичем информации? Примитивно думает Валерий Прозапас.( Это хорошо , что вы его выставили в этой теме. Получается контраст.) "Всрата консерва" и "в я кому ахуї бійці передати неможливо" - это вообще апофеоз "военной" мысли Валерия Прозапас. Вы считаете это серьезной аналитикой? На войне каждый должен заниматься своим делом: военные воевать, контр разведка ловить шпионов, политики заниматься политикой, СМИ освещать события, аналитики анализировать общедоступную информацию, а стратегическую информацию анализирует Генеральный штаб, который ставит боевые задачи о которых знают ограниченное число военных, куда не входит ни Прозапас ни Арестович.

 

...арестовичь (рег.тм./®™) - в некотором смЫсле - фенОмен (в силу как субъективных, так и объективных факторов (наступивших в Украине и за близким рубежом)).
ему БЫ еще самообразоваться в разрЕзе популяционной биологии (попул.генетики, биофизики всЯкой там...) - он БЫ вообще, был как "вольф мессинг" современного ТV...

З.ЬІ. ...а вот так - и его порой "пробивАет". Это почти не заметно. Но не для тех, кто "в курсе "практик", "техник" и "способов"...

 

...это я протО, что если он ИСПОЛЬЗУЕТ ""практик", "техник" и "способов"", значит он работает (выполняет "задчу")...

З.Ы. ...это как типа гипнотизер "вытЯгивает" деньги (методом суггестии у впечатлительных граждан).
А это - противозаконно (я про деньги)...
https://studfile.net/preview/7223222/page:5/

 

Це не аналітика, ніде про це заявлено не було, то з чого мені так вважать? Що до суті питання озвученого у пості - я скоріше повірю людині що захищає країну зі зброєю в руках, аніж телевізійному балаболу, якому брехать - як дурному з гори котиться.

Давайте так, якщо до кінця війни оця консерва не вскриється - я перед вами вибачусь за різкі коментарі в бік цієї людини, якщо ж навпаки - чекатиму каяття в сліпоті від вас. Бо в мене сумніву нема що воно помірковано проросійське, з отих що другий єзик, адиннарот, колбаса по 2.20 і тд., а значить десь всере.

 

Ви вважаєте, що той факт, що людина захищає країну зі зброєю в руках, дає нам право довіряти їй у всіх питаннях (політиці, стратегії війни тощо?)

 

Мене абсолютно не ображають Ваші висловлювання на адресу Арестовича, тому Ваші вибачення не будуть потрібні. Щодо мого покаяння - так це занадто. Я можу визнати свою помилку, якщо помилявся.

Наші переконання знаходяться на підсвідомому рівні, яким ми не керуємо. Навіщо я про це. Якщо, наприклад, 100 разів слухати, ту саму інформацію, то вона з розряду інформації (свідомість), перетворюється на переконання (підсвідомість). Внаслідок чого переконати людину у зворотному практично неможливо. Керувати своєю підсвідомістю неможливо, але можливо її змінити шляхом критичного мислення. Піддавати сумніву і дослідженню всю інформацію, що надходить. До будь-якого питання належить відноситись так: "я знаю, що я ні чого не знаю..."
У зв'язку з цим хотілося б почути Вашу особисту аналітику щодо Арестовича, а не переказ чиєїсь думки.

 

Я не витрачатиму на це свій час, аналітика щодо Арестовича для мене це як аналітика щодо Наді Савченко, чи щодо Миколи Тищенка. Так що відмовлюсь від захопливої пропозиції переконувати вас в чомусь

 

Я правий, тому що правий - тай годі!

 

А я как и он отношусь к тем 3% статистической ошибки... Ну бывает...

 

Очень даже зря, это кадровый сотрудник ГРУ.

Заметил, что кгбиста и рашистского пропагандиста Юрия Швеца очень заел пост одного канала о его фейках про воровство гуманитарки, а также разоблачение создания фейковых каналов украинских бригад в тг. Бедняга сразу вскрылся и с обидкой записал видео, зацитировав то, что о нем и писали.

Рашисты спонсируют дешевый мусор везде. Настолько дешевый, что используя инструменты психологического воздействия на тщеславие, сразу же вскрыли его на эмоциях. Минус один пропагандист. А всем фанатам КГБ, поясняю, что используется очень примитивная тактика рашистов, которая работала и в случае со Смешко, желавшего сесть на гуманитарку. КГБ, офицеры - это нечто таинственное, а значит знающее больше других. Такой пропагандистский финт рашисты используют с 90-х и действуют примитивно, ведь КГБ - это автоматом государство. А значит - зомбирование. Не смотрите Швеца, он - продукт ФСБ и рашистских ИПСО.

И вот вишенка на торте

https://www.apravda.com/content/yur...vymogali-vzyatku-s-boyca-inostrannogo-legiona

Читаем о Шафранеке, видео можно и не смотреть.

После чего переходим вот сюда:

https://www.bbc.com/russian/international/2015/02/150220_uk_soldier_trained_ukrainians

Вопросы еще есть?

 

Мне этот базар тоже не понравился, но сотрудники спецслужб и агенты так не поступают.

В чем фишка? В том, что он гонит на пограничников? Так открою Вам тайну, через погранцов больше проходит контрабанды, чем через таможенников.

С чем конкретно Вы не согласны?

 

С всем не согласен. Ибо хоть бы новый позывной придумал. В Украине после этого уже Шафран непрокатит. Пророчил ведь катастрофу.

Только из за наших законов это все. Именно законы развязали им руки.

От индивида к индивиду зависит. И да, откуда и почему он инфу собирает. С кем сам в контакте, откуда деньги на житие. Зачем ему это все? Ведь дает объёмные данные, ясно для каждого ролика не один день инфу собирает. Это его бизнес. А раз бизнес, то на кого-то работает. Кто заказчик?

 

итак , зрада или перемога так и не ясно.
касаемо всех аналитиков ванговать можно всяко.
мы живем во время дилетантов .
известный блоггер сказал...
он кто ? что он знает? накручивают себе плюсы на ютубе потом докупают что там надо и с этого уже живут.
подписыватесь на мо канал ...
щаз ..шнурки проглажу и подпишусь на канал.

ничего таинственного . у одноклассника был отец офицер этой организации .
грозный вид, прицельный взгляд с палаческим прищуром. так он обычно приходил в школу .
все кгб делилось на оперов которые ловили диссидентов,фабриковали липовые дела.
как в одном сериале:
ну ка выведите арестанта за двери! намастырились ,липовые дела шить! я вас самого на фронт отправлю!
и на боевых псов которые ловили реальных шпионов или резали врагов социализма в командировках от Африки до Южной Америки .
также разведка и контрарзведка :интриги многоходовки, как правильно распускать слухи.
были и охранные кгб ,которые сторожили первых особ.
отсюда разные курсы наук история войны ,история терроризма ,курс выживания. и т.д.
вот и вся их сила.

 

старый лозунг всех разведчиков :отбросов нет! есть кадры!

 

То понятно, но с 1990х им такой образ начали создавать осознанно. Даже фильм "Первые на Луне" и передача "Необъяснимо но Факт" и тд. Там не НЛО, Древние Цивилизации, Параллельные Миры основное, а упор ,что спец службы про все и всех в курсе...

 

это для поднятия рейтинга телепередач.
отец одноклассника ничем таким не занимался сидел в областном центре ,город был не закрытый ,были военный заводы и бюро какое "пентагон" звали,но там была своя спецура первый отдел .
а он скорее всего пас диссидентов .

 

Раз это делали, то это кому-то надо было. Телеэфир всегда под контролем.

 

бабло. листьева грохнули из за денег . все очень банально .

в 90-х как раз контроль ослаб вожжи попустили .это сейчас ничего нельзя .а тогда можно было многое.
программа "городок"
сюжет:
пришел Абрам к Чингачгуку покупать землю
чё хочешь Великий Змий?
а чё у тебя есть?
ну как всякий индеец трубку курит .
рубли или бусы ..
Змий давится кашлем
ты што!? давай лучше за бусы! рубле не надо!
сейчас за такое суд и срок или штраф
а тогда можно было .контроль был чтобы покупали акции МММ и ваучеры скорее всего использовали 25 кадр .

 

В каком смысле?

Швец занимается журналисткой деятельностью 30 лет. Это его бизнес. Он больше журналист, чем оперативник. Ни чего в его публикациях не вижу ахового, а после того, как он начал выяснять отношения, в своих видео, как обиженная базарная баба - я к нему потерял всякий интерес и давно его не слушаю.
Бизнес работает на того, кто им занимается. Не вижу в публикациях Швеца, какой-то тонкой работы разведчика, настолько тонкой, что простому слушателю это даже не понятно. Слепить из говна пулю - не сложно.

 

...У його аналiтицi за 18 число,вiн двiчi обмовився по Фрейду-...бла бла бля...бувших розвдникiв не бувае(окрiм тих хто в Америцi або в Англii)...наприкiнцi побажав перемоги рассеi,але одразу ж виправився...видко,що хвилюеться