Типа "пестик" для ступы? Теоритически да, но мне не нравится для этой версии... как бы правильно сказать: - имеем шлифованый цилиндричиский бойок. - у "бойка" отшлифовали рабочую поверхность и, с одной только стороны начали отшливовывать боковую поверхность цилиндра. Почему вывели ее только на 25-30% окружности? А не полностью по кругу? Почему имеются на этой боковой поверхности выступы, которые однозначно будут мешать толочь в ступке? Зернотерка переиода неолита-енеолита-ранней бронзы была вот такой примерно: или И еще: растирание малых объемов чего либо в ступке - это уже значительно-значительно (этак на тысчонку-две лет) позже: прянности, краски и т.п. Ибо растирать зерна в ступке пестиком с диаметром пару см "для пожрать" на два-пять-двадцать голодных соплеменников - это просто мазохизм какой-то: быстрее можно сдохнуть от голода, чем раздробить хоть какой-то существенный объем на всю ораву жаждущих. Поэтому и писал, что не понимаю что сие есть.
Добрый день. Ездил на разведку нашел поле свежеспаханное, на точке уйма костей животных и усыпано керамикой, черной на изломе. Амфорных осколков нет. Разброс между двух балок. 500*150 метров. Проходил, около 2х часов нашел только бронзовые оплавыши. Подскажите какой культуре относится керамика.
Уделил время чтению по бронзовому веку, надеялся все таки на ранних скифов, но керамика больше имеет сходств по сабатиновской, белозерской культуре. Придется копать не наконечники и бляхи в зверином стиле, а кельты и бронзовые копья
Здравствуйте, керамика на определение, юг Черниговской обл, сопутка железо средневековья, наконечники стрел скифов
Доброго. По фото, скорее всего не керамика,точнее не обломыш керамического сосуда. Мне кажется это кусочек обмазки чего либо - например внутренней части печи (свод например), очага, дымохода или еще чего-то подобного. Ну уж очень крупная фракция в составе теста, практически щебень. Кроме того похоже на внутренней стороне есть отпечатки прутьев из которых был сделан каркас изделия, который затем обмазали грубо замешанным глиняным составом. После разведения огня каркас выгорел, а отпечатки остались.
Благодарю за определение!Достал из одной ямки вместе с гвоздём с большой шляпкой и иглой, рядом углубление в диаметре метра 3, глубиной 30-40 см, возможно часть очага жилища, шурфить не пробовал! Сигналов близко не было(лес)
Конечно точно от чего именно Ваш фрагмент без проведения классических археологических раскопок не установить, но, как версия: одним из способов хранения зерна у начиная с трипольцев, черняхов, а затем и у славян были т.н. "зерновые ямы". Когда копали как правило яму бутылочной формы, стенки ее обмазывали глинянным раствором, а затем разводили в ней огонь. После пропекания глины угли выметали и использовали получившиеся сооружение в качестве зернохранилища. Кстати, при обмазке частенько использовали и каркас из лозы или тонких прутьев для придания формы. Вот так примерно выглядели эти ямы:
Добрий день.Шановні форумчани скажіть що це є.камінь чи камяна сокира.вискочило з під плуга коли орали землю ще неорану біля старого лісу. Старосамбірський район до границі з Перемешлем декілька кілометрів.були ще камяні кульки но мені оприділили тут на форумі що це камяні терочники зернотерки.
Наконечник стріли ранніх часів Середньо-Дніпровської культури. За часом виготовлення: десь 3-2 тисячоліття до н.е.
Вельми вдячний. А ось цей накінечник, я знайшов два роки тому. Регіон той самий. Це також того періоду?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка щодо даної кераміки.Знайдена візуально, в полі. До якої культури вона відноситься( ямна, катакомбна чи щось по скіфах)? Товщина близко 10 мм. Регіон: східна частина Кіровоградської області, 40-50 км на захід від Дніпра.
Доброго времени.На копе по ЧК,попался такой предмет,подскажите что это такое или для чего.Спасибо.С ув.
