Варшавское восстание

особенности если учитывать, что за это время значительная часть Варшавского округа стала местом боев.
Однако здесь также удалось разместить огромное количество беженцев и, главное, обеспечить полный порядок и безопасность так, что все задачи по управлению, несмотря на близость фронта, выполняются без каких-либо осложнений.
РЕЗУЛЬТАТЫ ВОССТАНИЯ
С момента капитуляции Варшавы прошло достаточно времени, чтобы правильно рассмотреть события и оценить результаты восстания как в военном, так и в политическом отношении.
С начала июля 1944 года большевистская армия вступила в генерал-губернаторство, причем главный удар был несомненно направлен на Варшаву. В середине июля наступающие части продвинулись настолько, что угрожали непосредственно Варшаве. Поскольку сила большевистской армии была хорошо известна, положение было исключительно угрожающим.
Восстание в Варшаве сделало военное положение еще более затруднительным. Теперь было не только необходимо оборонять Вислу от штурмующей Красной Армии, но также было нужно отбивать на западном берегу реки у ожесточенно борющегося врага, в невероятно трудных условиях уличных боев, квартал за кварталом, одну группу домов за другой, дом за домом.
То, что удалось остановить большевистские армии восточнее Вислы на несколько месяцев и одновременно подавить в самой Варшаве величайшее восстание в истории Польши, является военным достижением огромнейшего значения.
После многочисленных военных поражений это было за долгий период времени новой несомненной победой немецкого оружия.
Лавры победителей принадлежат равным образом войскам, остановившим большевистские армии на Висле, и тем немецким соединениям, которые подавили восстание в самой Варшаве и одновременно не позволили русским переправиться через Вислу.
Лозунг, который дал бывший командующий 9 армией генерал танковых войск фон Форман : «Мы стоим на Висле, и мы держим Вислу!» — героически выполняют уже в течение нескольких месяцев все части 9 армии, хотя превосходство неприятеля временами становилось подавляющим.
Для общего развития военных операций на Восточном фронте это имеет величайшее значение.
Ведь если бы большевикам удалось переправиться через Вислу в районе Варшавы и в соответствии с их планом продвинуться оттуда за Варшаву, то восточно-прусский фронт оказался бы в исключительно тяжелом положении. То, что эта стратегическая цель на сегодняшний день не достигнута, является наилучшим свидетельством искусства немецкого командования и героизма немецких солдат, борющихся в районе Варшавы.
Величайшей признательности заслуживают также немецкие части, которые в течение августа и сентября подавили восстание и при этом совершили нечто сверхчеловеческое.
Эта задача была, возможно, самой трудной из всех, какие стояли когда-либо перед немецкими войсками, так как здесь приходилось вести уличные бои, о размерах и почти непреодолимых трудностях которых может иметь представление только тот, кто сам пережил эти героические битвы.
В сводках Верховного командования все время подчеркивались заслуги немецких войск в эти месяцы, в течение которых немецкий солдатский дух снова показал себя в полной силе. Высокая оценка заслуг немецких войск нашла выражение также в том, что главнокомандующий Варшавского района боев СС-обергруппенфюрер и генерал полиции фон дем Бах за общее руководство боев получил рыцарский крест к железному кресту. Оба командира войсковых частей, руководившие боями на самых опасных участках, получили высшие немецкие награды: СС-группенфюрер Райнефарт получил дубовые листья к рыцарскому кресту, а СС-оберфюрер д-р Дирлевангер рыцарский крест к железному кресту.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Но победа Варшавы не может быть оценена только с военной точки зрения, политическое значение этого события значительно больше.
Польское движение сопротивления ставило задачей путем восстания устранить немецкое господство в Варшаве и, после захвата власти в городе, начать восстание во всем генерал-губернаторстве, чтобы таким образом создать новое польское государство. Эта «свободная Польша» должна была быть создана до прихода большевиков, чтобы этим самым противостоять Советам в качестве самостоятельной державы, освободившей себя собственными силами.
Что восстание преследовало эту цель, ясно доказано допросами многих руководителей восстания.
Результат этой борьбы показывает, что эта цель никоим образом не достигнута. Вместо этого город Варшава с миллионом жителей, бывшая метрополия польского государства, совершенно разрушен и представляет теперь собою город руин.
Глубоко потрясенные польские активисты открыто заявили, что поражение восстания и полное уничтожение города Варшавы — это крупнейшее поражение в польской истории вообще.
И это действительно так, если учесть, что польское население в этой борьбе должно было понести чудовищно кровавые потери. Точное число убитых, естественно, установить нельзя, т. к. десятки тысяч трупов еще сегодня лежат под развалинами. Но приблизительными расчетами устанавливается, что число убитых с польской стороны составляет минимум 180000, а весьма вероятно свыше 200000 человек .
Поэтому нет ничего удивительного, что это тяжелое поражение может быть сопоставлено с другим поражением, которое потерпели поляки 150 лет назад в битве под Мацейовицами, в которой вождь польских повстанцев Тадеуш Костюшко 10 октября 1794 года был наголову разбит русскими. Польский национальный герой должен был тогда провозгласить: «Finis Poloniae». Неизвестно, были ли действительно произнесены эти слова или это изречение принадлежит книге исторических легенд. Но фактически между тогдашним поражением под Мацейовицами и поражением в Варшаве имеется большое сходство. В радиопередаче, в которой Армия Крайова комментировала капитуляцию, говорилось: «Она является концом польской армии».
Капитуляция Варшавы является одновременно тяжелым поражением Англии.
Лондон поднял польский народ на восстание и призвал к открытой борьбе. Польской армии, находящейся на родине, в многочисленных радиопередачах на польском языке снова и снова ставилось в упрек, что она не вступила еще в борьбу против немцев. Из Лондона был дан сигнал к Варшавскому восстанию.
В надежде на помощь из Англии поляки начали борьбу, но снова были сильно разочарованы, так как в течение 63 дней Англия совместно с Америкой ввели в действие для поддержки варшавских поляков только незначительную часть самолетов из тех, которые они в это время почти ежедневно вводили в бой при налетах на немецкие города.
Такое поведение полностью соответствует английскому характеру. Английское гарантийное заявление в отношении Польской республики было растоптано еще в 1939 году. Поляки были преданы также и во время восстания. Лондон предал их на этот раз Советскому Союзу.
Польская радиостанция CВИТ с глубокой язвительностью бичевала предательство Англии, когда Англия в конце восстания выпустила слезливую статью о Варшаве и когда Черчилль говорил прочувствованную речь о «героическом эпосе Варшавы». Эта радиостанция провозгласила тогда: «Оставьте Варшаву в покое все, кто подписал для нее смертный приговор!»
Эти слова являются самой сильной критикой, которая могла быть произнесена разочарованными польскими националистами по отношению к Англии, фактически подписавшей смертный приговор Варшаве тем, что не оказала никакой практической помощи, за исключением нескольких выбросок снаряжения с самолетов. Разочарование поляков в этом полном отказе Англии является всеобщим. Глубокая вера поляков в Англию, которую они питали несколько месяцев тому назад, теперь полностью поколеблена этим предательством.
Наконец, поражение Варшавы является поражением Сталина.
Конечно, Сталин своей тактикой добился того, что польская интеллигенция, большая часть которой боролась в польской Армии Крайовой, или погибла, или попала в плен. И это явилось единственным успехом большевиков, так как в остальном результат восстания был для большевизма отрицательным.
Издавна преобладающее большинство польского народа было настроено антибольшевистски, потому что оно достаточно изучило большевистскую систему и потому, что в Польше постоянно царила ненависть ко всему русскому. Несмотря на это, широкие круги польского населения были готовы вступить в союз с большевизмом из тактических соображений, потому что многие полагали, что таким образом они могут свергнуть немецкое господство. Это предположение также оказалось совершенно ошибочным, ибо установлено, что Сталин не оказал помощи польским националистам даже тогда, когда Армия Крайова, отчаявшись, оказывала последнее сопротивление в последние дни восстания. Для поляков теперь ясно, что они не должны были делать ставку на русских даже из тактических соображений, так как от русских можно было ожидать только вреда, а отнюдь не восстановления своего прежнего государства.
Прошедшая безрезультатно для поляков конференция в Москве подтвердила это еще раз перед всем миром.

ПОВЕДЕНИЕ ПОЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ВОССТАНИЯ
При анализе восстания в Варшаве напрашивается еще один вывод огромного политического значения. Речь идет о поведении всего населения. Когда польская Армия Крайова начала борьбу, ее вожди твердо рассчитывали на то, что они увлекут за собой широкие массы варшавского населения и что тогда восстание в Варшаве явится сигналом для присоединения к нему всех поляков.
В этом предположении вожди Армии Крайовой полностью ошибались.
Прежде всего следует констатировать, что в самой Варшаве широкие массы населения с первых же дней отнеслись к восстанию отрицательно и, по крайней мере, не поддержали его. Во всяком случае, это относится к первым десяти дням восстания, когда гражданское население не оказывало никакой добровольной помощи восставшим и участвовало в строительстве баррикад только тогда, когда было принуждено к этому угрозами со стороны аковцев; это подтверждается показаниями пленных и гражданскими лицами.
Общее поведение варшавского населения временно изменилось в период с 10 по 20 августа, когда казаки Каминского, вторгнувшись в Варшаву, выступили также против польских женщин и детей. Тогда Армии Крайовой удалось повлиять на население, причем в агитации утверждалось, что так будут обращаться со всеми польскими женщинами и детьми. Многие после этого вступили в Армию Крайову или поддерживали восстание другим способом.
Когда войска Каминского были выведены из Варшавы вследствие того, что их поведение не отвечало дисциплине немецкой армии, широкие массы населения также быстро отвернулись от Армии Крайовой и с этого момента заняли пассивную позицию.
В последнее время большая часть населения все настойчивее требовала прекращения восстания. Это доказано не только показаниями поляков, но, прежде всего, показаниями немцев, попавших в плен к повстанцам.
Еще яснее было поведение сельского населения. Оно не поддерживало восстания с

 

первого и до последнего дня. Это доказывается тем, что оно отклоняло практическую помощь и даже строило вблизи Варшавы оборонительные укрепления, направленные в большей своей части против повстанцев.
Кроме того, сельское население доказало свое отрицательное отношение к восстанию тем, что когда часть аковцев бежала из Варшавы во время специальных мероприятий и пробилась в степи Кампинос на юг, то оно не оказало никакой поддержки этим 1 600 солдатам, вследствие чего эти повстанцы могли быть установлены и уничтожены в течение 24 часов.
Подобное поведение проявило польское сельское население в отношении всех пропагандистских нашептываний о присоединении к восстанию, об организации восстания в сельской местности или, по меньшей мере, об организации банд и ударе по немцам с тыла. За эти месяцы из сельского населения не было создано ни одной банды, а также не было проведено ни одного акта саботажа. Больше того, сельское население, а также городское население в сельских округах именно в эти месяцы точно и лояльно исполняло немецкие приказы.
Ярче всего это проявилось при строительстве оборонительных рубежей, несмотря на то, что количество убитых и раненых ежедневно доходило до 40. Несмотря ни на что, поляки провели работы по строительству укреплений в непосредственной близости фронта и частично под ежедневным обстрелом.
Такое поведение практически является лучшим и ясным доказательством того, что широкие массы польского населения совершенно отвергли восстание в Варшаве.
Эта общая позиция польского населения подтверждена, кроме того, показаниями пленных из польской дивизии Берлинга . Дивизия Берлинга представляет собою воинское соединение большевистской армии, укомплектованное исключительно поляками. Военнопленные из этой дивизии на допросе неизменно показывали, что польское население при вступлении их в Варшавский округ не только не приветствовало их как освободителей, наоборот, встречало чрезвычайно холодно и сдержанно и частично даже враждебно. По данным этих военнопленных, польское население на их удивленные вопросы всегда объясняло, что хотя немцы с ними обходились строго, но они все же постоянно заботились о работе и хлебе для населения и что поэтому поляки не скучали по большевикам.
Это лишний раз подтверждает наше мнение о том, что широкие массы польского населения из внутренних убеждений отклоняют все попытки замены немецкого господства в Польше.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ
Восстание в Варшаве еще раз подтвердило тот факт, что преобладающее большинство польского населения настроено антибольшевистски. Теперь также ясно, что поляки чувствуют себя преданными Англией и не верят английским обещаниям. При таком положении дел поляки чувствуют себя совершенно покинутыми. Поэтому у многих начинает проясняться сознание, что теперь в Европе имеется единственная держава — немецкая империя, на которую должен ориентироваться польский народ.•
Несомненно, широкие массы польского населения, исходя из результатов восстания в Варшаве, подвергли ревизии свою позицию по отношению к нам — немцам. Они должны были когда-нибудь установить, что предполагаемой катастрофы империи не наступило, а что, наоборот, как раз в районе Варшавы при подавлении восстания и при отражении русского наступления немцы доказали силу и мощь, которых не ожидал уже ни один поляк.
Далее наступил резкий перелом по отношению к немцам. Рыцарское обращение СС-обергруппенфюрера фон дем Баха с повстанцами во время переговоров о капитуляции и огромная забота, которую проявили к гражданскому населению Варшавы немецкие гражданские власти чрезвычайно положительно подействовали на настроение польского населения по отношению к немцам.
Только так можно объяснить то, что в настоящее время во всех областях Варшавского округа царит полнейшее спокойствие, не считая незначительной деятельности банд, и что, несмотря на близость фронта, все важные военные мероприятия, поставленные перед польским населением, выполняются им самым лояльным образом.
Это настроение польского населения мы, немцы, должны были умело использовать.
Нет нужды обещать полякам, что уже теперь они будут шире привлекаться к сотрудничеству в низовой администрации, хотя бы эти обещания и оказали, несомненно, хорошее действие. Несмотря на это, подобные мероприятия не являются решающими.
Гораздо важнее, чтобы в германской пропаганде окончательно прекратилась диффамация польского населения сопоставлением «евреев, поляков и цыган». Такое приравнивание поляков с евреями и цыганами добропорядочная часть польского населения по праву воспринимала как унижение и оскорбление. Если бы в этом отношении со стороны империи последовало бы демонстративное изменение политики, то это соответствовало бы настроению населения.
Более того, в качестве признания хорошего поведения польского населения следует прекратить все мероприятия произвола, в которых за последние пять лет, к сожалению, зачастую не было недостатка. Поляк вполне понимает суровые, обусловленные войной, мероприятия. Но акты произвола оскорбляют его национальную гордость. Если мы прекратим подобный произвол и своим строгим, но справедливым обращением с поляками дадим им почувствовать, что с ними обращаются справедливо, это окажет еще большее влияние на теперешнюю положительную позицию польского населения к нам и вселит в поляков убеждение, что интересы польского народа могут быть соблюдены только империей.
Немецкой политике представился еще раз блестящий случай, какой она имела уже однажды при возникновении войны против большевизма. Вызванное поражением подавленное, настроение польского народа, особенно испытываемое им чувство, что он предан и покинут всеми союзниками, дает нам еще раз шанс посредством дальнозоркой умной политики умиротворить привислинское пространство в духе немецкого господства.
Европейская идея широко распространена в польском народе. Но до сих пор у поляков была постоянно забота о том, что они сами не найдут места в этой объединенной Европе. Если теперь им будет дана надежда, что они в этой новой Европе будут жить сообразно со своими обычаями и традициями, то как раз теперь могут быть завоеваны симпатии преобладающего большинства польского народа для проведения немецкой политики. Со временем все больше будет признаваться, что в этой будущей Европе германская империя,
в интересах западных стран, должна стать политическим, хозяйственным, духовным и культурным центром.
Если мы в этом смысле практически оценим результат восстания в Варшаве, то это восстание, которое причинило бесконечные страдания сотням тысяч поляков, может иметь благотворное значение для привислинского пространства.

Источник: Варшавское восстание 1944 года глазами оккупантов. Доклад губернатора Варшавского округа Л. Фишера рейхсминистру Г. Франку // Исторический архив. 1994. №4. С. 45—66.


Примечания
Фишер Л.— губернатор Варшавского дистрикта, группенфюрер СА. Казнен по приговору польского Народного суда за военные преступления.
Франк Г. (1900—1946) — генерал-губернатор оккупированной Польши, Казнен по приговору Нюрнбергского трибунала.
По данным И. Кирхмаера, в июле 1944 г. в Варшаве было сосредоточено большое количество немецких войск: частей вермахта — около 15 тысяч человек, ВВС — около 13 тысяч и войск СС и полиции— около 8 тысяч, а также около 4 тысяч человек из отрядов охраны различных объектов.
Ровецкий С. (1895—1944) — генерал дивизии польской армии. Накануне второй мировой войны командовал танковой бригадой. В период оккупации командующий подпольной боевой организацией «Союз вооруженной борьбы». В июне 1943 г. арестован, погиб в концлагере Заксенхаузен.
Коморовский Т. (псевдонимы «Бур», «Лавина», «Корчак» и др.) (1895—1966) —генерал дивизии польской армии. В кампании 1939 г. командовал кавалерийской группой. В период оккупации командующий Силезско-Краковским округом «Союза вооруженной борьбы». С 1943 г. командующий Армией Крайовой. Руководитель Варшавского восстания. До конца второй мировой войны был в немецком плену. После войны жил в Великобритании.
Правильно: Штахель Р. (1892— ?) — генерал-лейтенант авиации Германии. В 1944 г. комендант Бухареста, затем Вильнюса. Накануне восстания назначен военным комендантом Варшавы.
Рор Г.— генерал-майор вермахта. В Варшаве командовал южным участком.
Гейбель П.— бригаденфюрер СС, начальник полиции Варшавского дистрикта.
Каминский М. (1896—1944) — родился в Познани. В СССР работал инженером в Ленинграде. Капитан запаса РККА. В 1942 г. в районе г. Орла попал в немецкий плен. С помощью немцев сформировал из пленных красноармейцев бригаду Русской освободительной народной армии. В ходе Варшавского восстания бригада в составе войск СС сражалась против повстанцев. За мародерство и несдачу награбленного немецкому командованию был расстрелян.
Шлаговский — доктор теологии, архиепископ католической церкви в Польше.
Снабжение восставших оружием и продовольствием с помощью авиации характеризуется следующими данными:
Англия и США СССР
пистолеты-пулеметы и карабины 430 2667
пулеметы 150 нет данных
минометы 13 156
мины и гранаты 13 000 100 000
патроны 2,7 млн. 3 млн.
продовольствие, тонн 22 120
Бах-Зелевский Э. фон дем (1899— 1972) — обергруппенфюрер СС. Руководил подавлением восстания в Варшаве.
Герман Ф. (псевдоним «Богуславский») —подполковник польской армии, начальник разведки Армии Крайовой.
Тарновская М. – вице-президент Польского попечительского комитета.
Висс П. – представитель Международного красного Креста в Польше.
Ваховяк – вице-президент Варшавского комитета самопомощи в период немецкой оккупации.
Виенс – директор германской Восточной железной дороги.
Форман Н. (1895 –?) – генерал танковых войск Германии, командующий 9-й армией. За сдачу предместья Варшавы Праги снят с должности.
Райнефарт Г. 91903–?) — группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции, начальник СС и полиции в Познани. Во время восстания в Варшаве командовал полицейским полком.
Дирлевангер О. (1895–1945) — оберфюрер СС. Во время Варшавского восстания командовал группировкой, действовавшей в центре.
В польской литературе приводятся иные данные: погибших – 18000, попавших в плен — 17000 (среди них 2000 женщин), скончавшихся от ран в госпиталях – 5000 человек. Преимущественно это были бойцы Армии Крайовой. Абсолютное большинство солдат Армии Людовой и Польской Армии Людовой, не подчинявшихся эмигрантскому правительству, в плен не сдались, некоторым из них удалось добраться до партизан.
Правильно: пуща Кампиносская.
Берлинг З (1896–1980) — генерал дивизии Войска Польского. Один из организаторов польских воинских частей в СССР. С 1943 г. командир 1-й польской дивизии им. Т. Костюшко, затем корпуса, с июля 1944 г. заместитель главнокомандующего Войска Польского.
В период Варшавского восстания дивизией командовал генерал бригады В. Бевзюк.

 

К тому же в окруженнии Сталина обнаружился "крот". Он исправно стучал германской разведке о многих стратегических и тактических планах Ставки. 4 ноября 1942 года Сталин провёл Главный военный совет с участием двенадцати маршалов и генералов о предстоящих наступательных операциях. "Уже через несколько дней информация об этих решениях попала к немцам". (Сталин. Ледяной трон. А.Бушков.) "Когда осенью сорок четвёртого Сталин принял решение не наступать на Варшаву, немцы начали перебрасывать оттуда свои танковые дивизии так уверенно, что, по мнению иных исследователей, точно знали: советские войска на Висле с места не двинутся". (Там же.) "В декабре того же сорок четвёртого генерал Гелен (тот самый) что-то очень уж точно предсказал направление главных ударов Красной Армии - на Берлин и в Восточной Пруссии".(Там же.)
К слову скажем, что "неизвестный германский агент" проявил себя и в августе 1942 года. Перед разгромом наступающей группировки тимошенко под Изюмом (харьковское направление). (Георгий Жуков. Б.В. Соколов). Он также проинформировал о предстоящем наступлении Красной армии под Сталинградом. Правда, после того, как приказ был доведён до командующих фронтами.(Там же.) Подозревают, что у "крота" было имя, отчество Кирилл Афанасьевич, по фамилии Мерецков. Но тот сидел командующим фронта на Волховском направлении. Он мог знать, что готовится операция-прикрытия "Марс", которую Сталин выдал за основную. Эта операция, которой руководил Жуков, не посвящённый в "легенду", была провалена. Только на заключительной стадии боёв Георгия Константиновича перевели на добивание измождённой 6-й армии.
Примечательно, что пока Жуков, Тимошенко и иже с ними были в курсе планов Ставки, все операции проваливались. При частичном или полном перевесе сил РККА. После Харьковской и Крымской трагедии Жукова и комарилью вывели из круга посвящённых - решать узкие тактические задачи. И всё дело пошло как нельзя лучше. Контрольные мероприятия (Жуков руководит уничтожением "котла" под Корсунью, Тимошенко - в Яссо-Кишинёвской операции, наступление жуковских фаворитов под ленинградом и в Прибалтике) лишний раз подтверждает - с этой гудливой публикой много каши не сваришь. Если не сказать хуже...
А по Варшавскому восстанию... Прежде, чем ругать Сталина, вспомнили б, как "паны" обошлись с пленными из армии Тухачевского. Ведь 60 000 человек бесследно кануло в лету! Вернее, были умервщлены на каторожных работах, в голодных лагерях, использовались в качестве мишеней на учениях. Кроме этого, стоило помогать армии Крайовы, если эта фирма работала на англичан? Помогли бы эти снобы, если б в Париже в 44-м началось восстание, возглавленное тамошними коммунистами? С лозунгом "Да здравствует Сталин и Французская советская социалистическая..."? Да чёрта лысого, как сказал один мною уважаемый автор!

 

Станислав, откуда информация о ''кротах''?

 

Нашел инфу про Каминского. Оказывется нехороший человек, просто Суворов-кровавый №2.

Семенов К.К. Войска СС.–М.: ЯУЗА, Эксмо, 2004.

29-я войсковая гренадерская дивизия СС
После оккупации Брянской области немцами на ее территории образовался Локотский автономный округ. В округе было создано русское самоуправление и части местной самообороны. Со временем во главе округа стал репрессированный советской властью инженер Бронислав Владиславович Каминский, а местная самооборона превратилась в Русскую освободительную народную армию. РОНА представляла собой боеспособное антипартизанское соединение и активно использовалась немцами. Каминский держался с немцам с большой самоуверенностью и достоинством. С выходом Красной армии к границам округа РОНА, переформированная в бригаду, начала отступление на Беларусь. Вместе с чинами бригады из родных мест ушли и семьи военнослужащих. В Беларуси бригада вошла в подчинение ХССПФюрера «Руссланд-Митте» СС-группенфюрера и генерал-лейтенанта полиции и войск СС Курта фон Готтберга. В состав группы фон Готтберга входили различные части шуцманншафта и войск СС, включая подразделение Дирлевангера (см. 36-я войсковая гренадерская дивизия СС). Части бригады были расположены неподалеку от Лепеля, где им была поручена охрана прилегающего района, кроме этого, они привлекались ко всем крупным антипартизанским акциям. Летом 1944 г. части бригады были переведены в Польшу. К этому времени бригада состояла из 4 полкой.
31 июля 1944 г. бригадный генерал Каминский встретился с рейхсфюрером СС. Гиммлер наградил Каминского Железным крестом 1-й степени за антипартизанские операции на Беларуси. В ходе встречи была достигнута договоренность о переводе бригады в войска СС. Бригада Каминского была преобразована в штурмбригаду СС «РОНА», а он сам получил чин Ваффен-бригадефюрера и генерал-майора войск СС. 1 августа 1944 г ФХА СС своим приказом переформировало штурмбригаду в 29-ю войсковую гренадерскую дивизию СС (русскую № 1). Полки бригады переформировывались в три номерных полка СС и различные службы поддержки.
В это время в Варшаве части Армии Краевой подняли восстание. Мятеж застал немцев врасплох, и они начали лихорадочно собирать части для его подавления. Руководить подавлением восстания Гитлер назначил «специалиста» по партизанам фон дем Бах-Зелевского. С первого дня восстания немцы требовали у Каминского прибыть с частями дивизии для подавления восстания. Пару дней Каминский игнорировал призывы немцев, но тут лично Гиммлер прислал ему телеграмму: «Жду Вашей помощи в этом деле», и тянуть дольше стало нельзя. Из состава РОНА Каминский отобрал 1700 добровольцев, не обремененных семьями, из них был создан двухбатальонный полк майора Фролова. Этому полку были приданы 4 танка Т-34 из танкового соединения дивизии, одна самоходная артиллерийская установка СУ-76 и две 122-мм пушки.
4 августа 1944 г. полк Фролова прибыл в Варшаву. Среди всех немецких войск было распространено обращение Гитлера: «В случае восстания каждого варшавянина следует убить, не исключая женщин и детей, а Варшаву уничтожить». 5 августа части СС (каминцы и уголовники Дирлевангера) пошли на штурм баррикад восставших в районах Воля и Охота Это наступление имело своей целью деблокировать окруженную на Саксонской площади группу генерала Штаеля. После освобождения районов Воля (группа Дирлевангера и др.) и Охота (группа Фролова) в них началась резня, и за один день было убито около 10000 варшавян в этих районах. В расстрелах участвовали обе части СС и другие подразделения, находившиеся в Воле и Охоте, а не только люди Каминского. Спустя несколько дней в Варшаву прибыл лично Каминский. В это время фон дем Бах-Зелевски, смекнувший, куда идет война, и понимавший, что Варшава—не леса России и Беларуси, уже не знал, как избавиться от частей Каминского и Дирлевангера. Зелевски предпринял ряд шагов для склонения восставших к капитуляции, но поляки надеялись на помощь Красной армии и отклонили все предложения немцев.
Зелевски решил изменить тактику и в телефонном разговоре с Каминским и Дирлевангером потребовал прекращения террора. В ходе разговора Каминский нагрубил Зелевскому, и тот повесил трубку. 19 августа Каминский и Дирлевангер были вызваны в Лодзь на конференцию офицеров СС. По прибытии Каминский был арестован служащими гестапо и после комедии с судом расстрелян по приказу Зелевского. Смерть Каминского была обставлена как нападение польских партизан, тела генерала, его водителя и медика были помещены в машину и позже «найдены» немцами. Несмотря на смерть Каминского, полк РОНА оставался в Варшаве по 27 августа 1944 г. В ходе уличных боев полк потерял 500 человек После вывода из Варшавы полк был отправлен на полигон Нойхаммер, куда ранее прибыла остальная часть дивизии. Находясь на полигоне, дивизия была расформирована, а ее состав передан в состав Русской освободительной армии.
Русской частью командовали: Ваффен-бригадефюрер и генерал-майор войск СС Бронислав Каминский—31 июля—19 августа 1944 г. и далее СС-бригадефюрер и генерал-майор войск СС Кристоф Дием.

 

http://www.cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=81718

 

Действительно, очень интересно! Очень часто слышиш о "кротах" в высших эшелонах влсти в СССР, а реально нигде не встречал упоминание с указанием фамилии и т.п.

 

Есть у кого ясная и четкая инфа - обсуждали ли поляки с нами планы восстания, сроки, взаимодействие с РККА?

Потому что обвинений "не помогли" много, но никто не может сказать где и когда и кто просил нас помочь.

 

Не обсуждали. А насчет помочь, то СССР оказывал восставшим материально-техническую помощь, сбрасывали на самолетах грузы с оружием, боеприпасами и т.д. Эти данные легко найти.

 

Ну раз не обсуждали то наезды "не помог" не имеют под собой оснований.

Сброс с самолетов - хорошо, но есть много людей считающих что мы должны были с бухты-барахты брать Варшаву только потому что полякам приспичило сначала восстать а потом подумать "а что же теперь будет". Именно это они понимают под "помощью".

 

Да, интересно было бы увидеть эти данные....сомневаюсь что они достаточно там понасбрасывали, чтобы оказать существенную помощь...

 

Советская сторона: 156 миномётов, 51840 штук аммуниции к ним, 505 ПТР, 2667 ПП и карабинов, 41780 гранат, 3 млн. штук патронов, 120 тонн продуктов питания, 515 кг медикаментов.
Союзники: 13 миномётов, 130 карабинов, 950 пистолетов, 300 ПП, 230 гранатомётов ПИАТ, 150 пулемётов, 13300 гранат, 2,7 млн штук патронов и 10.000 штук перевязочных материалов.

 

А ссылку на данные по СССР можно?

 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwi....BE.D1.81.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Это по официальным данным. Принято, что по назначению попадало ок. 30% сбросов. Из-за сбросов с низкой высоты парашюты не использовались, и к повстанцам попадали неаккуратные кучки металлолома.
Но по сравнению с альянтами СССР неоспоримо больше оказал материальной помощи. За что всё равно оказался плохой.

 

Конечно плохой, поскидывали винтовки без патронов, мешки сухарей, это всё разлеталось вдребизги, потому что сбрасывали без парашутов. Короче, помощь была символческая, что бы потом упреков в бездействии не было.

 

ето кто в 1944 мог бы Сталину делать упрёки??

 

Помочь - что именно имеется в виду? Захват Варшавы наземными войсками, сброс оружия с парашютов, авиаудары по немцам, предоставление союзникам авиабаз чтобы они могли дозаправлять свои самолеты которые сбрасывали грузы?

По каждому из этих путей ответы разные.

И кроме вопроса "могли" есть вопрос "было ли нам это нужно", а он то и есть самый важный.

 

http://newtimes.ru/articles/detail/6873/
То же мнение...
Вопрос собственно о встрече Миколайчика со Сталиным.

 

Интересно, а были ли случаи, когда поляки, невзирая на потери и не преследуя никакие стратегические/тактические цели, шли на помощь красноармейцам?

 

Ну как бы к 45му вместе с РККА сражалось две арми ВП. И вроде как получше взаимодействие было,чем у немцев со своими союзниками.

 

Ну насчёт взаимодействия, история с армией Андерса является, наверное, хорошим примером, когда поляков меньше всего интересовало то, что нужно советскому командованию/красноармейцам/СССР.

Хорошо, поставлю свой вопрос по другому. Если поменять местами стороны во время описываемых здесь событий, поступили ли поляки по другому?

Просто интересно любое субъективное мнение.

Спасибо

 

Очень странно было бы, если бы поляков как раз заботило что там нужно советскому командованию/красноармейцам/СССР.

 

Исходя из ваших умозаключений, очень странно обвинять СССР в том, что они не помогли полякам во время варшавского восстания

 

Так в этом восстании никакой необходимости ведь и не было. Получается - чистое заклание варшавских поляков Лондоном, ради будущих политических дивидендов.