9х19, 9х21 и порох ТАХО. Немного рецептуры.

Ну как всегда-одна реклама своих пуль,которые когда-тобудут! Это тема про Релоуд 9х21,а не рекламная площадка! Почему никто больше не выкладывает свои пули в подобные темы, кроме бергера 200000? И каким математическим методом понять какая длина у этой пули?

 

6-местная пулелейка под пулю 200 грейн уже оплачена лежит на складе в США - жду доставку в Украину.

А это потому что именно у меня ОГРОМНЫЙ ассортимент пуль под 9x19 - и он растет и видоизменяется - что-то уходит - что-то новое приезжает. Постоянный движ. А у Вашего текущего поставщика 2 пули из леек Люман - 124 и 145 грейн - они были и год назад и через год они же и будут (это если производство там не закроется) - застойная вода болото трясина.

А через 7 дней будут две новые пули для 9x19 весом 158 грейн, вот такие:


И к той 158 что уже есть они пока будут дополнением - то есть будет сразу в продаже 3 вида пуль 158 грейн.

Я думаю у нее будет длина ПРИМЕРНО 19 мм - просто исходя из длин тех пуль что рядом с ней. Она остроносая - COL патрона максимальный можно будет сделать.

 

Я понял-это что горохом об стенку! Я говорю,что свинец в чистом виде не есть гуд-нужно его покрывать для нормальной работы в стволе,а нет-новые пули,новые пулелейки будущего за космические деньги. За 5 грн-свинцовая тяжёлая из ваших тем и нах не кому ненужна будет,если оболочку нормальную можно за 4 грн купить. Или тяжёлую в полимере в максуса 3,7 грн. И опять начал лепить свою рекламу не существующих пуль в теме релоуда! Не хочется говорить плохие слова,но скоро без них не обойтись.

 

А я говорю - нужно брать ершик и вычищать свинец после стрельбы. Таково мое мнение.

Давайте в этой теме мы будем обсуждать релоад - а не цены. Навески например разные.

Вы понимаете что хороший годный дозвук должен выдавать столько же Дж сколько и стандартный патрон -то есть в нашем случае для 9x19 это 500Дж? И что с пулей 145 грейн это невозможно сделать? А зачем нужны на дозвуке эти 500Дж - а для того чтобы пуля сохраняла убойную силу. И пока Вы стреляли по бумажкам и дощечкам - я общался с охотниками которые дозвуком добывают дичь. Отсюда пришло понимание что нужно 158 как минимум. А еще лучше 200 грейн. И что скорость для ТИХОГО выстрела нужна 280-290м/с - то есть пуля нужна еще тяжелее.

Игрушечный дозвук - чтобы с глушителем стрелять по бумаге - для этого берете стандартную пулю 125 грейн и на 320м/с она делает перезаряд на полуавтамате - все готово. Зачем переплачивать за эти пули 145 грейн? Это же - игрушки. А не серьезный патрон.

Еще раз - нет 500Дж - патрон говно - хоть пуля в полимере или вообще оболочка. Говно. Так понятнее?

Пуля моя из твердого сплава 105 грейн 6,5 грамм разогналась до 500м/с выдав 800Дж пробив стальной лист 3,4 мм на вылет - и при этом обеспечив КОМФОРТНУЮ отдачу - никакого прогара капса или подутых-рваных гильз. Это - результат.

А нада чистить после свинца или не нада после полимера - это вопрос комфорта.

Тема не про комфорт. Не про цены. Не про удобство. Тема - про релоад эффективность экспансивность пробивную способность настильность траектории или ее падении на дозвуке.

 

Так не вопрос-покупай себе карабин и тестируй свои пули! Только сам,а не как всегда -кто-то льёт пули,кто-то тестирует и тогда будешь рассказывать про свои достижения. А главное ответственность. Запихнуть 200 грейновую пулю в гильзу много ума не нужно,а вот что будет с карабином я так понял этому индивидууму пох !Про охотников вообще улыбнуло! На орков ещё не было тестов с твоими тяжелыми пулями? Если кого попытается убедить этот человек проводить тесты своих пуль не спешите соглашаться-может все плохо закончиться для вашего оружия. Пусть личные охотники его тестируют. Можно не отвечать-и так ответ очевиден.

 

Разумеется были.

Когда я договариваюсь с кем-то чтобы передать ему мои пули на тестирование - человек всегда сам подбирает навески из своих личных соображений и мне по итогу передает готовые рецепты и фото мишеней. Если он хочет - он тестирует - понимая что риск для оружия есть всегда. Если он не хочет - не берет пули на тесты. Никто никому ничего не должен.

А если ком-то сильно не нравятся свинцовые пули без покрытия - не нравиться - не целуй.

Это Вам лично было совершенно пох что будет с Вашим карабином - взяли пулю 200 грейновую диаметра .410 10.4 мм пересайзили в 9,05 срезав при сайзинге все ведущие пояски снарядили и выстрелили - и капс и гильза пострадали - на счастье оружие выдержало. Я этот тест не просил делать - это Вас жаба задавила что лежат 5 кг уже не актуальных пуль 410 200 грейн - и нада их утилизировать отстреляв из 9x21. Я лично посмотрев на результат этих тестов - считаю это не годным решением и опасным.

Пулю 175 грейн полученную сайзингом с 10 мм до 9,05 - я тоже не буду делать и продавать - оно не годиться.

Поэтому я купил пулелейку сразу в нормальном 358 диаметре на 200 грейн - где все ведущие пояски останутся и острый нос и все как нада - конечно пули нада будет тестировать подбирать навеску - но с моей точки зрения шансов получить годный для производства и продажи вариант примерно 95%.

 

Удачи!

 

Вам тоже. Будет что-то нада - обращайтесь. И то что Вы себе нашли поставщика по 9x19 пулям - и что все как нада по феншую в полимере и цена Вас радует - это просто отлично - я за Вас искренне рад.

Однако в жизни за все нада платить. Вы тут на паблике (не в личке и не по Вайберу и не по телефону и не при личной встрече) вылили сильно много желчи в мой адрес. Поэтому в будущем я Вам свои пули не продам - вообще никакие и ни по какой цене - это вопрос принципиальный.

 

Читаю последнюю страницу и такое впечатление что попал на ганфорум, короче ...

 

Пуля 9x19 200 грейн - фото

 

Это под газчек?

 

да

лейка Lee 358-200-RF под .35 remington

 

Надо поглядеть у меня были газчеки.

 

Именно на эту пулю 200 грейн одевать газчек не нада - с ним она не влезет в гильзу 9x19 9x21 - потому что гильза внутри имеет конусное сужение.

Но у меня уже приехала другая пулелейка на 158 грейн она тоже под газчек вот такая пуля

 

Пули мне эти и даром не нужны. Потому,что давать деньги человеку,для которого победа рашки -«все отлично,все хорошо» - твои ж слова ,я не могу. Потому и послал тебя подальше с твоими втулками,калибровками и пр хренью ,которую ты привёз,чтобы я тебе их делал.Я просто не могу понять как может любитель руцкого мира зарабатывать,да и вообще быть на украинском форуме,тем более сейчас. Вот основная причина моей желчи,все остальное мелочи. Прошу прощения у участников форума-просто не могу пройти мимо,когда вижу мерзость.

 

Вот и хорошо.

У меня сейчас основные поставки - ВСУ Нацгвардия Тероборона их заказы имеют приоритет номер один - нет особо времени и возможности лить Вам 2000 штук о которых Вы изначально просили. Ну и твердый сплав в дифиците тоже.

 

Доброго вечора, камради. Є наступна проблема-питання щодо набоїв СТС 9х21 (не релоад). При відстрілі з Ерми-555 А2 (Стрібог) гільзи не екстрагуються (на 10 пострілів 8 затримок). Гільзи роздуті, капсуль на місці, без пошкоджень.
Перед цим використовував СТС дозвукові, жодних проблем не було.
Питання: в чому може бути проблема?
У зв'язку з тим, що залишилось ще з пачки 40 патронів, чи можливо (доцільно) кінетичним молотком розпулити ці патрони, замінити тонер на Нобель D20 чи Hodgdon (для 9х19)?
Чи є в продажу у нас матриці або молткові набори для 9х21 (на перспективу)?


Отправлено с моего AGM A9 ru через Tapatalk

 

Ви не вказали, але підозрюю що мова за STS 9x21 FMJ RN 124гр. Коментар не мій, але людина описує таку саму проблему:

Декулери в Україні купити можна, молоткові теж.

 

Це саме я описував цю ситуацію і це мої фото
До речі, Ібіс (як виробник) так і не відповів про можливі причини таких результатів використання патронів.

Отправлено с моего AGM A9 ru через Tapatalk

 

Висловлю своє припущення. Оскільки про цю проблему говорять тільки власники Ерми, можливо, справа в геометрії патронника цього карабіну?

 

Можливо. Але варто взяти до уваги наступні припущення:
1. Гільза в СТС металева і не повертається до своєї початкової форми (відсутня пластична деформація).
2. З дозвуковими СТС все працювало чудово, жодної затримки.
3. З латунними гільзами на інших патронах (дозвукові, надзвукові) все працює чудово.
Як висновок - можливо наважка пороху у надзвукових СТС є завеликою для даної конкретної гільзи для даного конкретного патронника.
Але, як кажуть: "розтин покаже".
Планую за допомогою депулера розібрати декілька набоїв, зважити вагу тонера і порівняти її з технічними характеристиками виробника (може випадково в якусь партію набоїв сипанули більше, ніж потрібно).
Справа за малим - залишилось депулер дістати (щоб культурно), або груба сила.

Отправлено с моего AGM A9 ru через Tapatalk

 

Є десь норми насипки по даному набою?

Може маєте як поміряти швидкість кулі? Номінальна швидкість відома (360).

 

Хронографа немає. По наважкам буду десь шукати інформацію.

 

Якщо невідомий порох то важко. Я зовсім недавно купував ці набої, але ще не стріляв. Як розберу то можемо порівняти насипки.

 

Знайшов свої записи. STS FMJ RN 360м/c — наважка 4.6 грейн (0.298 грамів). Купував в кінці березня 2022.