Вот ходил по "войне",но попались такие вещи. Лежали практически на поверхности,под слоем корней вместе с минометными хвостами.Сначало подумал что просто "конина"!
Меч и округлые стремена позволю себе продатировать 10, в крайнем случае началом 11 ст. Другая пара стремян несколько ПОЗДЖЕЕ. Если было найдено все вместе, то по моему некоторый хронологический разнобой. С уважением Скарабей.
По мечу сказали тоже самое, правда добавили что мог быть ремонтный. А вот стремена похоже действительно более поздние. Меч лежал от стремян в 2х 3х метрах.
Стремена типичные 10-13 век, популярность наберают килеобразные завершие дужки с боковыми выступами, служившие заменой шипов шпор. Удила тоже с тех времен, хотя судя по фото и сохрану их тяжеловато определить, такие и у Ф-угров просматриваются, и по 14-16 проскакивают, но сопутка определяет. Как по мне все одного периода.
Перекрестия такой формы появляются в середине XI века, при конной рубке они были удобнее прямых. Навершие грибовидное трехсегментное, украшение на перекрестии указывает на возможность скандинавского присутствя. Типичная форма Древнерусского меча 11-конец 12-го века. Судя по изошренности довольно таки знатный меч.
Согласен с ув.Скарабей : меч 10 начало 11 в.в. Аналог обсуждаемого меча, под №3 на фото. Да, забыл добавить, судя по орнаменту (плетенка), меч варяжский.
Классные находки! А глубоко ли они лежали? прямо в перегное? и что за грунт - сохран, для 1000 лет весьма пристойный! Желаю дальнейших успехов!
Да, лежали практически на поверхности(5см для токого возраста думаю мало) с начала нашел меч и в 5-7 метрах стремена! Грунт, не песок и не глина,просто лесной перегной с корнями!
