Кампания по дискредитации РОА

Уже не первый раз на просторах сети (и не только) мне встречается информация направленная на дискредитацию РОА и лично генерала А.А. Власова. В советские времена РОА и Власов рисовались в нелицеприятном образе, но то что происходит сейчас просто Ахтунг!!! Фоменко с его альтернативной историей просто отдыхает.

Суть этой движухи представить генерала Власова агентом стратегической разведки кремля и нивелировать не только идеалы РОД, но и само движение.

Первым стал двигать дезу советский генерал Филатов В.И. в своей книге Власовщина. РОА: белые пятна - http://lib.rus.ec/b/164444
Затем появилась группа авторов (ники Владимир Тютчев, Лев Гицевич, lll22021918) из рядов "белогвардейцев" писавшая эту ахинею. Деза появлялась и на нашем форуме и на других информационных ресурсах. Форумы модерируемые мной были избавлены от этой ереси, но теперь она стала доступна и в бумажном виде.
Автором назван Лев Гицевич http://lib.rus.ec/b/212522

Будьте бдительны, не верьте душевнобольным, действующим по указке кремля

 

Re: Компания по дискредитации РОА

Дымарский и Захаров по Эхо Москвы эту дезу продвигали.Куда смотрит "Комиссия по противодействию попыткам фальсификации" ?

 

Re: Компания по дискредитации РОА

так, и их в список

 

Ребят, а есть ли адреса у кого нибудь этих сволочей? А то клубу любителей ревизионизма не нравится эта похабщина. Кстати, клоуна Грицевича надо в Кащенко отправить, этот п***р ещё батьку Паннвица дискредитировал.

 

он всего лишь ширма

 

Первую книжку пролистал в магазине, не впечатлила.

Костя, а зачем столько внимания такому г........

Взяли старую одиозную "белую" идею, что Власов засланный казачок и просто развили, расписали.

 

Ну тут без вашего вмешательства не обойтись. Нужно же ересь и на бумаге истребить Что делать будете?

Всё гораздо проще, чем еврейско-кремлёвский заговор: пишут что хотят. Есть спрос на байки. "Историков" с альтернативным взглядом хватает с каждой из сторон. Умные поймут и ересь не воспримут, как "ту", так и "эту". А дуракам сойдет, нужно же им что-то читать

 

дискредитировать РОА вообще крайне сложно
куда уж чернее черного то

 

Как легко судить о том, чего не знаешь и не понимаешь, правда? ;-)

 

Кампания по дискредитации РОА...
Это то же самое, как есть байка про подставные отряды НКВД, которые переодевались ОУНовцами...
Кому они вообще нахрен сдались?

 

кому сдались? да таким как автор сего послания, не поленившийся зарегиться на форуме ради того, чтобы написать очередную ерунду и ему подобным...

 

Как легко судить о том, чего не знаешь и не понимаешь, правда? ;-)
- легко, тому свидетельство многие темы в оном разделе

 

Значит, другим душевнобольным, пытающимся выдать говно за конфетку, нужно верить ???

 

ну так что Вы тогда здесь делаете? лучше тереться на форуме где каждый пользователь каждый день подымает электриков и кольца добровольцев. Те кто ищет знания - сидит на Рейберте, а те кто барахло - сами знаете на каких форумах

у этих есть аргументы

 

Вам конечно виднее как и где лучше терется, однако позвольте мне самому решать где мне следует проводить мое время.
- в последнее время я действительно не часто посещаю данные ресурс - ибо та не большая часть интересной и полезной иформации неумолимо затягивается кучей какогото идеологизированного бреда -Раздел превращается в трибуну для каких то ущербных идей. посему наверное скоро воспользуюсь Вашей рекомендацией и совсем перестану читать эту фигню.
Всех благ!

 

Прощайте!

 

где Власова можно легально) обсудить тут?

 

В разделе есть темы "спорные вопросы" и "герои или предатели".

 

После чтения трудов и своих собственных размышлений я прихожу примерно к такому выводу (это и в части этой темы и о ВМВ в целом):
Настоящая история этой Войны будет написана лет эдак через 100, когда (надеюсь) сойдет политическая и идеологическая перхоть, разного рода предрассудки и предубеждения, и если надеяться на объективные, здравые суждения потомков -в ней будет равное почетное место и защитникам своей Родины от врага (с обеих сторон) и борцам за свои идеи во благо своих народов..
А пока мы только что то, ищем, находим, узнаем..спорим;-)

 

К слову. К этой кампании мои несколько вопросов о Власове в соот. теме отношения не имеют.

 

2.04.11-19.08-11, за этот период кэш поисковиков не показывает ничего.

 

Есть этот бред в бумажном виде...
Я очень сомневаюсь, что человек, который легким росчерком пера из батальонов лепит дивизии (без тяжелого вооружения, подразделений обеспечения, соответсвующих штабов... а их в книге вроде бы 50), является генералом, как написано в аннотации...
ИМХО: автор не имеет отношения к армии (или другим силовым структурам)...

 

Лев Гицевич? По моему явный никнейм, а не настоящий, кстати он не родственник латвийского фашиста Гицевечуса?

 

Филатов, если не ошибаюсь, в годы "перестройки" возглавлял Военно-исторический журнал.
Про него есть статья в Википедии.

 

Филатов в годы "перестройки" возглавлял Военно-исторический журнал.
Про него есть статья в Википедии.

P.S. Извиняюсь, что последний пост дважды продублирован. Был сбой в компе.