Большая коллекция знаков и наград рейх

Собственно сабж,госопода оцените

 

вот

 

еще

 

Здесь много копий.Для начала фото каждого предметно,а потом уже и ценообразование,после установления либо подлинности либо копийности предмета.

 

и еще

 

дак вот жеж постчу

 

еще

 

ИМХО: здесь ВСЕ награды - ФЕЙКИ. Причем "дерьмо*ого" качества... Я бы и бесплатно не взял...

 

Из всех редких знаков я не увидел ни одного оригинального.По цене копий грн по 80.Из оригинальных может только ранение на ПМВ и медаль КВК

 

вы чем-то можете аргументировать свои слова? если нет то идите в курилку по клаве бить пост адресован #9

 

и вот

 

ок что по цене раняха пмв и квк?

 

Я думаю эту фразу даже комментировать не надо... Я только изучаю награды, но по тому что я вижу, даже мне ясно, что все знаки - отстойно сделанные фейки. Подождите на ответы vova1966, Wolgadeutscher, O.S.V. и других спецов. Но я уверен: Вы услышите тот же самый ответ.

 

ок,подождём

 

А Вы что никогда даже на фото не видели оригинала к примеру " за танковый бой" ?
Вы ж посмотрите на свой (пост 5) на нем даже паук не в ту сторону (последнее фото)...
Вам же сказали что все знаки являются копиями, и мое мнение аналогичное.

 

какой паук? вы о чём? если вы об орле то смотрит он всё правильно!

 

Сделайте нормальное фото, 5 пост последнее фото ничего не поймешь толком нутрянка то или наружка... Мне сперва показалось что наружка. Но это копия, причем не качественно застаренная.

 

других фот нету,знаки не у меня,попросили оценить,непойму что вам там не видно? по-моему там всё чётко видно! или вы шпильку не видите и не можете понять что это нутрянка?

 

а после таких "просьб" оценить что либо, только не уважающий себя человек станет вам отвечать. Уважайте других, делайте нормальные фото и нормально изъясняйтесь. И выставляйте фото в раздел по наградам.
Но с таким подходом только на родной базар идти оценивать

правда там не виртуальная реальность, и могут сильно ударить, если речь не фильтровать...

 

значит вы считаете что это нормальный и адекватный ответ?
"ИМХО: здесь ВСЕ награды - ФЕЙКИ. Причем "дерьмо*ого" качества... Я бы и бесплатно не взял..."

 

Аббревиатуру "ИМХО" расшифровывать умеете? Или я это слово для красоты написал? А насчет "дерьмо*ого" качества - я что не прав? Вы сравните то что Вы выставили с оригиналами...

 

я говорю о ПОДАЧЕ ответа, можно было написать следующим образом " на моё субъективное мнение, все награды являются копиями и практически ничего не стоят"Посмотрите на ответ Андрея РАД у него вполне адекватный и спокойный ответ!ок разобрались награды фуфло, кто,что скажит по раняхе?

 

а че тут говорить еще....вот... http://reibert.info/forum/showthread.php?t=116035 достаточно было взглянуть в соседней ветке........

 

спасибо за ссылку