МКЕ Т94 А2/А3, тюнинг, опыт использования.

Навпаки, але я його брав для домашнього самозахисту, із урахуванням, що його зможе юзати дружина.
І для розважальної стрільби.
А для інших випадків я вже братиму інші стволи.

 

Є десь тема по релоаду 9x21? В академічних, навчальних цілях.

Так, економія в ціні невелика (20-30% за моїми підрахунками), але мені просто цікаво.

Виявив що дешеві набої STS магнітяться, тобто гільза стальна (покрита жовтим металом). Цікаво наскільки вона піддається релоаду.

Також читав що стальні гільзи можуть залишати подряпини на деталях карабіна. Наскільки це правда?

 

Уважаемые участники темы, если у кого-то есть телескопический приклад для MP5 на продажу (на 2 направляющих который) и вы готовы его продать, напишите в ЛС, пожалуйста.

 

Маю таку цівку на продаж або обмін на броню, рпс, рюкзаки тактичні, одяг у мм14.

 

Fab Defense

 

Наприклад на яких? Хоча б гіпотетично, що гільза може подряпати?

 

Чесно кажучи я не знаю, тому й питаю. ) Щось чув за магазини, ніби збільшене тертя між набоями при подачі. Можливо при екстракції ще десь може битися-чіпатися?

 

Я якось не можу уявити. Хіба гільза від чогось відлетить і обдряпає.))
Наприклад підлогу...

 

Я б не заморачивался.

 

Так а як має виглядати виріз, що б номер було видно? Якщо є планка - номер закриває на 100%

 

Не зміг знайти фото. Але думаю натраплю на нього, тоді викладу. В планки бокова поверхня є, суцільна, а верх має виточки через які видно номер.

Доповідаю про результати експериментів.

Замість патроном STS з кулею тупоконечною експансивною (надзвук) XTP маса 147 грейн


було проведено відстріл патроном з "стандартною" кулею FMG 124 грейн (надзвук). Результат — на 25 м попадання в мішень з претензіями на "кучу" (діоптричний приціл). Фактично 2-ге тренування, тому результати не беру в залік, але я бачу що куля летить в правильному напрямку, а не вліво-вправо від мішені як попередня. На 50м пристрілятися завадив дощ (коліматор дава розмиту цятку, а в діоптр погано бачив). Збереглися лише останні 4 постріли, попередню мішень розмило дощем.



Відразу взяв 3 попередні патрони (тупа експансивна куля) — на 25м, з 3-х пострілів 1 влучання, 2 — за межі мішені. Тобто, крім моїх кривих рук, явні особливості патрона чи тупої кулі.

Віра в апарат відновилася! Буду пробувати далі.

Фото апарата в непогоду:

 

Я не уявляю, якого розміру мають бути виточки )))
Є варіанти із вирізами, але вони точно не під номер.
Просто згадайте де у вас на агрегаті номер )))

 

Ну так отверстия в стволе снижают скорость и без того небыстрого патрона XTP subsonic. Думаю до 220-240 мс. Неплохо бы хроном проверить. Вот и разлетаются пули как попало. Из SD надо стрелять только сверхзвуком.

 

Цікаво що ці набої мені дали саме тому що для SD треба надзвукові (про це попереджував продавець). Тобто продавець казав що саме вони підходять і саме на них наполягав.

Але зараз я читаю характеристики на сайті Ibis і якщо це мій тупоконечний патрон (STS XTP на фото такий самий як в мене) то вказано швидкість 325м/c, тобто дозвук?

 

mfiap.com/i-15168836-mfi-6-5-long-low-profile-scope-mount-for-hk-mp5-hk-mp5-sp-hk-sp5-all-clone-hk94s-only-not-mp5k-series-with-windows-for-serial-numbers-price-includes-sh-via-usps-priority-mail-insurance.html

 

Так и есть, 325 мс. Кроме того 147 Грейн это дозвуковой вес для 9 мм. Быстрые патроны имеют вес пули плюс минус 125 грейн.

 

Я бачив таке. Але ж планка не заради планки.
На ній ще колім стоїть і його кріплення закривають вирізи )))

 

На МКЕ в отличие от HK MP5 номер не такой компактный, присмотритесь к своим. У турков номерище размазан «на километры» и подобные вырезы дадут возможность прочесть только его часть. Хотя хоть что то но будет видно.

 

Цена 300 грн ..
Тоже волновало что номер закрыт

 

Меня - нет. А вот патрули на блоках - очень. )))

 

Я навпаки встановив коліматор на рейзер — підняв на 2.5см щоб мушка не була в полі зору коліматора. А крізь рейзер (під коліматором) можна і далі цілитися в діоптричний приціл. Мушка в коліматорі (absolute cowitness, низька посадка) мені забирала дуже багато простору.

 

А можно фото, як все виглядає?

 

На жаль, зараз я зняв коліматор і встановив іншу оптику, не можу сфотографувати.

В загальному, виглядало так:



Але цей рейзер має трохи товсту основу, тому при погляді крізь нього круг мушки трохи обрізався знизу.

А на схожому рейзері було видно як без нього — майже все коло мушки:

 

Естетика MP5SD, найссс