Крот 2-3 от Adrew_K2

Я Оззи тоже спрашивал, несколько лет назад, почему не делает платы для Крота-2ХМ, он сказал, что с дисплеем 1602 хватит и Квазара, когда Крот заимеет большой графический дисплей как у Фортуны, - тогда и будет ним заниматься.
Крот ПРО заимел графический дисплей, правда не очень большой, может поэтому Оззи и не хочет с ним связываться?

 

Перед тем как назвать человека лгуном и обманщиком нужно сначала наверное разобраться со всем. Ну или хотя бы потом признать что ошибочка получилась... Так это не большая катушка ещё, с большой будут показатели лучше и даже в земле...

 

Вітаю. Хто ходить з Крот Про, як Ваші відгуки. Але прошу відгуки, не писати про фазу луни та швидкість вітру)))?

 

Привіт. Ходжу з Про більше року, до цього були різні комбінації Квазарів від майстрів. Прибором задоволений, мене влаштовує глибина, стабільність, розділення, робота на засмічених місцях. Показує гарні результати по металопластиці. Легкий вагою і нескладний в налаштуваннях. При перепадах температур трохи пливе баланс датчика (як і в інших приборах), але особисто в мене не критично, дехто з користувачів жаліється що пливе сильно. Хоча баланс можна поправити в меню налаштувань автопідстройкою. По глибині, бачить динарій на 25 см в грунті кольором без закидів в чорнину при ходових налаштуваннях. Стабільний до електроперешкод, ходжу під ЛЕПом де більшість інших приборів кричать як скаженні.

 

Извините, что не в тему, Крот про уже получил признание.
Но, если есть опыт по сборкам Квазара, не могли бы Вы в личку написать мнения о разных сбоках, какое мнение по испытаниям.

 

А зачем в личку? Тут форум для того, чтобы сравнивать разные приборы и писать свои мнения о них!

 

Затронули достаточно скользкую тему.
Во-первых это не та ветка. Из уважения к Андрею нежелательно разворачивать дискуссию по Квазару.
А во вторых людей, которые могут собрать рабочий Квазар несколько десятков, может и под сотню будет. Прибор-то один, разных модификаций. Некоторые люди живут с этого, другие имеют ранимую нервную систему, кто-то ещё со своими особенностями. Кто-то любит экспериментировать, кто-то иногда норовит втиснуть в прибор деталь подешевле, кто-то просто делает ошибки...
Никогда и не подумаю сделать какой-то рейтинг качества. Хотя он фактически есть. Вынос каких-либо негативных фактов на широкое обозрение приведёт к проблемам у людей, чаше незаслуженно. Тем более не всегда правильно поступают сами пользователи. У Дениса в ветке недавно был срач по прибору. Хозяин прибора вроде был прав, но совершенно омерзительно оскорбил мастера, повёл себя как быдло. Мастер ответил... Затем модер прикрыл пылающий срач. У мастера хотя бы была возможность оппонировать.
Поэтому без возможности участия мастера публично обсуждать его работу считаю нежелательным.
Но конфиденциальное общение никто не отменял. Частное мнение есть у каждого. Я бы с радостью почитал бы в личке. Или по телефону. Без огласки.
Если хотите можете создать ветку - Обсуждение качества сборки Квазаров. Каждый может зайти и рассказать о своём приборе, а мастер может поблагодарить или возразить.

 

Написав Вам в особисті.

 

Буду вдячний якщо i зi мною подiлитесь в особистi. З повагою.

 

И мне тоже в л/с напишите

 

Похоже на спланированную провокацию или диверсию!!)) Ну флуд то точно...

 

Привет Всем кто в теме. Ребята кто ходит с Кротом Про, у меня такой вопрос, как долго он может работать режиме статика или пин, сильно этот режим заряд съедает? и в режиме пин есть дискриминация? и еще вопрос, какую к нему надо катушку чтобы не плыла при смене температур? Я слышал есть у крота такой грешок.

 

был крот, но катуха нел, работа стабильная, отсылал Андрею катушку, голову подгонял под катушку

 

От какого прибора НЕЛ?

 

Я так понял Крот Про мало кто юзает, не популярный он среди камрадов, а судя по видео тестам автора, прибор очень даже не слабый. И цепкий,и глубокий, настроек много, и озвучка приятная для уха, а вот отзывов от реальных копателей практически нету.Сам пользуюсь аналогом, но нужен для разведок и цифровой, вот и смотрю в сторону Крота Про.

 

а какой у Вас аналог ?

 

Пользователей есть не мало, копают себе по тихому, зачем им рекламировать МД у которого много находок?))) Та и так на копе есть интереснее занятие чем кино снимать)) Прибор хороший, не пожалеете, аналоговый будет на шкафу лежать пылится!)

 

Сейчас опять начнется!!)) Но скажу что ни Кощей 18 и даже Х45 не обойдут Крот Про по поисковым характеристикам. Не буду ничего доказывать и скидывать разные сравнительные тесты. Потому как нету цели оскорбить какой то прибор, как у некоторых.. из форумчан.)

 

причем тут Кощей? Автор больше 10лет развивал свой проект и ишел своим путём а не копируя кого то...

 

Ред Голд