Выбор 22LR (мелкашки)

Для мене не краще, хто тримав той Генрі Сурвивал в руках рідко хоче після цього його придбати, сильно пластмасово все і в ругер 10/22 ТД приціл можна поставити на ствол і зєднання ствола і ресівера вже не проблема, а поклавши його в цільне ложе, хоч стокове куплене на руках вже можна забути про технічні нюанси ТД, і стріляти з нього так само точно як і з цільного, а генрі сурвайвал...воно і на зброю не схоже, пристрій для відстрілу набоїв...для мене це важливий фактор, бо якщо зброя не подобається то нафіг вона мені треба. А що дешевше ...та що тепер купувати зброю на решту від походу в продуктовий!? Питання риторичне. Так воно ще компактніше, легше і навіть плаває як воно. Але відчуття що це воно, а не він (карабін) чи вона (гвинтівка). Кожен сам вирішує що йому краще. Я взагалі голосую за цільні карабіни, не ТД.

 

Перепрошую! А навіщо тоді купувати тейкдаун??? Навіщо платити більше? Одразу купити 10/22 в звичайному ложі, а на решту взяти набоїв до нього на 5 років!

 

Справа звички. Багато хто так само і про Саб 2000 говорив: "палка-стрілялка". Тим не менше, це не завадило його шаленій популярності.
Та й Генрі Сурвівалів я щось вже не бачу в продажі, ні на первинному, ні на вторинному ринках. А це говорить про одне - споживачи його зацінили!

Так, смаки в усіх різні. Мені Генрі сподобався. Що б не говорили на нього, харизматична річ!

 

Знав би прикуп...якби мені тоді мій нинішній досвід з цим девайсом то я скоріш за все так і зробив би, взяв би цільний і купу патронів на здачі. Але! Досвід безцінна річ і я впринципі не жалію про покупку. На час придбання у мене була необхідність не привертати до себе увагу довгим веслом за спиною коли я вибирався на місце пострілух (ну люблю я велосипедні прогулянки), сумна реальність така що в розумній доступності належним чином облаштованих і оформлених стрільбищ просто немає. А так...з тим що зараз зним зробив і докупив я можу мати як відносно легкий тейкдаун точно і повторювано стріляючий з коліматором на стволі так і цільний карабін для пострілять з ОП на ресівері, конвертація з одного в інше 10хв. Недавно знову конвертував в цільний і поставив раніше пристріляну оптику - впринципі СТП не змінилась , вніс поправку один клік (1/4моа) і стріляю далі.

 

Ну прямо таки про одне... Висуну більш йомвірну на мою думку гіпотезу про відсутність їх у продажу - його його завезли не багато на пробу і не помітивши особливих перспектив після того як спродали перехрестились і більше не везуть. От наприклад на цьому форумі знаю багато власників 10/22ТД, а генрі сурвайвал щось не сильно тут спливав...звичайно у когось є, хтось же їх купив... і можливо не сильно цим пишається))). Або їх везтимуть ще але знову є таки у обмеженій кількості для "поціновувачів". Для американського ринку на відміну від нашого, це актуальна модель, там рух преперів/виживальщиків поширений, велика країна з великим просторами дикої природи, багато гір, дуже розвинений туризм, мати гвинтівку-поплавок на провсяк випадок там може комусь і треба , на її користь говорить і фактор ціни і можливості купити без зайвої мороки з дозволами і тд "аби було може колись згодиться" ... у нас же люди здебільшого більш виважено ставляться до придбання зброї, бо вона в два рази дорожча ніж в США щоб її купити треба пройти через бюр. процедуру і потім щотри роки її повторювати.

 

Ага. І так три рази! Такі дурні наші продавани, що не можуть визначити реальний обсяг потреби ринку!
Не можуть більше завезти Кел Тек через те, що прагне його купити не тільки Україна! Та й у самих Штатах попит на Саб досі не спадає!

 

А чого ж тоді не спродає, якщо не пишається? Улетіла б без втрати ціни!

 

А в нас туристів мало, Ви вважаєте, чи місць для туризму? Включаючи водні.

 

Та отож. Задля обміну досвідом й існує форум

 

Ну якби не цей форум, я б і не знав, що є така штука як саваж 64, і я б на пару місяців пізніше купив карабін з рук обираючи між марліном, ремом597 і моською702. Або, не дай б-г, купив би антикварний тоз.

 

Тільки у нас турист зі зброєю - це автоматично браконьєр.

 

*Турист якого спіймали зі зброєю.
Важлива відмінність. Багато тут є туристів)

 

Зі зброєю, якої не видно? Не видно зброї, немає браконьєра!

 

Генри Выживальщик - упрощенная одноразовая игрушка. После того как выпадет пластиковая муха, отличная идея превратится в сеялку. Без перспектив оживления трупа.
Амеры могут себе позволить потратить $120 на игрушку. У нас это чудо оказалось бесперспективно. Ни поиграться, ни туристам ни выживальщикам за такие деньги оно не нужно.

 

Поинтересуйтесь шо да как егерю предписано делать в своих угодьях. Вы офигеете. Досмотр? Запросто..У собаки уши висят? Брак! Неподчинение? Будешь стоять под стволом пять часов пока полисы не приедут. Сопротивление - нападение на общественного помощника участкового при исполнении . Полисы приедут и если шо извинятся, и то только в случае если ручка на протоколе закончилась.

 

Так де ж вона, ця армія щасливих власників Генрі сурвайвал, чому не діляться своїм виключно позитивним досвідом на цьому форумі ? Питання риторичне.

А щодо мого бажання перейняти чужий досвід...так я перед придбанням апарата скурив цю гілку форуму, яка і на той час була вже дуже жирна і це було подекуди нестерпно (привіт Vasiliy_sk ), але про той ньюанс який я виявив вже сам тут не було ні слова, після того як я особисто з цим зіткнувся ще покурив форуми США, впевнився що не одного мене це напрягає і що це у форматі ТД впринципі не вирішується, тільки після цього написав про це тут.

 

Це Ви про відведення СТП? Так тут писали про це.

 

Простите, Вы его юзали, или теоретизируете только?

А почему она должна выпасть?

А пробовали уже? Оживлять?

Ровно то же многие говорили о КелТеке! А другие многие нашли его очень даже перспективным. Более того, настолько перспективным, что многие именитые компании могут позавидовать спросу на него!

Ну, почему же! За $120 я его бы тоже с удовольствием приобрел. И на поиграться, и в поход сходить. И даже за $200 приобрел бы. И думаю, что не один бы я!

 

Досмотр личных вещей? Не подскажите, каким нпа это предусмотрено?

 

А скільки тих Генрі нам завезли, Ви думаєте?

 

Досмотр (это когда уполномоченное законом должностное лицо самостоятельно расстегивает рюкзак/сумку мирно гуляющего гражданина и начинает там рыться) - возможен только при наличии понятых, паспортные данные которых вписываются в протокол досмотра.
Без понятых, егерь (как и любой любопытный человек) может только попросить гражданина показать что у него в сумке/роюзаке.

А если у гражданина, мирно гуляющего с рюкзаком, нет времени и желания "стоять пять часов под стволом", и он не вступая в разговор пойдет по своим делам, что там "предписано" егерю:
- напасть на гражданина, побить и связать?
- а если гражнанин так впечатлился видом человека который в него стволом тыкает и гражданин решил убежать от этого психа, то стрелять в спину убегающему?

 

Или подождать понятых.
Почитайте "Закон про Мисливське господарство.................", и Вы прозреете, там у должностных лиц прав и полномочий намного больше чем у сотрудников полиции.

 

Я прекрасно знаю закон об охоте.
Но, видете ли, это не единствннный закон в Украине.
И 39 статья, невзирая на огромное количество полномочий - не даёт права их реализации т.е "право на насилие".

 

Ну почему-же, задержать и доставить в райотдел, разве не "право на насилие".

 

А если задерживаемый не хочет не то что идти в райотдел, а даже разговаривать с неизвесным человеком, и просто идет по своим делам?
Какой закон регламентирует меры физического воздейстия, которые может применять егерь? Схватьть за плечо, повалить на землю, брызнуть балончиком, выстрелить...
Для полиции четко раписаны ситуации и меры физ.воздействия.