Но даже и на этой фото у них явно не заводские кавера , а просто ткань осколок …. Тоесть пока не одного фото именно заводского сшитого кавера , с перемычками , и чтобы его носили с ремешками или резинкой ….Откуда спрашивается пошла эта мода ставшая каноном ….
У них штатные ковера, у BGS было "два" варианта ... Вам одно фото показали см. тут #3974 именно со штатным кавером на котором видны перемычки...Вы уж опредилитесь - а то есть фото вам плохо, нет фото опять плохо....
1. Ну вот аж четири спорных кавера с "резинками"... 2. три спорных кавера и "резинка"... 3. тоже спорный кавер... Чем больше смотрю фото тем больше понимаю что у Хеер было три типа каверов - из трофейного камуфляжа "амеба", расцветка цельтбан-осколок без "перемычек"(фронтовя мастерская, зоводская-экспереминтальная), и расцветка цельтбан-осколок заводской с "перемычками" + комбинации из разных кусков ткани....
Это все объясняет…. Просто мы видимо все реконим разные периоды По крайней мере черпаем вдохновение и формируем вкус из разных источников .
Потому что не только в учебеке учили азам МГ и в действуюшей части и на фронте + проверка оружия была обыйденностью в тех же охранных частях при Шталагах......да и цитируя вас - фото может быть и постоновка...и на фото если что то Оберфельдфебель....
К теме ремешков на каверах . Возможное объяснение массовости этого явления в реконе с юмористическим элементом .
По моему скромному мнению , все фото хорошо объяються - первое фото ,Сталинград,каверы самодельные из амебы .Второе фото - тоже явно не заводские, но самодельные , даже отличаться оттенком. Третье фото - если там можно рассмотреть… Что бы это не было , это не заводской кавер осколок с перемычками . Тоесть таким образом , все не заводские каверы до 1943го и все "самодельное "в целом , могли быть усилены для надежности резинкой … Что и вполне рационально .
Увы но все это спорный момент и домыслы чтоб утверждать на верняка...в том числе и о типе камуфла 9качество фото не очень)...так как изветсно что немцы в 1942 и 1943 году направляли много чего и малосерийного на тест в действующие войска... Вот кстати тоже Сталинград и кавер интересный без пермычек но с затяжкой а слева из трофейного материала... Как и на фото 2 тоже спорный момент, а кавер интересный....
Это случайно не кавер обр. 1942года осколок ? Шился он иначе от того , что появился в 1943ом и без перемычек . Это те кавера ,что часто встречаются на фото по 1942ом в Крыму …
В одной англоязычной хрестоматийной книге по снаряге Хеер написанно что кавер (расцветка цельтбан "осколок" с "перемычками" ("шлёвками") это второй вариант...и что первым считается такой как н фото 1 (без "перемычек" - шлёвок)... Фото 2 - "два" типа сразу...тоже момент для дисскусии....
ВМВ "пестрит" неоднозначностью.... 1.-2. Ковер с "перемычками" ("шлёвками") но на всякий добавлен шнурок... 3.- 4. спорный момент...вроде есть "перемычка" ("шлёвка") на кавере с права - но не факт... 5. - спорный момент - кавер, сетка - резинка...
Кстати интересно, что в рейховские подсумки на маузер, спокойно влазит 3 обоймы, а в пмвшные, так вообще 4-5. Ну последнюю, можно под петельку крышки засунуть снаружи. Может, и в пмвшные для кавалерии влазит, которые на 2 обоймы тоже, но вряд-ли.
Я знаю, но на них кожа более дубовая, насколько мне известно, а ключевой фактор тут, это упругость кожи.
Да ладно. Кожа использовалась разная, как и на вермахтовых. Ну и доходит до коллекционеров в разной степени дубовости тоже
Просто все зависит от условий хранения. Мои не дубовые, одинаковые с вермахтовым. Склады тоже разные по условиям хранения.
Вадик, оригинальные подсумки по цене чуть дороже новодельных. Поэтому не вижу смысла покупать копии, также ситуация с полевой сумкой, кабурой и ранцем. Исключение только поясной ремень. Регулировочные хлясты уже не надёжны. Могут лопнуть при нагрузке.