По клеймах - от такого ніколи не бачив. По сабжу - лопата зразка 1898 року з ремонтною клепкою. Тип держака - правильний, як на ПСВ.
Отут не можу сказати, нажаль. Самі лопати цього зразка виготовляли аж до 1943 року, паралельно з більш сучасними типами.
Похоже, что оригинальная. Такое клеймо было на шанцевом инструменте у электриков. Хороший предмет, и стоит денег
Спасибо примерную стоимость не подскажете ,а то хозяин лопаты не может определится мутит что то.С УВ.
Только аукцион сможет сказать, сколько за неё готовы дать. Это редкий предмет, гораздо реже чем фляги или канистры, поэтому тяжело сказать точную цифру ( думаю пару сотен у.е. точно стоит).
Странно что информации по ним нет. В 34 году ss отделилось от sa, и если не ошибаюсь, именно с этого года пошли первые фляги и котлы для них. Но чтоб кирка и лопата, увы, не встречал.. В общем, меня терзают смутные сомнения))
Вітаю. Признаків того, що клеймо підробне, нема ніяких. По фото все відповідне. Навіть і не думав, що і лопати для ssманів робили персонально. Значить річ рідкісна і буде коштувати грошей. Ставте на оцінку.
А что за предмет был? Нашёл там только котел из Карелии с номером 39/34. Да и какое отношение котел к лопатам имеет.
лопата с оригинальными клеймами, на зарубежном аукционе когда то была продана такая лопата одним лотом с другим немецкими вещами
Есть тема на WA за 20 год с такой лопатой. Кроме автора, другие участники обсуждения очень скептически отнеслись к предмету - оригинальность не признали. Ну и в завершении, кто-то сегодня туда закинул фото автора этой темы, плюс фото кирки.. и картинку с сайта иностранного, намекая на оригинальность.
Городовой, то, что кто-то где-то что-то продавал, как поможет в определении оригинальности ?... Ты сам хоть фото своё посмотри - что там можно увидеть ??? Клеймо - не видно вообще, даже сравнить с обсуждаемым не представляется возможным. На фото хорошо видно только лопату, и головной убор, "немецкий" судя по твоему комментарию ...
https://www.wehrmacht-awards.com/fo...cht-equipment-forum/11786715-ss-marked-shovel В данном случае, больше пользы от ВВ2 с копаниной, чем от WA с их мнением...
Почитал..... Всегда умиляет, когда определяют оригинал/фейк по какой-то нетипичной неточности. Только тяжело представить, что человек сумел сделать качественный штамп, найти хороший пресс и т.д., а вот только оказался таким тупым,что не сделал букву "М" такой, как на всех других маркировках. Больше всего нравятся такие "специалисты", которые набрались знаний из картинок с интернета, а потом озвучивают свое экспертное мнение.
Думаю на форуме есть специалисты не по картинкам.. но за два года так никто и не подтвердил оригинальность
Вот в этом и "минус" WA - не видя копанины, а иногда упрямо её игнорируя, откуда взяться аргументам ?.. И наоборот - иногда они признают оригиналом очень спорные (мягко говоря) предметы...
