Посоветуйте травмат

Не пойму чего вы хотите. Чтобы вашу стрельбу на 12 метров в Круг 15см - признали самообороной?

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

На 7 метров уверенно попадать в цель, размером с футбольный мяч-достаточно для самооборонного девайса. Если мы про спорт, то это, конечно другое.
Но там больше навыки решают а не девайс. У нас девочки кадровички из боевого пм вообще никуда никогда не попадали

 

Более мощным боеприпасом, можно стрелять кучно и дальше. Не говорите это слово (ПМ) сейчас начнется...

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

Шанс более-менее точно стрелять с травмата возрастет при правильном подборе ТТХ патронов. Понятное дело,что это релоуд. У меня на ПМ-е легкие шары до 1 гр х-й знает куда летят. А вот чють по-тверже начиная с 1 гр уже можно собрать хоть какую кучу. Дальше 10 м смысла стрелять резиной нет вообще. Резиновый шар очень быстро теряет свою энергетику покинув ствол. Я лично на 10 м шары укладываю в Ф 10-12 см. Считаю этого хватит за глаза.

 

Не отклоняйтесь от темы, панове. Тема про выбор девайса. А про точность- это в самооборонную тему

 

У меня травмат на базе ПМ-а "Беркут" полностью из боевого. Ни хвалить его ,ни критиковать не буду. Работает более 10 лет! Всеяден-максимум что я выдавил 320 Дж!, крепкий,с запчастями вообще проблем нет. Немного вложил в него души и новаторства,а именно:
1. Доработан стволик-ор.сталь, конуса, диаметр, резьба для глушителя.
2.Изготовлена новая спусковая скоба граненой формы с насечками(очень удобно при хвате и отжиме вниз).
3.Изготовлен новый спусковой крючек с насечками(палец не скользит)
4. Вместо штатных установлены фортовские мушка и целик(с светонакопительными элементами)
5. Установлена рукоять от Фаб Деффенс.
6.На передней части затворной рамы установлена направляющая планка(типа пикатини) для установки мини фонарика.
7. На магазинах заменены пятки на +1 +2 патрона.
8. Установлена возвратка с боевого.
9. Больше для красоты наверное детали УСМ бордового цвета.
В таком виде мне лично приятно его в руки брать. Надежная рабочая машинка. Могу фото запилить, кому интересно. С ув.

 

А зачем Вам резьба для глушителя на травмате?

Для многих важно, того плюс.

Так же плюс без вариантов

А зачем это?

Тоже плюсую, анатомически выходит Вам так лучше.

И часто пользуетесь?

Скорее плюс ,чем минус. Но вопрос удобно ли быстро извлекать с ними?

В чем смысл?

Не имеет практической ценности, но главное, чтоб Вам нравилось.

 

Это должен знать каждый резиноплюйщик..

 

Есть парочка знакомых. Да, пистолет сложнее ПМ-ма. Но тут палка о двох концах. Многим не нравится топорный ПМ, сложность пистолета этого для многих не проблема, кто разбирается в оружии. Ну стреляет резиной, красивый по внешнему виду и эргономичный.

 

Я может быть уже заебал тут всех своим фортом но как по мне, лучше форт 2012 г.в. за 15к, чем феникс за 30к при прочих равных (стреляет резиной, красивый, эргономичный
P.s А чем ваши знакомые стреляют? Сертификатом или самокрутами? Были ли проблемы со стволом? Я про боевые чз82 читал, что они сложны в разборке, гемор там с пружинками всякий бывает. Народ отзывался об чз82/83 в целом очень хорошо

 

Ну да, для усилиных патронов. А на деле толку от усиленых патронов лишь в самонастрое их снарядившего в обойму. Мол мне все с ними нипочем. Я смысла не нахожу.

 

Чтоб долго не рассуждать,можете одеть тёплую зимнюю куртку и попросить кого-то из знакомых выстрелить в вас в область куртки с пяти метров. Главное чтоб по яйцам не попал или в передние зубы

 

Наган целиком с оружейной стали как и ПМ, но рассчитаннан на гораздо более мощные патрон изначально, так что "танцы с бубном" не нужны.

 

Патрон наган 200-270Дж. Патрон ПМ 315 Дж.

 

Не знаю, но Наган ребра только так резинка ломает. Отдача достаточно слабо чувствуется при этом. Один его выстрел с ног сбивает.

 

А вообще я с долей юмора отношусь к различным «фишкам» как лазерный целеуказатель, возвратные пружины, усилиные патроны, светодиоды на мушке и целике, анатомические рукояти и тд. Главное безоткатность, ибо когда долго ловишь в прицел, то четкий преступник скорее за мгновение зарежит, ибо нефиг на него ствол наводить. Так же самонастрой с количеством джоулей и тд. Это все скорее навредит в патовой ситуации. Травмат это средством усмирения бухого дебошира с местной наливайки, а не головореза с АК или банды налетчиков на ювелирку.

 

Страсти-то какие. Бегу за Наганом! За мной не занимать.

 

По вопросу точности:

 

Для алконавта ,что лезит с нахрапом держа "розочку" в руке самое то. Я лишь сказал свое мнение. А зачем все эти примочки новомодные для тюнинга я не понимаю. Лишь прозрачная рукоять для меня имеет смысл. Ибо когда держишь кого-то на мушке не только можно, а и нужно отступить на несколько шагов, и боковым зрением оценить сколько выстрелов осталось.

 

Вот.... именно.
Скажите, допускаете ли Вы что разные травматы в зависимости от удобства эргономики и силы спуска могут оказаться по разному эффективными? Т.е. у новых травматов будет больше точных попаданий на 5 метрах нежели у давних старичков?

 

Мое мнение, то это сугубо от стрелка зависит. Идеальных условий стычки нет. Допускаете вариант, что кто-то на руку повиснет и будет умолять не стрелять в то время как противник будет агрессию проявлять? Или скользкий лед под ногами, или даже нервы просто здадут. Я не утрирую, просто в нормальных ситуациях такие вещи на людях не достают.

 

Да,только в Нагане,как минимум вдвое больше запас прочности,чем эти показатели. Я не знаю что нужно зарядить в Наган чтобы его сломать.. ПМ более хлипкий по сравнению с Наганом.

 

За такие нюансы не интересовался ... не знал. Но если 170 джавелинов без развертки стреляют, то думаю что должны были отписать на форумах что оно ломается ...
А если не писали, то значит проблем небыло.

 

Не ..... я пока только теоретически пытаюсь определить самый точный пистолет.

Но если представить две абсолютно одинаковые гипотетические ситуации, хотя бы теоретические ... Если ... при прочих равных ...
Так какой травмат может оказаться точнее? Но именно на 5-ти метрах.
На 3 метрах я даже спорить не буду - это точно будет ПМ, который к тому же компактен и удобен при ношении.
Но на 5-ти метрах он будет также точен в попаданиях? Или уже другие травматы точно будут лучше.
Может ПМ как раз хорош своими преимуществами только для ближней дистанции? А +2 метра и пм станет не эффективен?

 

Мое мнение ,то это от стрелка зависит, его привыкания к конкретному образцу оружия, его анатомии, и его удачи. Если просто пострелушки на природе или в тире, то тоже самое. К оружию привыкаешь. Когда-то будучи маленьким отец водил меня в тир, и я стрелял сугубо под обрез, а потом решил под центр. Ничего у меня не вышло целясь по новому, а не по привычке. За травматы думаю будет то же. Я не стрелял с всех подряд, чтоб утверждать о каждом. Я говорю лишь свое частное мнение в данной теме.