Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

Не факт, из цилиндра с напором летят вроде лучше, да и пробовать надо, там видно будет.
Лии в принципе дальше 35м летят плохо, лайман лучше и 50м не проблема.
И в целом стрельба из гладкого пулей довольно индивидуальна для каждого ствола.

 

Понял, спасибо. В общем, подожду помпу, видимо, нет смысла вертикалку пулями терзать.

 

У меня когда бьіла двудулка 12К (чок/получок), я из неё стрелял пулями 16К в контейнере, весьма недурно летели, и отдача приятная.
Правда в те времена из пуль доступньі бьіли только бренеке, майера, и всякие вятки...
Но вот майера бьіли в количестве но в 16К.

 

Хм...судя по инету, Майера 16К должна быть 17мм диаметра.
По идее, она для чока будет также примерно по размеру, как 17.5 для получока. То есть опять приходим к тому, что контейнер должен расплющиться о стенки.
Вообще, можно и без контейнера вообще, но ствол чистить будет печально.

 

Господа, может кто разбирал, какой порох и навеска используются в Monolit 28 Magnum ? Заранее данке за ответ.

 

Друже, я думаю, что вот эта тема с форума УООР, даст ответы на интересующие вопросы...

https://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Разрядил-Магазинные-Патроны.72561/

 

Есть порох 206sv - быстрый, для спорт навески 24 грамма.
Можно ли таким порохом снаряжать легкие пули 24-28 грамм? Пуля в разорванном пыж-контейнере для амортизации.

 

Конечно! Почему нет? Пуля проходя по стволу создает меньшее сопротивление чем дробь такого же веса.

 

Разорванный в смысле разрезанные лепестки? Если да,то при весе пули граничном и выше рекомендуемого веса для данной марки пороха обычно рекомендуется менее резкий порох, т к нобель 206V. Пыж-контейнер тоже имеет вес. Пуля ,как монолитный снаряд не может амортизировать,как насыпая дробь-это тоже нужно учитывать. Трение в стволе через лепестки ПК думаю будет одинаковым- решающую роль играет вес и нар. диаметр пули. С ув.

 

И обязательно в контейнер под пулю, класть картонную прокладку 20 калибра!

Олег, вот по этому, под любую пулю не имеющую "хвоста", во избежании "поджопника" и для лучшего разделения, подкладывают картонную прокладочку...

 

Не соглашусь. Дробовой снаряд саморасклинивается каждая дробина раздвигает нижние две-три, это отчетливо видно на стреляньіх контейнерах. Там вмятиньі на лепестках не меньше чем на дне.

 

Насчет прокладки под пулю - принято, буду пробовать что-то мягкое подмащивать.
Возможно, это поможет и другой проблеме - пули Лаймана у меня почему-то стабильно в мишень прилетают боком на расстоянии 40 метров.

 

Быстрый порох - не для пули.
Для пули медленный. D20, к примеру.

 

Спробував якось стріляти гномом 24грами на НС 206sv. Вистріл був більш менш штатний однак летіло куди попало. Про якусь кучність і повторюваність годі було говорити. Для себе вибрав ліман для постріляти.

 

Будете подлаживать прокладочку и всё будет гут! А ещё лучше, залейте пустоту парафинчиком, или воском, результат вас приятно удивит...

 

...Или тот же С7...

 

Так это и есть прекрасная иллюстрация того, что дробь, в отличие от пули, сначала проседает и продавливает контейнер во все стороны и только потом начинает двигаться как единая масса. Этот процесс занимает какое-то время. Пулю же порох толкает сразу всю. Вот и получается на пуле и большее давление и пинок ей под зад.

 

Дробь расклинивается на протяжении всего движения, т.к. получает ускорение на всей длине ствола. Пуля да, меньше деформируется на єтапе форсирования. Но! учитьівая то что под пулю мьі ложим контейнерьі с вьісоким амортизатором типа спорт-24, то поверьте, на єтапе форсирования (єто пока снаряд не раскрьіл завальцовку и не покинул гильзу если что), там есть чему сжиматься и амортизировать.
А вот дальше, когда снаряд проходит ствол, пулевой снаряд оказьівает меньшее давление на стенки ствола, как следствие сила трения о ствол так же меньше, и как результат - давление пороховьіх газов в стволе так же меньше.

 

Под аналогичную массу дроби будет такой же контейнер. И он будет сжиматься и под дробью.

С силой трения не всё так однозначно. Есть много калиберных пуль, которые очень плотно идут по стволу. И прекрасно летят с дульных сужений. При этом сильно обжимаются ведущие пояски и ребра на пулях.
А вообще уже давно известны рекомендации производителей пуль и порохов. Лучше их и придерживаться.

 

Вопрос не только в прокладке, а и в сплаве пули. Оригинальной формы лиман, отлитый из правильного сплава и выдержанный хотя бы пару недель до набирания нужной твердости НИКОГДА не деформируется, даже при жестких навесках. Никогда ничем не заливал эту пулю - летела всегда головой, стабильно, ровно и без деформации...
А у нас народ расслабился, льют много, а сплавы не у всех нужной твердости, да и формы стали делать спортивные облегченные, это хорошо, с одной стороны, но это ослабление пули и изменение центра ее масс... Эта тема всплывает периодически - гуглите.

 

это кто вам такое сказал????
дробь может сжиматься по форме ствола и дульного сужения, а пуля - нет
реально бред

 

зачем?

 

никогда дробь не расклинивается, пишите бред полный
почему тогда с сужениями типа ЧОК, получок только используют дробь?
отвечу - потому что дробь подстраивается под форму ствола и его выхода. особенно на длинных стволах

 

Реально - результатьі исследований и замеров. Первоисточник сейчас лениво искать, можете поверить на слово.
И речь идет не о прохождении сужений, а об цилиндрической части ствола.