Посоветуйте травмат

Сношеный ударник лишь показатель ,что оружие имеет большой настрел. При давление при выстреле идет нагрузка на оружие целиком, а не на его отлельный узел.

 

Да нифига не будет тому Нагану,они ещё всех нас переживут и будут работоспособны,в отличии от современного дерьма.

 

А що ви називаєте "современным дерьмом"? Глок, CZ, Кольт, Кімбер, S&W?

 

Первый однозначно. Ломается капитально. От удара тоже деформируется конкретно. Прочитайте американские стрелковые форумы. Там фанаты конкретные, и дня без пострелушек не могут.

Вот скол грани ствола

Не видел Вальтер или столетний Браунинг в таком состоянии... Даже копаный лучше...

 

Вы слишком категоричны)

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

Возможно, но новомодным игрушкам не доверяю. Для меня сродни силумину.

 

Сейчас и стволы карбоновые) пойдите в тир стрельните с Глока. Чизы мне конечно приятней)

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

ČZ всегда был бренд. Учитывая, какая доля мировой оборонки на Чехов приходится.

 

Тема о травматах. Вы видели хоть один из перечисленных брендов,переделанных в травмат и использующийся в Украине? Я не видел.

 

А нет) я владелец т-рекс - cz-p08

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

Он пришёл в Украину в качестве резинострела? Вот в него точно ничего более 50-ти дж я бы пихать не стал.. И если владелец,почему фото из гугла?

 

Нет пришёл боевым.) Кушает исключительно 100-150. Не без нюансов конечно)

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

Не без нюансов.. Как много в этом понятии... А вот в с ПМ Вий и ПМР нет никаких нюансов,берёшь и пользуешь. А ещё они железные

 

Не соглашусь, тоже по ним о разных нюансах слышал)
Нюанс такой - жрёт он толстую латунную гильзу Сара,KsM,рись. С биметалом хуже. Остальные рвёт) патронник великоват... переделали прям с боевого. А с латунной ок. Такие пироги)

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

Не существует такого понятия, безнюансовый травмат
Его просто нет. Да гранд пауер, да фларм. Но без нюансов их нет) так как устройство максимально абсурдное)

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

И об этом в теме не раз говорилось. У Вия новодельный только ствол,который кстати из нержавейки,а при желании можно и заменить. Всё,больше никаких вмешательств в конструкцию,за исключением некоторой партии Виев,позорящих гордое название. ПМР-2.. Из вмешательств только ствол и штифт в затворе ответной выборкой на направляющей,никак не влияющих на функциональность предмета вцелом. Оба предмета компактны,надёжны,просты в конструкции,с минимальным количеством деталей,стОящих копейки,по сравнению со своими короткоствольными конкурентами. Хотя..,какие там конкуренты,так..,новомодные выскочки с размерами гранотомёта..

 

А как по мне, то ПМ тоже по габаритам неудачный. Вальтер ПП куда компактней для скрытого ношения. Если оружие в одном классе сравнивать и не тянуть ПСМ специально как карманный разработан и тд. Кто что за резинку Марго скажет?

 

Марго резинка,вы серьёзно?

 

Я бы эти нюансы на первый план выносил. Очень уж они влияют на безотказность.

 

Есть и они уж очень ... очень влияют ...

 

Встречал такие. Газовик для примера.

 

Не могу не согласиться. Но Всё устройства требуют доработки и подбора боеприпаса. Возможно только в револьверы можно пихать всё, но это не точно))

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

АЕ-15G — травматический пистолет под патрон 9 мм Р.А. на основе конструкции пистолета Марголина, который выпускает киевская компания СП «Шмайсер» (с)

 

Т-Рех кажется слишком требователен к стабильности навески. +/- капелюшечка пороха и всё, затык. Но я не спец, возможно это если он без доработок.

 

Какая доработка необходима Вию и ПМРу? Пружинку поменять?