Кобура Парабеллум

Уважаемое сообщество ! Нужен Ваш вердикт на определение оригинальности данной кобуры , берег для себя ,чтобы поместить туда хороший предмет -но увы мечта не сбылась , покупалась ОЧЕНЬ давно ,сохран домашний , я бы сказал в идеале , порывы нитей отсутствуют, следы порезов , мест потертости -нет, кожа толстая средней твердости . ( не мягкая и не твердая ).

 

Не оригинал

 

Обоснуйте , будьте добры , что не так в предмете ?

 

Хотя бы то, что клеймо не соответствует этому году и производителю ..

 

не буду утверждать но для 40 го года выглядит новой

 

по клейму вроде бы все правильно
WaA727 dlu, DLU E. Lüneschloss Solingen 1940 - 41
https://reibert.info/threads/klejma-waffenamt-ammunicija-snarjazhenie.27384/

 

Сравнивайте:

 

Не обязательно что бы она хранилась в сарае или на чердаке , у стариков хранилась она дома в гардеробе в вонючем нафталине

 

Сравнивайте

 

я и не утверждал что клеймо оригинал
Вы выше написали ...Хотя бы то, что клеймо не соответствует этому году и производителю

 

Так вот и сравнивайте.. Чтоб далеко не ходить - цифру 4

 

Из той же мастерской скорей всего.. Только тут на ПМВ обозначили

https://www.lugerforums.com/threads/mystery-holster-arrives.27047/

 

недавно на аукционе продавали такую же, но черную. перекрашеную. под черной краской просматривается коричневый цвет. все хором сказали что новодел. с этой сестра близняшка

 

Вы имели в виду эту кобуру ?

 

да.

 

Во первых она коричневого цвета А во вторых Вы же на нее поставили ставку и выиграли на аукционе ! А оплатить забыли ! АЙ Я ЯЙ !

 

И в третьих, даже слепой бы нашел ряд отличий между ней и кобурой Т.С.)))

 

Да какая на.... близняшка ,форма кобуры совсем другая !

 

Мне кобура нравится... В таком сохране на складах встречались.... Но клеймо не нравится. Такое чувство, что его набивали нагретым и не прессовали, а ударом молотка...

 

Ув. Kirill1036 я предполагаю что Вы что то малость спутали - Вы наверно имели в виду клейма с фото за вторник в 12.47 . - эти фото не с моей оперы , а с интернета для примера .

 

Попытаюсь пояснить. Фото образцов у меня не вызывают вопросов: там видно либо "прорезание" кожи, либо "продавливание"... и в том и другом случае виден четкий оттиск. Что касается обсуждаемой кобуры, то мне не нравится темно-коричневый "ореол" на фото №7. Я могу ошибаться, но мне думается, что взяли классную кобуру в потрясном складском сохране, решили навести "марафет" и обработали кожу каким-то составом для гибкости и эластичности.. Верхний слой пропитался, а когда позже наносили клеймо, образовался "ореол" более темного цвета... Обратите внимание, что на всех остальных образцах, как и на сотнях тех которые я "щупал" подобного "ореола" не было.... Впрочем, могу ошибаться...
Есть у меня знакомый, который еще лет 15 назад поделился со мной процессом "утяжеления" предметов снаряжения... Брал подсумки на маузер и лепил клейма "руны СС в круге" в малозаметных местах, например под хлястиком... С его слов уходило на "ура!"
Сама кобура нравится.
Хотя, вы знаете... на последнем фото то ли из-за угла съемки то ли еще по какой-то причине, клеймо смотрится иначе...
Вы можете сделать фото клейма под прямым углом, в хорошем свете и крупно..

 

Спасибо за ответ ! Дождался хоть нормального объяснения ! А то все какой то детский лепет .

 

Только такое фото ,Камера ближе не берет ,фото вспышка .

 

Не нравится клеймо. Обратите внимание на расстояние между буквами WaA... , цифры 1940 у вас и на образцах.

 

А вот тут момент. Один.

Между той кобурой что на ауке, и этой, схожесть есть, например клеймо, орел более длинный, не военный. И сравните какой шрифт тонкий на них обоих + Смазанное исполнение как на репликах.