Щось схоже Бачив на Ютубі, арка що може використовувати подачу стрічкою та стандартну подачу з магазину. В Україні майже зійшла і заміняється модифікацією АР10 власного виробництва, бо змінилися умови. Останні моделі калашів, це зі збалансованою автоматикию чи просто з обвісом та прикладом?
"Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.“ — Чарлз Дарвин ...или хитрожопый по простому так шо это закон эволюции, от системы только уровень экстрима зависит
Ну на "заході" на "ядрьон батон" значить не дуже сподівалися... І окрім марксменів в армії готували ще фахівців.
Калаши мелькают от 103 и дальше на фото в конфликтах. Это ,,майже,, ещё долго будет. Слышал разное по этим АРкам.
Тут другие причины. Во первых - мы не выпускаем винтовки Драгунова, а имеющиеся образцы уже в подавляющем количестве изношены. Нет ничего вечного. Во вторых - у нас уже ощущается нехватка винтовочных патронов. Для пулеметов идут закупки боеприпасов из Китая (красный капсюль) и кое-где остатки от стран Варшавского договора, что смогли наскребсти в распроданных на Ближний Восток складах. Снайперских патронов с "гулькин нос". Единственный выход - переходить на стандарты НАТО.
Страны НАТО уже давно воюют в локальных конфликтах по всему миру, а там и нужна концепция мобильных подразделений спецназа и хорошие снайпреские винтовки для конкретных точечных задач. У нас после распада совка война идет в другом ключе, а задачи местного гениралитета заключаются в удачной распродаже складов для пополнения личного бюджета. Война в Карабахе тому подтверждение.
Калаш 101-105 це експортні модифікації того ж самого АК74м, якому трохи більше тридцяти років і який є удосконаленим АК74 (складаний приклад, заводський ласт.хвіст, інший пластик в деталях), під різні патрони та довжини ствола. Так Ваша правда "майже" відносно до часу величина відносна.
Це та змінна обставин про які я згадував раніше та наводив приклад з ізраільтянами. Совки також приймали участь в локальних конфліктах та війнах як то в Афганістані.
Афган другая тема и другая война. Для начала там вообще все сводилось к охране колонн от партизанских нападений. СВД там справлялась на славу со своей задачей. Уже к исходу взялись за войсковое продавливание районов, но уже позно.
Теперь про пулемет Калашникова для тех кто считает, что Миша до конца ВМВ только тушенку жрал в ожидании приезда Хьюго... Тактико-технические характеристики пулемёта Калашникова 1943 г. Патрон — 7,62x54R (обр.1908 г.) Масса без патронов — 7,555 кг Длина с откинутым прикладом — 1210 мм Длина со сложенным прикладом — 977 мм Длина ствола — 600 мм Прицельная дальность — 900 м Ёмкость магазина — 15 патронов
А теперь для камрадов, что дрочат на компоновку СТГ, якобы "украденную" у немцев при создании АК. Смотрите внимательно фотографи и читайте устройство оружия. Ровесник MKb-42... В 1942 году Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления (ГАУ) выдал техническое задание на разработку облегчённого ручного пулемёта. В конкурсе, состоявшемся в 1943 году, лучшим признали РПС-44 (РПС-6) конструкции С.Г. Симонова, который под индексом 56-Р-325 должен был принят для серийного изготовления. Весной 1943 года Ижевский завод № 622 получил задание на выпуск опытной партии в 50 пулеметов для войсковых испытаний .Однако затягивание заводом выпуска первой партии пулемётов, не готовой к началу мая 1944 года, сыграла не на руку симоновскому изделию. К тому же был уже разработан и принят на вооружение новый "промежуточный" патрон 7,62х39 и все конструкторы-оружейники начали разработку стрелкового оружия под него. Опытный пулемет Симонова имел газовый двигатель автоматики с расположением газоотводного отверстия и газовой камеры сверху ствола, запирание канала ствола производилось перекосом затвора вниз, питание — из коробчатого магазина емкостью 20 патронов, крепящегося снизу. Возвратная пружина помещалась в крышке ствольной коробки, что позволило выполнить приклад складывающимся и уменьшить размеры пулемета.
-я считаю что Калашников - это Стаханов оружейной промышленности. Когда кто-то спросил у Стаханова, зачем он врёт на всю стану, что один нарыл мегатонну угля, ведь на него вся бригада пахала.. Он ответил: мне партия ПРИКАЗАЛА так говорить, надо было поднимать энтузиазм. Может потому он и бухал всю оставшуюся жизнь, потому что наверняка все кто его знал на родине, презирали за ложь. Да и все остальные с кем он жил по соседству в номенклатурном доме, тоже. В случае с Мишкой, я подозреваю что работал или коллектив иностранцев, или коллектив жестко репрессированных "врагов народа", из какой нибудь шарашки. Это решение приняли лишь по причине сложившейся у нас традиции называть оружие именем разработчика. Плюс в то же самое время свирепствовала идеологическая,кампания под названием "россия родина слонов", партия решила рассказывать что всё на свете, от паровоза, до радио - изобретено в россии. Но тут получился конфуз.. На то время бОльшая часть отечественной истории, это же российская империя.. Выходит что советские идеологи с утра до вечера рассказывают каким прогрессивным был царизм, ведь при нём было изобретено всё на свете, причем не пролетариями, а в основном, обученными за границей дворянами. А за 30 лет софьей власьевной не изобретено ничего.. Всё копированное, всё трофейное и ленд лизовское. Конфуз. Надо срочно что то делать! В итоге для уравновешивания ситуации изобрели мифаила тимофеича. И винить его думаю не стоит. Скорее всего ему тоже "партия приказала", да так припугнула, что он до конца жизни трясся и заикался, бесконечно повторяя заученную методичку "аружыйе для салдата, прастое и надьожнае аружыйе, а ДТК я просто отпелил нажовкай, всьо". А припугнуть то было чем: семья раскулаченная, брат уголовник.. Не согласишься играть роль великого изобретателя, поедешь на колыму.
и всех расстреляли, а фся правда в архивах КГБ, которые никто не видел, но вы то знаете, шо они есть и не рассекречены . Дальше можно опять пускать ,,пластинку,, сначала... по кругу...
Як би побачити, що там в середині... Кришка і ресівер схожі на СКСовські, ручка затвору також. В Сімонова є приверження до власного стилю конструювання, що проглядається через його зброю, що прийняли на озброєння.
Я когда то пересмотрел множество интервью с МТК, надеясь услышать кул стори от Самого Создателя о подробностях проектирования, какие то его идеи, как пришло в голову сделать ту или иную деталь именно так, какие то мысли о дальнейшем совершенствовании, хоть что нибудь.. Но всегда и везде он говорил одно и то же, слово в слово, как магнитофон тараторил "аружыйе для салдата, аружыйе для защиты родены, прастойе и надьожнае аружыйе для салдататата". А.. Не. Однажды прозвучало что он придумал перенести крепление ремня от туда, вон туда, потому что.. Это единственная техническая,подробность из уст Тимофеича о своей работе над АК. Серьёзно?
Про это писали уже все адекватные по несколько раз Но нет, надо опять человека по кругу пустить, чтобы дерьмом измазать.
То ж не ПКМ. Хоча... якщо мене не підводить память, то у вермахті кулемет МГ34 був у відділені і робота всього відділення будувалася на його основі.
