Кто такой "президент"?

Сегодня новые рейтинги партий показали то что и должно было произойти,Разумков забрал свою часть электората и начал перетягивать к себе зеленых депутатов.Интересно чем думал президент выгоняя главного идеолога своей так и не родившейся партии?

 

не смешите , разумков идеолог... , в чем вообще их идеология ? кто вообще знает розумкова ? какие у него свершения достижения ? за зеленскогоголосовали потому то его все знали как артиста и как вариант против порошенка , за порошенка в свое время примерно так же известный человек в политике + а больше не за кого , кто такой розумков ???

 

Такого и быть не могло , вот про это я и говорил . С УВ

 

А через 5 лет, когда не будет госохраны, лежать с дыркой в голове

 

А чего там смешного?Он хоть понимал о чем говорил в отличие от остальной братии.А теперь у них остался только Арахамия человек с честным лицом базарного валютного кидалы..

 

кто то надееться что прийдет человек который будет развивать нашу страну ? кому то из евросоюза , куда мы так стремимся , выгодно наше развитие ? зачем им конкуренты. они только все здесь развалили и теперь помогать нам развиваться. мы должны пилить кругляк и сеять и отгружать пшеницу сахар рапс сою кукурузу. может ли кто то с форума стать президентом ? нет неможет. потому что его должен кто то финансировать. если это будет чесный человек с планом развития страны то его или шлепнут или задавят санкциями. недаст кредит мвф. ебрр тоже пошлет. без этих инструментов гривна улетит в космос и этого чесного президента враз народ сам и скинет. следующий президент будет таким же как и предыдущий и следующих 10 такими же. там есть сценарий по которому мы идем. идем в средние века.

 

если бы по мнению мвф должны были бы развиваться то первым его требованием была бы разработка дешевых энергоресурсов. но мвф нам твердит что для того чтоб подымать экономику нужно сделать такие цены на газ свет чтоб у тебя рука даже непритронулась к сварочному аппарату а что уже говорить за прокат металла или машиностроение. ты вези в ес и китай металоллом а мы тебе все сделаем сами. ну конечно это все лобирует президент и его команда. небудет лобировать. гривена в космос или умрет от короны.

 

Так как в вашем посте нет ни одного слова по существу заявленной темы, то позволю себе комментарий: такого количества бредовой чуши в пяти строчках я еще не встречал... даже у общеизвестных клоунов.

 

ооооо, знакомые нотки "это все придумал Черчилль в 18-м году" мировая закулиса? плоская земля? влияние вышек 5 джи?
дайте угадаю за кого вы голосовали последние 30 лет: Кравчук, Кучма, Симоненко, Янукович, Зеленский, надеюсь никого не
пропустил? а по партиям - комуняки, комуняки, сдпу-о, рЫги, слуги, опзж ... не так живем? так низкий поклон нашему
мудрому народу, который за гречку и побеленный бордюр готов был за кого угодно голосовать, а потом стал голосовать
просто за "поржать" ... а теперь, оказывается Евросоюз во всем виноват кстати, вы слышали, что"переворот" хотели
устроить рептилоиды???, ну это все те, кто против янелоха

 

нехожу на выборы бо незаково. ворье и клоуны. у меня знакомый охронял верхушку власти. так на банкетах с разных партий все друзья. можна и дальше мечтать об хорошем президенте но его увы небудет.

 

Где то в курилке тему удалили по причине- Есть спец раздел на форуме- Военно политическая ситуация в Украине..

 

В настоящее время,картинка для отвода глаз!Каким вижу!? Человек готовый ответить за свои поступки и решения,(на это не надеюсь)

 

Та-а-ак! Вижу, что пора "усложнить" задачу.
Как показывает избирательная практика того мира, который мы называем "цивилизованным" и до которого пытаемся дотянуться, основной движущей силой в каждой стране является партия. Причем не бывает так, что есть какая-то партия, она заказала себе у кого-то абсолютно стерильного до состояния "святой" человека и как со знаменем, мол смотрите какого замечательного человека мы предлагаем в президенты, пошли на выборы. Нет! Как правило, кандидат в президенты (канцлеры и т.д) выдвигается от партии, причем не факт, что это "хозяин" партии, но однозначно "лидер", за которого партия голосует.
Вопрос для обсуждения: какой должна быть программа партии, какими должны быть члены партии и т.д. за которую вы проголосовали бы?
Ну, и учитывая, что мы живем "здесь и сейчас" и скоро выборы, то второй вопрос: какой полит.силе (из существующих) вы доверили бы формирование направления движения нашей страны? и почему?
В данной теме попрошу не давать оценку конкретным, обоснованным, информативным сообщениям. Предлагаю уважать любое разумное мнение. Еще раз повторюсь - это, своего рода, исследование... попрошу потерпеть до воскресенья. Спасибо.

 

Тут мы не справились и с более простой задачкой... Куда уж усложнять) Но в целом- нет такой партии из ныне действующих, которой я бы доверил стратегические вещи. Просто потому, что не вижу таковых. Поэтому голосовать придется за ЕС, в силу отсутствия выбора и по принципу наименьшего зла. Да и вряд ли в ближайшее время(а тем более к ближайшим выборам) проявится партия мелких барыг, находящаяся на самофинансировании) Вот ее я бы поддержал точно. Но вот парламентские перспективы подобной партии... В общем, все плохо) Народ(точнее население) внесет свой непоправимый вклад и на этот раз. Сложившийся симбиоз олигархов и "простых людей"(тм) просто так не розрушить.

 

можна разрушить. растрельная статья за хотя бы одну украденую из бюджета гривну. или одну гривну взятки. думаю тыщ 10 растреляют остальные сами разбегуться. ну и для президента срок 1 год. несделал ничего толкового - пшел вон.

 

Згоден!! Розстрілювати хто має? Під чійим кирівництвом? Влада владу? Навряд чи!
Багато бувших при владі "відповіли" за свої гріхи?

 

жодний невідповів. буде багато бажаючих на добровільних засадах ( без зарплати ) виконувати цю роботу. тільки так можна щось змінити.

 

Ось

 

Понимаете в чем дело: если изучать историю гетьмана-человека, то все далеки от идеала (и это нормально)... поэтому мы знаем и оцениваем бывших гетьманов по их делам, по тому следу. который оставили в истории.
Нынешнее народонаселение оценивает президента-человека... потому, что мозгов для оценки того, какой след каждый из президентов оставит в истории Украины - не хватает...
Никто не будет помнить про курс доллара, наполненность холодильника, отношения с прессой , предпринимателями и прАстым народом... Каждого история оценит двумя, тремя словами..
Кравчук - просто был.
Кучма - создал олигархат.
Ющенко - затормозил гибель Украины.
януковошь - сбежал гавно.
Порошенко - Армия, Мова, Вiра. ( одинТомос для ПЦУ стоит того, что бы родиться на свет.)
зеленский - ну, этот еще нарабатывает свое "имя"...

 

Тоді Порошенко

 

Каждый из них оставлял после себя обнищание населения, разруху и упадок…

 

Він набожний,п,є горілку, наш презідент!

 

Я бы не спорил... но прошу в этой теме без имен, дабы не вызывать гнев и срач людей с разными взглядами и убеждениями...

 

Де ж ти навчився так шляхетно розмовляти?!

 

Обніщаніє і тд після Мазепи зробив пєтрушка перший. А теперішнє обніщаніє зробив балодя останній.