Пoльcький гeнepaл заявив що всього за три дні може зaxoпити Бiлopуcь

http://novini-info.site/1-1635/?fbclid=IwAR0YmXQgU5MeNZ-4ZDobGEnhbFa3BaCzZMsntnwKEtjw8gR3vSRaw0XHO-A

 

"Пoльcькa apмiя змoжe зaxoпити Бiлopуcь зa тpи днi, якщo дo cуciдньoї pecпублiки нe пpийдe Рociя. Пpo цe зaявив кoлишнiй кoмaндувaч cуxoпутниx вiйcьк Пoльщi гeнepaл Вaльдeмap Скшипчaк ..."
А я думаю це реально при умові що виділена червоним шрифтом.

...

 

Польща ...
Активні службовці 120.000 (2014)[2]
Резерв 515.000 (2013)[3]
Бюджет $ 9.6 мільярдів

Сябри ...
Активні службовці 56.000 (2018)[2]
Резерв 344.000 (2018)[3]
Бюджет $ 725.000.000

 

На бамажці якби воювали , показуючи кількість резервістів та бюджет то було б норм.
"Ми вас завоюєм за три дні", "ні давайте хоча б за чотири", "ок!". Все, війна закінчена.
Історія знає багато випадків, коли менша за кількістю і мотивована армія , мало того що не поступалась, а отримувала перемоги.

 

І яка цікаво у сябрів мотивація ... га ... ?!
Вусатий білоруський сталін ... ?!



...

 

Уявлення не маю про думки та почуття сябрів, тому і не берусь судити що відбудеться в разі протистояння. Так само як те як серйозно будуть налаштовані поляки.
Те що там сказав якийсь генерал то таке..
Шашкою махати на дивані і я можу. Ну чи картоплю розкладати як Чапаєв.
Просто конфлікт 1 на 1 Польші і Білорусі не можливий, тому ні про які 4 дні мови йти не може.

 

Там же кацовские базы под каждой второй бярозой, какие 3 дня?

 

Та даже если б ни одной не было, то Беларусь была б не первой страной, где их соседи выполняли бы " интернациональный долг", это если в открытую не хотели светиться. Хотя договор по одкб как бы разрешает не стесняться.
Европа богаче, спору нет. Но хочет ли сытый бюргер воевать, вот в сём вопрос.
Ване с ипеней в этом плане проще, подпёр берёзкой туалет во дворе, и попёр колошматить проклятую нату.

 

Тю-ю-ю ... так ситуація у нас тому і чисто ГІПОТЕТИЧНА,
тому й хід "війни" і її результат виключно гіпотетичні ... Ну
десь скажімо у такому руслі ...



Саме шаблею на дивані помахати і зробити ставки на гіпотетичну війну ...
Ти б, Друже, на котру армію поставив ... ?!
На шляхту-жовнірів чи на сябрів-партизанів ?!

...

 

Шо польша шо беларусь особо в боевих действиях не участвовали...Но как не крутите рашка за лукашенко...да и вроде они союзное государство...

 

Білоруські кацапи не воювали, а от WP пройшло через Ірак та Афганістан, ну і постійний обмін досвідом з ЗСУ.

 

"Шо польша шо беларусь особо в боевих действиях не участвовали..."
У цьому плані виходить ДОСВІД мають ОДИНАКОАИЙ !!!

"Но как не крутите рашка за лукашенко"
А НАТО за ляхів ... тут перевага за ляхами ...

"да и вроде они союзное государство..."
Хто і кому "союзное государство", уточніть ...

...

 

А якщо запитати дипломатично ... ?!
"У випадку військового конфлікту сябрів проти ляхів,
Ви б кому бажали перемоги ... сябрам у примусовому "союзі" із мокшами
чи ляхам при підтримці НАТО ?!"

Тут без провокацій ... просто цікаво Ваші уподобання ...

...

 

Якщо добрі люди питають, я й відповідаю добре
Крим був й буде Україна. Хоча дуже тяжко нам буде все це пройти...

 

А что в 1941 было как то по другому?
7 дней и Минск наш.
Кто не знает смотрим на карту.

Красные стрелки это поляки.
Один удар ,основной,через Барановичи.
Дополнительный через Гродно на Лиду.
И все ! полная жопа!
А может Литва поможет,голубые стрелки с севера.
Ну и мы можем отрезать дороги на Могилев -Орша.

Так что прежде чем жлобские песни ставить ,товаристч
pavelns
лучше бы карты 1941 года посмотрели.

 

Поділяю Ваш погляд і думку з цього приводу але ... але опоненти
ляхів думають протилежне ...



... тому ситуація може скламтися так, що ні ляхів, ні нас
ніхто питати не буде ... а воювати нас змусять ...

...

 

Це добре ... тільки Ви відповіли не на моє запитання ...

...

 

Да любые рассказы про два-три дня чушь и не более. Припоминаю нечто подобное говорили в 14-ом, что дойдут и до Киева, дойти то может и дойдут, а вот выйдут ли? В той же Чечне пришлось две компании организовывать...а там населения во всей стране как в двух раенах Киева.
Поэтому любые подобные заявления не более чем очередная провокация..

 

А в 1920 году за сколько дней поляки взяли Киев Кто помнит ?

 

І всетаки, повторю своє запитання ...
"У випадку військового конфлікту сябрів проти ляхів,
Ви б кому бажали перемоги ... сябрам у примусовому "союзі" із мокшами
чи ляхам при підтримці НАТО ?!"

...

 

Согласно историческим данным за 1920г. - 12 дней

 

Ну да -в1920 Исправился.Был месяц май как говорится При отступлении взорвали цепной мост-украшение старого Киева А если б провидение господне уничтожило большевиков-были б мы сейчас польской гминой ?

 

Не побачив що Ви інше питали))
Важке питання... Я б не бажав цієї війни взагалі. Та й не буде її, НАТО не піде на це. А РФ вже давно фактично увійшла у Беларусь, через цей "примусовий союз", та фактично диктує їм як дихати та куди дивитися. Ви ж це знаєте, може й краще за мене.
Я бажав би самім сябрам перемоги над Лукашенком та цим "братским союзом". Якось так.

 

Тут важливо не за скільки днів а хто саме - поляки чи Українці при
підтримці союзників поляків це зробили?!
І другий момент ... вони "взяли", "окупували" чи всетаки "звільнили"
Київ від окупантів ?!

Звідси і гіпотетична війна ляхів із сябрами ... ляхи б мали
бути визволителями Білорусії від окупації пуйла, чи пуйло б
вважався визволителем сябрів від ляхів, Європи та НАТО ?!

Ось що є ключовим у цьому питанні ?!

...