Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Навіть, як би б я й хотів, то не зміг би зробити це фізично. Інструменти форуму не дозволяють робити зміни в постах вже за 30сек після їх опублікування.

Щодо статистики, натрапив я на таку статтю з цікавими прикладами:

Право на самозахист:
лотерея від українських судів

Статистика

Усього у єдиному реєстрі судових рішень містяться 58 вироків за ч. 5 ст. 36 КК України.

Водночас, не всі з них стосуються необхідної оборони: про самозахист мова йде у 50 вироках, у решті ж просто згадується ч. 5 ст. 36 КК України (як от у цьому, наприклад).
32 людини засуджені, незважаючи на їхню позицію щодо перебування у стані необхідної оборони (2 вироки повністю скасовані, а справи повернуті на новий судовий розгляд у суд першої інстанції).

18 людей виправдані у зв'язку із перебуванням у стані необхідної оборони.

Схожі ситуації – різні вироки

Попри те, що законодавство визначає критерії правомірності необхідної оборони та встановлює чіткий перелік винятків, коли будь-яка нанесена шкода не є перевищенням самозахисту, судова практика за цією категорією рішень дуже неоднозначна.

У деяких випадках суди навіть не зважали на ч. 5 ст. 36 КК України, яка звільняє від відповідальності у разі наявності одного з перелічених у цій статті винятків, за яких будь-яка шкода не є перевищенням меж необхідної оборони.

Більш детально тут:
https://cedem.org.ua/analytics/pravo-na-samozahyst/

 

От ще статистика з іншого джерела:

За статтею 118 ККУ (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони) тільки у 2019 році закрили одну справу, 20 людей засудили — 2-х на 1 рік, ще двох — від 1-го до 2-х років. Решта: одного з тих 20-ти згодом амністували, 15 звільнили з-під варти з випробувальним терміном.
https://hromadske.ua/posts/kart-bla...zmezhovuye-vbivstvo-za-umislom-ta-samooboronu

 

Не зовсім коректна статистика, адже вона не враховує випадки, коли справа не доходила до суду і закривалася у зв’язку з наявністю стану необхідної оборони. Не дивно, що якщо справа дійшла до суду, то наявність там ознак необхідної оборони є доволі сумнівною. Але треба аналізувати детально всі обставини справи, щоб зробити якісь висновки, іноді у вироку вони детально не викладені, тому важко буває дати оцінку рішенню суду.

 

Іншої, нажаль, знайти мені не вдалося.

 

В теме, закона светились. УАВЗ нанимал организацию провести сос опрос. И еще 2-е было у же не помню кто делал. А искать ссылку к сожалению у меня нет времени.

 

Зайняло 2 хвилини) Але дякую, що взагалі згадали про це опитування.

"65% громадян України вважають себе достатньо відповідальними, щоб мати у власності короткоствольну зброю для самозахисту"
05 лютого 2021
https://uavz.org/doslidzhennya-vidc...tu-gromadyan-na-pravo-zbrojnogo-samozakhystu/



"ТСН Тиждень: 87% громадян хочуть мати пістолети для самозахисту і вдома, і на вулиці"
11 лютого 2021
https://uavz.org/tsn-tyzhden-87-gro...tolety-dlya-samozakhystu-i-vdoma-i-na-vulyci/

 

Yuber,
цікава інформація, дякую!

Ще таке питання, може хто підкаже. Була нещодавно новина:
"На Запоріжжі група озброєних молодиків намагалася захопити фермерське господарство"
https://zbroya.info/uk/blog/21069_n...namagalasia-zakhopiti-fermerske-gospodarstvo/

Там по подвір*ю бігали пацанчики з рушницями в чохлах. Мені цікаво з якого гіпотетичного моменту можна починати пригощати їх свинцем і при цьому не підпасти під кримінальну відповідальність по ККУ ст.37 п.2)
- коли він виймає рушницю з чохла і направляє її на когось?
- направляє її на когось і кладе палець на спусковий гачок?
- кладе палець на спусковий гачок і словами погрожує вбивством?

 

Травматы 9 мм - это зло. С сертифицированными патронами 50Дж он дает ИЛЛЮЗИЮ безопасности. А с мощным самокрутом превращается в орудие убийства.

Нужен нормальный нарезной короткоствол 9x19 - для всех.

 

теж мені проблема...зняв у трупа з ствола чехол і все...

 

А труп скормил свинкам.

 

Це якщо без свідків. У своєму ж питанні я мав на увазі напад саме на третіх осіб, тобто це не самооборона, а "суспільно небезпечне посягання" чи якось так.

 

Тут тільки чекати, коли почнуть стріляти чи різати!

 

Упс... легким рухом руки шорти перетворюються, шорти перетворюються... з 44% на 65!
Але здалося замало, і вже в матеріалі ТСН цифру збільшили до 87%!!!
Не довіряю я опитуванням, замовленим УАВЗом. Хто дівчинку годує, той її і танцює, як кажуть. Скільки пану потрібно?

Ось результати інших опитуваннь, більш реальних, як на мене:

23% – саме стільки українців за даними соціологічного дослідження, проведеного групою «Рейтинг» на початку лютого, підтримують право на приватне володіння вогнепальною зброєю. Так, кількість громадян, які «за» дещо зросла: з 13% у 2014 року – до 20-23% у 2018-2021 роках. Але тих, хто проти – 75% – в три з половиною рази більше.

https://www.ukrinform.ua/rubric-soc...ou-vidstriluvatisa-mozna-bude-lise-vdoma.html

 

Отличный соцопрос. Сразу видно что в нашей стране возможно всё, особенно если это кому-нибудь очень нужно.
Видел эти данные давно, и сразу было понятно что, всё зависело от самого вопроса, который был задан "в стиле" - а хотели бы Вы себе яхту заиметь? - Конечно хотим! и яхту, и остров посреди океана.... но а про "цену вопроса", никто не упомянул. И про разрешительную систему тоже...
И главное что "себе" - 87%, а вот если другим то - 23%. Прям слово менталитет вспомнилось)

 

Вы сами себе ответили, "рейтинг" танцует известно кто.
Или вам просто эти рейтинги мешают заниматься самобичеванием ?
Я понимаю что менторский фейки въелись в мозг, но их нужно постепенно вытравливать из головы.

 

К чему єто? Зачем переходить на личности?!! Я же не указьіваю на то, что Вам "вьлось в мозг"!
И Вьі меня ни о чем не спрашивали, чтобьі я на что-то там отвечал!

 

Где вы увидели переход на личности !?!? Обидеть я вас не хотел.
Просто этот фейк, о том что "все не хотят", вдалбливает ментовка в головы давно.

 

Наявність у вас автівки не означає, що ви не повинні вміти з неї стріляти!

https://fb.watch/93d8nrGHHa/

 

Мені здається, цього буде достатньо:

 

Єто, если на ходу.

 

Новость как из старого анека, милиции выдали автоматы, что бы у них не отобрали пистолеты...

 

Так тут вроде тема про СО граждан, а не сотрудников полиции!

 

А где это указано, что тема сугубо для цивилов? В названии темы ограничений не увидел

 

Тогда тут надо курс рукопашного боя начинать постить и методьі разгона толпьі!

 

Не возражаю В новости размещенной мной, присутствует все перечисленное в заголовке темы.