Хочу теплоприцел

Доброго времени суток Комрады!
Вот стала делема, хочу купить себе теплоприцел, а денег как всегда ограниченное количество. Бюджет 2000$. Возможно ли что то купить б/у? На что обратить внимание... Если можно подскажите

Отправлено с моего M2102J20SG через Tapatalk

 

хіба що якесь гівно ,в котре кабана від оленя на 300м не відрізнити.

Ось на що треба ориєнтуватись. https://www.olx.ua/d/obyavlenie/archer-640-55-pro-teplovizionnyy-pritsel-IDJEH0U.html#e414cb4cc5

 

Ну допустим Б/у купить можно на такую сумму ?

Отправлено с моего M2102J20SG через Tapatalk

 

тобто віддати 12...20к і потім продавати за 2к? Я ще таких диваків не зустрів ні разу, в 6-8к за неновий Арчер я ще повірю.

 

Выгодно сейчас купить б/у можно хороший ночник. А тепловизор если он достойный нет смысла менять, ну только если денег не считаешь. Хотя в таком случае они не продаются куда попало, а отдаются знакомым с хорошим дисконтом.

 

То есть Китай росматривать не стоит?? А как же Айреи и Парды??

 

А эти китайцы норм работают?

Отправлено с моего M2102J20SG через Tapatalk

 

Да вот бы хотелось услышать отзывы практиков а не теоретиков и барыг.

 

Ну что же, придется ждать практиков, если такие имеются...

Отправлено с моего M2102J20SG через Tapatalk

 

якщо є ті, хто їздить на китайських авто, то чому не може бути тих, хто юзає китайські тєплаки.

Не знаю який тєплак був у бракоши під Малинівкою, але бомжа , лежачого під кущем, з 223го він нафарширував непогано - просто з кабаном сплутав.

 

Справа в тому,що до тепліка ще і мізки потрібні.І користувачів китайських приборів в рази більше ніж інших брендів.

 

Саме тому "дурні" користують Арчер, а не якесь китайське гівно.

 

Той Арчер який зібраний з половини китайського гівна)))))

 

Дурень думкою багатіє.

Тоді чому Держдеп видає спеціальні ліцензії на експорт, без котрих ніц не буде? Більше того, не чув щоб Китай виготовляв матриці Флір 640х480.

 

П.С. Вы явно от сюда https://archer.ua/
Ну тогда все ставит на свои места

 

Я просто чимало користувався різними, і Арчерами теж, причому різних генерацій. Саме тому маю уяву як то має бути.
Казку про те, що шкода і фоцанваг - це Ауді, тільки за дешевше і володарі фоцанвагів та шкоди обдурили світ, то я багато раз чув )))

 

Згоден на 100%.І згоден з тим що Арчер і в Африці…..Але не одооцінювати Китай я в важаю теж не потрібно.У них теж є технології яким може позаздрити не одна із передових країн світу.Тим паче що даже взяти останні три-чотири роки скачок в даній темі великий.А ще ціна….для нас голодранців має не останню річ.А бомжа можно і з Арчі якщо в голові пусто…

 

якби були відповідні технології у китайців, то матрицями би торгували кругом без ліцензій по всьому світі. Але щось тільки на аліекспресі продають гівно без ліцензій, а в решті світу - це ніхєровий облікований продукт, що просто так не купити.
Жабоїди не продали нам матриці вчасно і танки залишились без тепловізійних модулів у прицілах... ціна модуля такого 400т і не гривнів звісно. Китайські щось не поспішають купувати - а чого, якщо там є технологія?

Наочно для порівняння - Арчер 50ка, ще зразка 2013-2014 і Пульсар 50ка.... це як Волга і Роллс Ройс. Хоча типу там 50 і там типу 50мм об"єктив.

 

то что арчер с ценником в 15 кб лучше чем прибор за 2000 которыми располагает человек это понятно и выбор за эти деньги невелик либо новый китаец на 19 линзе либо бу пульсар и тот же китаец но всеже ненужно быть таким категоричным в оценке приборов поскольку иметь даже самый дешовый теплоприцел лучше чем любой ночник и с любым теплоприцелом можно охотится если есть опыт желание и самое главное правильная матрица в голове владельца

 

Я хочу поцікавитись - у вас який досвід з ночниками і тєплаками, з якими саме? Мені цікаво послухати думку фахівця.

 

начинал как и многие здесь с фонаря лет 20 назад потом с 1 по 2 поколения на эоп татже было два цифровика сейчас атн на 35 линзе но професионалом по характеристикам приборов себя не считаю я скорее пользователь который подбирает себе прицелы для решения своих задач исходя из специфики своих охот и финансовых возможностей

 

отже нормального ночника 3+ в очі ніколи не бачив... ясно. Хоча так впевнено кажете, я аж здивувався.
35 лінза, та котра реально 30?

 

меня устраивает то что у меня есть и результаты от использованния меня тоже устраивают и мерятся пиписками у кого что дороже или лучше невижу смысла у человека бюджет 2000 и с такой цифрой ему до арчера как медному тазу до самовара и стоит исходить из того что иногда хотелка не совпадает с могулкой

 

Варто виконувати Закон, бо полювання з такими приладами - це бракон"єрство.
А для війни - ця фігня не годиться.

 

охотится с ночником браконьерство а с теплом я могу стрелять и днем тоже да и хозяин темы думаю воевать не собирается с прибором за 2000 и коль вы завели разговор о законности то ответте почему теплики и ночные прицелы продаются чуть не на каждом углу и покупаються тысячами неужели для войны