Всеи бобра. Попрошу подсказать, что за чайник. Клейм нет, люминь, или чугун. По бокам стоят профили старинные. Фото только такие. Могу любые сделать по запросу. Польша довоенная? С ув.
Почему у него такое дно узкое? Будто он не для нагрева сделан. Хотя может в печь под рогач, как глэчик.
Благодарю Материал хз какой, сильно легкий, 1 кг+- Странно как для такого размера. Объем завтра проверю.
Добрый вечер! Ответ уже есть: Чайник ув.Nnn) толстостенный и имеет дно маленького диаметра. Дело все действительно в конструкции т.е. форме дна чайника. Дно чайника для газовой и электроплиты должно быть бОльшего диаметра/площади (https://tehnika.expert/wp-content/uploads/2017/03/ehmalirovannyj-chajnik-so-svistkom.jpg, https://tehnika.expert/wp-content/uploads/2017/03/allum.jpg), чем дно чайника для печи (https://raritet.club/wa-data/public/shop/products/51/07/751/images/1645/1645.970.jpg, https://pechnoy-center.ru/image/cache/webp/catalog/product_images/PC-21485-1000x1000.webp), который часто ставили в отверстие, сняв лишние конфорки (https://ogon.guru/files/image/pechi/chugunnaya-pech-dlya-kuhni-216/9963_400x273.jpg). Он просто так быстрее нагревается. Этим же объясняется форма чугунка (https://opt-1009702.ssl.1c-bitrix-c...r0yb48dzi6zhp7kvcw1jkbi.jpeg?1623058218118876). Вот, для сравнения, два чайника одного изготовителя (https://tehnika.expert/wp-content/uploads/2017/03/keramicheskij-chajnik-dlya-gazovoj-plity.jpg). Тот, что слева рекламируют как печной, а справа - для газовых и электроплит.
Дякую, розжували і поклали в рот Чомусь в руки такі чайнички ніколи не попадалися, мвбуть не зовсім часта штука... Вік живи, вік вчись (с)
Позволю себе добавить к выше сказанному : Не только для плит с съёмными конфорками,но и для печей где горшки с узким дном и такие чайники , доставались ухватом.
