Чему верить?

Ознакомьтесь со следующим документом:"Приложение 4. Приказ по СС рейхсфюрера Гиммлера N В-79 "Берлин, 31 декабря 1942 года. 1. Согласно национал-социалистическому мировоззрению и в сознании того, что будущее народа зависит от сохранения расово и наследственно здоровой крови. Приказываю: Комендантам лагерей запретить использование лиц неарийского происхождения в качестве доноров крови для военных и гражданских нужд Рейхи. Контроль за исполнением возлагаю на штурмбанфюрера СС доктора Хирта. Рейхсфюрер СС Г.Гиммлер." Н.Ю.Южаков "Военно-медицинская доктрина Германии (1939-1945 гг.). Минск,1994. Спецвыпуск ДСП со ссылкой на ВA R94/36. В2 и 15-21.

 

Исходя из приведенного документа либо "выкачивание" крови у детей-узников попросту очередной растиражированный миф советско-еврейского агитпропа, либо немцы просто послали к чертям и Дарре с его "Вlut und Вoden" и Гиммлера с его СС. Согласитесь-версия мифа более убедительна.

 

С чем согласиться? С тем, что детей не держали в спецлагерях? Они, что могли как-то угрожать великой Германии...
Вспоминаю документальные кадры хроники, когда малолетнии узники показывали свои исколотые рученки...
Да и сами кадры фильмов и фото делали сами немцы, а не шпионы-коммуняки.
Кровь могли брать не для прямого переливания, а для изготовления лекарств. Т.е. как сырьё для медпрепаратов...

 

Хочу дополнить, что данный документ приводится как основание для последующих успешных разработок заменителей плазмы крови. А "выкачивание" крови автор считает "статистическим сбором анализов для подтверждения теории Вирта"(с.48 ).

 

Те, что могли, сидели в двух специально предназначенных для этого лагерях на территории Германии.

 

Как принято, аргументы моих оппонентов лежат в области предположений и эмоций. Документально же они ничем не подтверждаются.

 

Вполне возможно, но само пребывание детей за колючей проволокой не вызывает у меня чувства уважения к захватчикам. Или у Вас другое мнение на этот счёт?

 

Согласен. Но ЭТО НЕ МИФ, как смел себе заметить автор темы.
С уважением.

 

славяне к лицам неарийского происхождения не относятся, даже по нациским критериям того времени
так что "Не вижу препятствий" (с)

 

Вся Ваша дискуссия зиждется на эмоциях, а факты таковы: во-первых не спецлагеря для детей, а ОДИН лагерь в Лютцманштадте(в других дети размещались временно до обустройства этого). Размещать же их в лагерях стали после присвоения в 1942 г. пленным партизанам статуса военнопленных и встал вопрос об их пособниках и членах семей. Лагеря для этих детей скорее были детдомами под девизом "население должно видеть, что мы даже оберегаем бандитских детей" и контролировалось Гиммлером лично. Условия содержания были значительно мягче, чем в сталинских детдомах. Юноши и девушки направлялись для обучения на фабрики и в хоз.учреждения лагеря, где наряду с преподаванием профессиональных и общеобразовательных дисциплин они воспитывались в духе национал-социалистической идеологии. Отчеты об устройстве, состоянии и обеспечении этих детей ложились на стол Гиммлеру ежемесячно.

 

У нас в Макеевки Донецкой обл. есть памятник детям у которых выкачали кровь для раненых солдат Вермахта.
П.С. Я бы за одно фото в посте №6 разным немцам и их прихлебателям головы н..... отрезал,а также тем кого они понарожали...

 

Ну, если про детей...

В большинстве случаев немцы не ломали голову, что делать с детьми. Они их просто убивали на месте. Особенно больных, как в медучреждениях, так и в детских домах.

Пос. Шумячи Смоленской области...
г. Белая Церковь Киевской области...
Село Преслав Приморского р-на Запорожской области...
г. Ейск Краснодарского края...

Это лишь навскидку и только по деяниям айнзатцгрупп.
На самом деле этот список просто громадный.

 

Источники будьте добры. От голословных утверждений я утомляюсь. А "перлы" типа "У нас в Макеевке" мне нравятся-продолжайте osborn.

Как обычно-аргументы высосаны из пальца или из другого органа. Парни из антифа хоть немного аргдументируйте свой бред типа:"А у меня в Макеевке...".

 

Cлышишь немец,какой бред?Я просто написал что у нас в Макеевке есть такой памятник,по-моему по теме...Может коммунисты его просто так поставили что-бы вас боялись?Не спорю...

 

А ваши источники где? От моих вы не то, что утомитесь, а просто упадете

 

Кроме указанных ранее источников( в том числе и в теме о карателях) мне добавить нечего. Давайте Ваши источники (чтобы не упасть я занял горизонтальное положение).

 

Приятных вам сновидений

 

Эмоции убавьте. А то так и брыжжут.

Дети в концлагерях были - никто этого не отрицает. Да это не хорошо. Только почему то человеколюбцы и защитники детей - засовывают языки в ж... когда заходит речь о концлагерях в США - где находились японские семьи... Тоже с детьми...

А если у вас вызывает возмущение ребенок заколючкой - то почему же у вас не вызывает возмущение дети на улице, которые там оказались из-за того, что из родителей раскулачили и отправили в Сибирь или растреляли как врагов народа...
Свое г... не пахнет? Причины беспризорства в России в 20-х годах известны вам?

Вот и решайте, что гуманней - лишить ребенка родителей, чтобы потом он в одиночестве подох на улице от голода или поместить его с родителями в концлагерь...

а что касается "выкачивания крови" и т.п... Кто-нибудь из вас сдавал кровь хоть раз? За один забор берут 250 мл крови и повторно разрешают сдать кровь не раньше чем через 2 месяца. Плюс не забывайте про особое питание для доноров - чтобы кровеные клетки восстановились...

А теперь вспомните в каких условиях содержались узники концлагерей. Недостаток питания, антисанитария и эмиденимии болезней... Кровь если и брали - то могли взять только один раз необходимую дозу - через какое то время для повторной кровосдачи человек бы уже не подходил для этого по физическим показателям.

Детская кровь плохой вариант для переливаний - поскольку деский организм еще не сформирован как следует - кровь ребенка по своим физиологическим свойствам немного отличается от крови взрослого человека... От ее переливания особого толку не будет...

Все расказы о промышленной выкачке крови - это пропаганда из разряда - светильников и абажуров из человеческой кожи, кружек из черепов, зубов на удобрения и волос на свитера....

 

Не может быть сомнений, что в военное время кровь брали все воюющие стороны у всех подряд. Такие огромные военные действия - потребность в крови очень высока. Вот сейчас посмотрите - произойдет катастрофа - очереди и призывы сдавать кровь, а пострадавших намного меньше.
Доказательств естессно не имею, но где же немцам крови столько набраться, если не использовать население захваченных территорий?

 

Есть данные о принудительном заборе крови в СССР у немецких военнопленных?

 

Ну насчет принудительного не знаю.
Вот к примеру, был документ 3111/р от 23.02.1942 г.
"Решение СНК СССР о нормах продовольственного снабжения военнопленным-донорам"
В работе "Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы"
указаны нормы продовольствия для военнопленных-доноров.
То есть, кровь брали, но насколько добровольно - кто знает.