Здравствуйте. Если есть возможность добавить функцию не только "мне нравится" , а и сделать, "мне не нравится". палец вверх и вниз. Можно предотвратить много ненужной информации с ссылками на сторонние аукционы в виде "оценка здесь", продажа там. А так же неадекватные или "тупорылые&дурные посты" , как в оценке так и просто флуд. Много кто набивает посты попусту поднимая в тупую свои темы, или создает тему в оценке, а ссылки скидывает куда попало на фото , или просто плохие фото или непонятное описание, получают "дизлайк" в репу. Таким способом, можно навести порядок и уважения форумчан друг к другу.
Мое мнение-дизлайки не должны отнимать положительные отзывы. Люди ж не просто так поставили нравится,а за что-то! Если уж вводить,то как на ютубе ,примеру под каждым видео можно поставить лайк или дизлайк,а не взаимопогашение делать. С кв.
А можно лайк вообще убрать как когда-то было. Только звание должно повышаться не от количества сообщений и лайков, а раз в год например. Тогда оно зависит исключительно от времени нахождения на форуме. Набивать постами смысла не будет вообще. Мне все равно, если я стану фельдфебель опять. Вот, молодой Гольц.
Ситуация может сложится так что как лайки/посты набиваются , так же какие то сплоченные группы могут атаковать своих оппонентов на их сообщения . К примеру кто то конфликтнул сегодня парочкой не угодных сообщений , а они пройдутся дизами по всей его многолетней истории общения на форуме . Соответственно как минимум что бы дизлайк отнимал количество лайков это не правильно. А просто дизлайки которые не влияют на рейтинг соответственно уже бессмысленные. Наверное каждый сам понимает чьи сообщения не несут никакой смысловой нагрузки и мысленно их дизлайкает )) И конечно же в личку всегда можно отправить свои дизлайки )
Вот на ГФ в этом плане на мой взгляд правильно сделано. Карма плюсуются или ставится минус. Но главное в другом-можно зайти в раздел кармы и посмотреть кто,в какой теме и за что изменял карму. Все становится ясно- по делу или х-ня . А так действительно бывает срежутся между собой люди и давай друг-другу минусовать. Или просто конкуренту насолить. Или в политике не сошлись. С ув.
Поставившим тоже чтобы снималось. Для повышения ответственности и за соучастие в мнении. Простой скрипт, а порядка больше. И для мотивации можно нужно монетизировать лайки. Центов по 5 например, евро. Обналичка через администрацию, выход в биток. Это самый толковый подход, меньше будет безалаберности. Свои могу отдать по 2 гривны, если что. По 1,4 оптом (не реклама)
А кто будет оценивать мнение? Вы не подумали,что у каждого есть своё мнение? Про соучастие это уже не на форум,а на иное похоже.
у битка сейчас волотильность большая , лучше сразу без лишних манипуляций в тезер на трс20 . И комиссия минимальная и сеть не загружена )
А зачем оценивать мнение постороннего не знакомого человека? У меня нет предубеждений против мнения кого-то там с форумчан. Так как мнение попросту принадлежит не мне.
Конечно подумал. Это и было мое мнение.. Оценивать будем по математике. На это же и рассчитана система лайков. К чему придем наверное уже понятно. Будет похоже на иное. Лайк!)
В тему пришёл maverick911 ,если я выставлю каску на оценку или определение, то это единственный человек которого я бы ждал в своей теме. Тем не менее он имея сообщений на майора в звание лейтенанта на форуме. Ведь это спец по каскам. Так многие спецы имеют маленькие звания здесь на форуме. Ибо это в курилке рейтинг лайкунов бьет все рекорды. Как по мне не справедливо ,и лайки с званиями ничего хорошего не несут. Неофиты так ошибки делают когда обращаются к тем у кого высокое звание. Вообще не правильная система как по мне. Так же для многих неофитов количество симпатий в первую очередь на ровне с званием говорит об авторитетности на форуме. Что вообще вводит их в заблуждение…
Вы правы в отношении того, что каждый имеет право на свое мнение... и это здОрово! На мой взгляд "дизлайки" могут, с одной стороны - уменьшить количество постов, перерастающих в срач; с другой стороны получить более-менее объективное представление об отношении к посту (высказываниям, мыслям, убеждениям) со стороны тех кто читает темы, но по каким-то причинам не принимает участия в дискуссии... Тогда и человек, который написал тот или иной пост сможет увидеть оценку своим мыслям(взглядам)... не только согласных, но и с противоположным мнением. Мне думается, что это было бы интересно...
Мне кажется если с мнением не согласны или оно не интересно окружающим, то его или игнорируют, или если это «оценка» как в Вашей теме Выслуги Лет в Вермахте в 20 уе Просто едет на ветку высказывания форумчан. Как по мне ничего слишком интересного. Сказал человек, что его цена 20 ,но он не знает даже что это такое… Какой смысл продолжать диалог?
Пересмотрел "мои сообщения"... не нашел подобного поста. Вообще, я стараюсь не принимать участия в вопросах, в которых не разбираюсь. Может где-то "погорячился" . Было бы любезно с вашей стороны, если бы вы дали ссылку. Спасибо.
Сказал же, что в Вашей теме ответили Вам, что цена Вашей медали выслуги лет 20 уе, и человек не знает что это ,но выглядит красиво. Могу скрин в ЛС бросить Вам. Это не Вы, а Вам «оценили» таким образом. Spoiler: Оценка
«Оценку» добавил под спойлер. Не считаю, что это стоит комментировать и обращать внимание. Хотя такие «профессиональные» посты часто набирают много лайков. По приколу вероятно. Я вообще не понимаю смысла системы лайков на форуме. Имхо.
Вон оно чё.... Я вас не понял... выставлял 20 лет "гражданской выслуги". А по поводу званий, орденов и прочих "вiдзнак" специалистов... Те, кто на форуме достаточно давно - знают тех, чье мнение авторитетно в том или ином вопросе. Для новичков, иногда, авторитетов просто не существует.... А бывает, что встречаются ситуации, когда и авторитеты не приходят к единому мнению...
Из темы сейчас срач сделают)) Может, тогда из форума сделать клон фейсбука?Лайки, дизлайки, эмоции и т.д.)
Как тогда выразить согласие? Каждый согласный в теме, например, "оценки" должен написать: С мнением предыдущего "оратора" согласен? Тогда, действительно, постов набьют много, а содержание от этого, как минимум, не улучшится...
Так все же знают кто пишет по делу и чья оценка работает, а кто пишет абы что. Часто две оценки можно наблюдать в одной теме. В 1000 грн и в 2500 грн. Причём количество лайков примерно равное у двух оценщиков. Просто ТС сам должен отдавать отчёт себе в своих дальнейших действиях по ценообразованию его предмета. Или чтоб лайки были видны в теме, но не отображались в профиле. Или с пяти лайков один считало в профиль. 5 к 1 как-то так… А то можно видеть всего 400 сообщений и аж 50 тысяч симпатий в профиле…
Теоретически, "Да"... Практически, "попахивает узурпацией мнения"... Почему нужно лишать возможности поделиться своим "согласием" тех, кто еще не заработал авторитета... А что касается ТС, которые оцениваю свой предмет... большинство лукавят: несмотря на предложенную оценку все равно поставят выше, чтобы можно было скидывать цену (когда скидывают - приятно... когда поднимают вызывает агрессию...).
