Одноствольные переломки. Отстой или высший пилотаж?

Зауер. Іспанська модель 60-х років з 810 мм.стволом.

 

Beretta

 

Ще одна
Beretta Vittoria Model 412

 

Investarms mod.80

 

Huglu 301- турецкий клон Beretta 412



На последнем фото: 1 - курковка Huglu 301A; 2 - бескурковка Huglu 301G.

Ружья комплектуются 5 сменньіми чоками.
Для изготовления стволов служит сталь марки 42 CrMo4 (4140), которая используется и в оружии различных европейских торговых марок.
Канал ствола и патронник покрыты слоем твердого хрома толщиной 18 микрон, а внешняя поверхность — слоем черного хрома толщиной 20 микрон. Стволы снаружи хотя и покрыты черным хромом, царапаются довольно легко, но зато не очень ржавеют.

Вообще создается впечатление, что стволы снаружи покрыты черной эмалью с запеканием в специальных печах. И это делается неспроста. Ствольная сталь имеет большую составляющую добавок легирующих элементов (хром, никель, молибден), и поэтому оксидировать в черный цвет такую сталь проблематично. Для этого нужно подобрать очень активные химикаты. А это серьезно удорожило и усложнило бы производство. В Huglu пошли другим путем - подобрали износоустойчивую эмаль и окрасили ею стволы, придав прочность запеканием

Колодки Huglu изготовлены из машиностроительной стали фрезеровкой. Что очень важно — турецкие оружейники производят колодки различных размеров, а не подгоняют от большего калибра к меньшему, как это практикуется в ружьях российского производства. В результате охотник получает действительно ружья 12, 16 и 20-го калибров, со всеми преимуществами по массе и посадистости. Наружные поверхности колодок покрыты слоем белого (или, в зависимости от исполнения, черного) хрома толщиной 18 микрон.

 

И, наконец, вишенка на торте - єксклюзивньій Browning BT-99 для олигархов!



Почти пятьдесят лет с начала выпуска первой модели серии, ружья Browning BT-99 завоевали огромную популярность среди поклонников стендовой стрельбы.

Ежегодно в конструкцию вносились незначительные изменения, которые позволяли ружьям оставаться в числе наиболее совершенных и современных моделей.

В 2017 году в линейку Browning BT-99 были добавлены две одноствольные модификации с подстраиваемым гребнем и затыльником приклада «Graco Pro Fit».



Модели выпущены в стандартном размере и уменьшенной модификации Micro, ориентированной на женщин и подростков. BT-99 Trap 2017-го модельного года предлагаются со стволами длиной 32 или 34 дюйма (30 или 32 для модификации Micro).



Новинки отличаются ствольной коробкой и стволом из синеной стали и прикладом из натуральной древесины ореха с сатиновым покрытием.



Вес ружья 3,85кг вьізьівает недоумение. Он кажется чрезмерньім для одноствольной переломки!

Стоимость новых модификаций в США – $1799,99.

 

А єто советская "альтернатива" браунингу
ИЖ 18 ЕММ «Спортинг»
с планкой, сменными чоками, гравировкой на боках колодки в виде стилизованного изображения тарелочки для стендовой стрельбьі.
Приклад с высоким гребнем, качественная ложа, отличные внешние данные. У среза дула имеются отверстия, исполняющие функции дульного тормоза-компенсатора, снижающие подброс оружия в момент отдачи. Калибр -только 12.


Параметры
Калибр 12/76
Длина, мм Патронника 76
Ствола 750
Диаметр канала ствола, мм 18,4
Среднее максимальное давление газов, МПа 90/105
Дульные сужения IC 0,25
M 0,5
F 1,0
Материал приклада Орех
Масса ружья, кг 2,8

 

Мотивация вьібора одностволки с уоровского форума.

Мнения "за":

- легкість, компактність, хороший бій (турків не беру до уваги). для сільського мисливця саме те - є годинка-друга. закинув на плечі, в кишені 10 набоїв кинув, пробігся вздовж річки, чи по посадці, чи на зайця поза городи кілька пайків труснув з закинутими садочками і ярками... все от і пополював і довгих зборів не треба. і вдома всю роботу зробив.
***
- охота с одностволкой охотника дисциплинирует и к выстрелу приходиться относиться ответственно ибо вторым не подправишся.Одностволочка ИЖ-18Е в 12кал. вес 2.8 ,эжектор( отключаеться) которую купил за 36 Советских рублей в коробке .Это мое самое любимое ружье.Перепел,кулики и тропление русачка только одностволочка.
***
- Згадав тут одне відео колись дивився(знайти не можу). Там як коллектив на качку полював, хто з п/а, хто з двустволками..... І тут в один момент(там всі трохи по качках постріляли), всі збирають свої добуті трофеї, в кого 1, в кого 2 качки, в кого зовсім пусто, і тут виходить один мисливець зі словами "в мене норма, я в лагерь" з одностволкой і в нього 5 качок..... І тут всі на нього - "Серьога, опять ты со своей однодулкой....

Мнения "против":

- Никому, никогда и ни за что не посоветую начинающему охотнику одностволку.
Сам прошел этот трудный и ответственный путь и считаю его- "путем в кандалах".
Хотя эти мозоли и сейчас обязывают контролировать каждый выстрел. Но, нет полета фантазии, изначально, права выбора и присутствует горечь от отраченных, навсегда, подранков.
Новичку-только двуствольное, надежное ружье!
Сложные, многозарядные полуавтоматы- МОВЕТОН, ИМХО.
***
- Сам начинал с одностволки. По началу при прицеливании терялся когда нажимать на спуск. И да и нет и да и нет)))). Потом не жалея патронов много мазал))). А была-бы сразу двухстволка, уверенней себя чувствовал-бы на охоте. Постепенно как-то наладилось и все-же перешел на двухстволку ,не жалею об этом. Двух есть двух))). Но как-то тянет на ностальгию))). Вот и покупают одностволки ( однозарядки).
***
- Это большое заблуждение начинать с одностволки на самом деле. Это с опытом можно с ней охотиться успешно, а поначалу будут подранки а добить дичь не будете успевать, или первый выстрел часто в спешки делается, а второго уже нет и много других нюансов.

 

Тільки він врешті-решт прийшов до того, що полює переважно з Hatsan Aimguard в 20 калібрі, судячи з фото звітів.

 

ОМГ!!!

 

Ось такою може бути краса простих іжевських одностволок:

 

Думаю что напряги с патронами 28 калибра никому не интересны. А 20 калибр вполне стандартен - и в релоаде к нему тоже все есть.

 

Та с 28-м особьіх напрягов, кроме ценьі, нет!
Єто ж не 24-й и 32-й, которьіх нет. Вообще нет.
https://shopgun.com.ua/ua/patrhone/gladkostvolnye-patrhone/patrony-28-kalibra/

 

Цена - это тоже напряг. И гильзы 28 по обычной цене и пыж-контейнеры любые на выбор и пули - очень сомнительно. А по 20 все есть. Дробовая осыпь с 20 лучше чем с 28.

 

А 16-го лучше, чем 20-го, а 12-го лучше, чем 16-го. Єто закономерно. Чем меньшую вьісоту, относительно диаметра, имеет столбик дроби в снаряде, тем равномернее осьпь.

 

Собственно современные ружья 20 калибра имеют патронник 20/76 что позволяет использовать такую же навеску дроби как и 16/70. Я читал звпоребкировые оружейные форумы - пишут что отдача от патрона 28/70 сопоставима с отдачей 20/70. В плане стрельбы пулей так 20 калибр годен и на крупную дичь. Я вот лично для охоты смысла в этих мелких калибрах типа 410/76 32/70 28/70 - не вижу совсем. В том же 20/76 можно сделать полузаряд дроби и все.

 

Да, осьіпь в єтом случае, будет еще лучше, в сравнении с 28/32-м.
Но ружья мальіх калибров предназначеньі для ходовой охотьі налегке и стрельбьі накоротке. Прелесть правильно сделанньіх, не унифицированньіх, ружей мальіх калибров, заключается в их малом весе. Да, современньіе конструкции и технологии позволяют доводить вес одноствольньіх ружей 12кал с укороченньіми стволами до 2,2кг. Но стрельба из них некомфортна, ввиду сильной отдачи. А стрелять из легких ружей 28/32 калибра, с их малой отдачей, при малом весе, одно удовольствие! Ружья с унифицированньіми колодками 20/28/32 не обладают такой легкостью, хоть их отдача еще более комфортна.
Да, ружья 20-й калибра, в єтом отношении, являются усредненно-универсальньіми. Они обладают меньшим весом и отдачей, в сравнении с ружьями 16/12кал, хоть и не настолько легки и разворотливьі, как ружья 28/32кал. При єтом они по убойности и дальности вьістрела почти не уступают 16/12кал и существенно превосходят 28/32.

 

Мнение с соседнего форума:

- Иж-5 - мое первое ружье: с ним я буквально завоевывал свой авторитет среди маститых "зубров" охоты. В конце-концов, мне прямо на охоте один из них, в присутствии еще одного, такого же, предложил, на полном серьезе, меняться ружьями и протянул свою двустволку (!!!) ИЖ-58, после того, как крыжень тяжело хлопнулся о землю после моего выстрела, а они даже ружей, в тот раз, не поднимали. Конечно, я деликатно отказался, но это предложение, тогда, было самым весомым признанием для 19-летнего, начинающего охотника... Даже сейчас, спустя более, чем 20 лет, встретившись, вспоминаем, с улыбками, об этом случае. Да, многое можно вспомнить... И до сих пор не забылось ощущение удобного, "отрывного" цевья в левой руке, и вскидка ружья, и мушка, через прорезь на колодке, и ствол, длиной 785 мм

 

Интересная работа по ИЖ-5! Гравюра по металлу, всечка золота и серебра. Изготовления курка в виде архара, рычаг запирания ствола - голова орла.
К сожалению, не удалось найти в Сети фото лучшего качества!

 

Еще несколько мнений:

- alter74
Было у меня иж-5, иж-17, иж-18 ( ма, мн) так что могу сравнить. ИЖ-17 гораздо прикладистее, легче и надежнее иж-5. Слабое место иж-5 есть система запирания, которая содержит пластинчатую пружину и промежуточную тягу от ключа к кулачку запирания. Так вот эта тяга часто ламается, так как изготовлена из стальной проволоки 4 мм. Кроме того кулачек запирания иж-5 имеет малый угол сопряжения с запирающей поверхностью подствольного крюка и склонен к самооткрыванию при износе и мощных зарядах. Это потому, что иж-5 запирается за счет плоской пружины кулачка, поджать ключем его практически нельзя из-за особенностей конструкции. В отличии от нее все одностволки с нижним ключем лишены этого недостатка. Ключ с кулачком у них единое целое, никаких промежуточных тяг, возможность дотянуть запирание движением ключа вниз, помочь, так сказать, пружине закрыть ружье. И самое главное, другой, больший угол сопряжения кулачка с крюком и посему запирание очень надежное. Не зря на базе иж-18 выпустили линейку нарезных ружей вплоть до 30-06. Да и качество метала... В иж-5 колодка из мягкой, малоуглеродистой стали, потому такая масивная. По опыту и моему вкусу иж-17/иж-зк изящнее, легче, прикладистее, надежнее и лучше сбалансировано, чем иж-5.

север
Было у меня иж-5, иж-17, иж-18 ( ма, мн) так что могу сравнить. ИЖ-17 гораздо прикладистее, легче и надежнее иж-5. Слабое место иж-5 есть система запирания, которая содержит пластинчатую пружину и промежуточную тягу от ключа к кулачку запирания. Так вот эта тяга часто ламается, так как изготовлена из стальной проволоки 4 мм. Кроме того кулачек запирания иж-5 имеет малый угол сопряжения с запирающей поверхностью подствольного крюка и склонен к самооткрыванию при износе и мощных зарядах. Это потому, что иж-5 запирается за счет плоской пружины кулачка, поджать ключем его практически нельзя из-за особенностей конструкции. В отличии от нее все одностволки с нижним ключем лишены этого недостатка. Ключ с кулачком у них единое целое, никаких промежуточных тяг, возможность дотянуть запирание движением ключа вниз, помочь, так сказать, пружине закрыть ружье. И самое главное, другой, больший угол сопряжения кулачка с крюком и посему запирание очень надежное. Не зря на базе иж-18 выпустили линейку нарезных ружей вплоть до 30-06. Да и качество метала... В иж-5 колодка из мягкой, малоуглеродистой стали, потому такая масивная. По опыту и моему вкусу иж-17/иж-зк изящнее, легче, прикладистее, надежнее и лучше сбалансировано, чем иж-5.

alter74
Зато в ИЖ-5 намного более удобен курок, чем у жалкой пародии на таковой в ИЖ-17.
А курок во внешнекурковом ружье - едва ли не самая важная деталь. И от удобства пользования которым очень часто зависит и скорострельность, и результативность стрельбы. Боевая пружина, намного, мощнее.
Доводилось охотиться и с ИЖ-5, и с ЗК, и с ИЖК. Видел И ИЖ-17 в 12(!) калибре.
По прикладистости - можно поспорить: все указывают именно на удивительную прикладистость ИЖ-5.
Да и цевье в нем помощнее ( сколько подранков русаков и лисиц им было "добрано...)
За достаточно длительное время непрерывной эксплуатации ничего не ломалось. Единственное - поменял боек и его пружину - от возраста и износа. Ведь ружье, которым я владел, было 1931 г.в.
При покупке очередного ружья, ИЖ-5 пришлось сдать в разрешительную систему: тогда практиковались негласные дурацкие правила: хочешь иметь еще одно ружье - сдай первое. Понимаю, что это - произвол на местах, но данный факт имел место в 90-х годах. Может -и раньше тоже. На память остался лишь родимый боек. Вру - еще и затыльник успел снять!
Деребанить ружье на запчасти - даже и мысли такой не было. Да и никто, тогда, этого бы не позволил. Как никак, "шмон" и перерегистрация проводились в присутствии участкового, райразрешителя в помещении сельского совета. Демократией тогда и не пахло.

alter74
С иж-5 охота мне грела душу в контексте его ''старинности'', уж очень винтажное оно.

 

Побачив. Сам шокований!

 

Я вот думаю что для ходовой охоты одноствольное ружье 20 калибра вполне подойдет. И патроны 20 калибра весят все же меньше чем 12.

 

Да. Но если оно не собрано на унифицированной колодке от ружья 12к, как, скажем, двухстволка ТОЗ-34-28, или одностволка Иж-18.

 

Уверен что можно купить легкие по весу одностволки 20/76. И - кто бы что не говорил - а хорошая кучная стрельба дробью для ружья - важна и нужна. Для стрелбы пулей - есть нарезное оружие, в том числе компактные штуцеры в .308win Bergara и другие.

 

мав нагоду випробувати МЦ20-01...сподобалось...