Предложу очень даже качественную реплику на известный нож Benchmade Freek 560BK-1. Нож новый, еще в масле, без косяков, клин по центру. Отдам за 1000 грн. Общая длина (мм) 215 Длина клинка (мм) 91 Толщина клинка (мм) 2.9 Материал клинка D2 (или 9Cr...) Твердость клинка (HRC) 62-64 Обработка клинка: черный оксид Материал рукояти ножа: G10 Тип замка: AXIS Вес ножа (г) 122
Скажите, а откуда данные про Д2, если там на клинке М4? Производство Китай? Шайбы бронзовые толстые ?
Производство Китай, шайбы бронзовые (или латунные), не разбирал, поэтому не скажу толстые или нет. На клинке маркировка как на оригинале М4, а вот реальную сталь угадать сложно, по заверению продавца это D2 (или ее китайский аналог, или 9Cr, что более вероятно). По идее защитное покрытие более логично для D2.
На то она и реплика, чтобы создать иллюзию прикосновения к прекрасному. Лучше всегда трогать оригинал. И не тот, который витринный, а поновее, чтобы увидеть все нюансы из коробки. А реплика лишь отдаленно и неточно даст понимание об оригинале.
Spyderco Tenacious оригинал, тоже китайцы делают. И ничего. Просто гиганты ножевой индустрии явно завышают цены на свою продукцию. Это как с телефонами, Samsung стоит 160000 грн. а OPPO 8000 грн., и это при одинаковом процессоре, памяти, камеры и т.д. Мы тупо платим за бренд и ничего больше. А качество и работоспособность одинаковая. Есть конечно нюансы, но это не повод завышать цену минимум в два раза. Поэтому я китайцев в этом плане приветствую. Доносят ножевую культуру до народа. Согласитесь что режиком за 200 баксов жалко резать, а за 40 как раз.
Не понял, к чему здесь оригинальные ножи китайского производства, но ценообразование в большей степени зависит от цены труда и ножи, сделанные в США будут стоить дорого, как минимум из-за этого критерия. Существует достаточное количество ножей китайского производства с достаточным качеством и материалами и спайдерко будет занимать там одно из последних мест. Есть не так много производителей, которые не стоят своих денег, но в остальном, всё +- адекватно. Резал ножом и за 200, и за 400 баксов и ничего не смущало. Важно обращение с ножом, а не его цена.
Так я о том-же, если носишь один - три ножа тогда оригинал, а если больше, как у меня за 60 шт. то это моё субъективное мнение можно и репликой побаловаться. У меня жизни не хватит носить и пользовать оригиналы. С ув.
ну да, а потом половина ОЛХ состоит из подделок и нормальным камрадам теперь будет в 100 раз сложнее продать нож, доказывая его оригинальность. это ваш выбор. но начинаю понимать, зачем люди покупают резиновых женщин.
вот только не надо !!! )) это извечный вопрос что лучше недорогая копия (ведь действительно же и неплохая) для непритязательного пользователя или дорогой (но настоящий же !!!) оригинал ?! кто-то из моральных принципов не берет копию (типа воровство же нельзя поощрять), кто-то просто не хочет или боится брать копии в руки (видимо чтобы не заразиться чем-то нехорошим))) Моя мысль - надо быть немного гибче, у меня есть и оригиналы и копии, которые я не брезгую брать в руки (чаще всего появляется копия, а потом на ее место становится оригинал), да, разница существенна в исполнении и качестве, но понять нравится или нет все-таки можно. Но... есть копии которые "заходят" - к примеру, чибэнчи 550 и 551 в сером G10, 710 тот же (который в D2 теоретически +/- не отличается материалами от оригинала), вот они селятся надолго, и берутся в случаях когда есть риск потерять нож, в поход, на пьянку выездную. Чаще всего наш средний уровень дохода стопорит "планку" выбора. Сравните нас и "среднего" америкоса )) Потому и ножевая ниша у нас так слабо развита ((
Ну как сказать. Реплика себензы от гринторна, возможно, и лучше оригинала, и стоит гораздо меньше и не мало, но стоит ли быть заложником своих желаний? Ведь все нормальные люди при покупке подобных товаров не первой необходимости исходят из целей и бюджета. Да, ножи Chris Reeve это отдельный сегмент, да, переоцененный, да, дорого, но свою аудиторию он имеет и заслужил её полностью. Да, ножевая индустрия полна вариантов и хотелки поневоле сами появятся, везде маркетинг и навязывание, но проблем с тем, чтобы пойти в магазин и подержать оригинальную продукцию в руках, не вижу. Реплики от копий тоже отличаются. Всё таки нетерпимость к подделкам – это вполне нормально и так должно быть. А реплики – это как с картинами. Не можешь позволить себе Рембрандта, обойдешься репликой. Незнающий человек не заметит, а знающий не придаст значения. Ножи в целом не терпят плохого обращения. Раз его кто-то сломал или он потерялся, значит не так сильно нужен Вам. Уж тем более, если это брендовый нож. И так, в принципе, со всем. Если для Вас нож – аксессуар, то и потеряется и на пьянке сломается, а если помощник, то не будет обделен должным отношением и вниманием. Копия ножа не даст полного спектра качества, которое есть в оригинале. Это отдаленное ощущение. Рассказы о лучшей механике, отсутствии косяков как у оригинала – это лишь повод оправдать свою скупость. Да, зарплаты не депутатские, но 200$ на хороший нож, который прослужит половину жизни, отложить можно
Кстати, реплика от подделки отличается-таки наличием "оригинальных" логотипов и отличительных знаков. Так что, М4 стоит там, где D2 или другой китайсталь, и отчетливо показывает свою "неоригинальность". Не будь там логотипов – была бы репликой.